С пистолетното насилие на все по-високо ниво, проверките на фона стават все по-разпространени

Докато хората от Одеса, Тексас скърбят за живота, изгубен от ръцете на разгневен оръжееник миналата събота, Америка се бори с конституционната си позиция за притежание на оръжие.


Докато много американци остават лоялни към Втората поправка и своето конституционно право да носят оръжие, последните масови престрелки карат другите да се съмняват в ефикасността на правителството’позиция на контрола на пистолета.

Оставяйки седем загинали и други 25 ранени, стрелбата в Одеса беше 38-ата масова стрелба в САЩ тази година. Въпреки че ФБР’s Националната система за незабавна криминална проверка (NICS) е предназначена да предпазва хората от нараняване, изглежда’не стига достатъчно далеч, нито достатъчно дълбоко, за да направи това ефективно.

С 53 американци, убити при инциденти със стрелба само през август, неговото малко чудо оказва натиск върху Тръмп и неговите съветници да въведат по-обширни и строги проверки. Тръмп обаче е неохотен и се съмнява, че подобен ход би имал много въздействие върху проблема. Според президента, “През последните пет, шест или седем години, колкото и силни да ви трябват фоновите проверки, това нямаше’не съм спрял никой от него”.

Докато много американци остават лоялни към Втората поправка и своето конституционно право да носят оръжие, последните масови престрелки карат другите да се съмняват в ефикасността на правителството’позиция на контрола на пистолета. След масовата стрелба в Одеса, която идва по петите на клането в Ел Пасо, мнозина призовават правителството да затегне законите за контрол на оръжията и да разшири предишните проверки, необходими за закупуване на огнестрелно оръжие.

Как фоновите проверки за огнестрелните оръжия работят днес

Понастоящем само тези, които купуват огнестрелно оръжие от лицензиран търговец на оръжие, са подложени на проверка на ФБР. Този процес изисква купувачът да попълни ATF формуляр 4473, който се изпраща на ФБР за проверка. Въпросите във формуляра включват:

  • Осъждан ли си някога за престъпление?
  • Били ли сте осъждани за престъпно престъпление от домашно насилие?
  • Вие сте незаконен потребител на или пристрастена към марихуана или друг депресант, стимулант, наркотично вещество или друго контролирано вещество?
  • Случвало ли ви се е да бъдете ангажирани в психично заведение?

След като купувачът попълни формата, продавачът предоставя тази информация на ФБР или по интернет, или по телефона. Агенцията проверява предоставената информация спрямо нейните бази данни и след това постановява присъдата си. След влизането в сила на Закона за Брейди през 1993 г. тази система е обработила над 280 милиона молби и е отказала правото на закупуване на пистолет над 1,5 милиона души. Но достатъчно ли е или вратичките водят до лудост?

Пропуски в проверката на фона на NICS

Няколко вратички компрометират фоновата система за проверка на ФБР, въпреки че сама по себе си изглежда ефективна. Първото и вероятно най-опасното е, че не всички, които купуват оръжия, трябва да преминат през тази система. В действителност всеки може да закупи огнестрелно оръжие от нелицензиран продавач, без да се налага да преминава през проверка. Това включва частни продавачи, онези рекламни оръжия онлайн и дори тези, които продават на пистолетни изложби.

Според един доклад тази вратичка означава това “приблизително 22% от американските собственици на оръжия са се сдобили с най-новото си огнестрелно оръжие без проверка. “Това се равнява на милиони хора и милиони огнестрелни оръжия. Ако това не е достатъчно страшно, друга неяснота в процеса на проверка на фона на ФБР означава, че ако фоновата проверка не бъде финализирана в рамките на три работни дни, търговецът може да продължи с продажбата.

Тази процедура по подразбиране е според Националната пушка асоциация (NFA), “предпазен клапан, който гарантира закупуването на оръжие в САЩ, не се отказва произволно от вторите им права за поправка ”. За съжаление усилията за защита на едни са навредили на други и през 2017 г. близо 5000 забранени купувачи са закупили оръжия в резултат на това регулиране по подразбиране, често наричано вратичката в Чарлстън.

От другата страна на монетата, без това законодателство, “ФБР няма стимул да завърши проверките своевременно” и правенето на това в миналото е оставяло другите без средства да се защитават. Въпреки че вратичката в Чарлстън може да е предотвратила смъртта на Керъл Боун през 2015 г., мнозина смятат, че затварянето му може да спаси повече животи, отколкото застрашава..

Карол Боун се страхуваше за живота си и като убежище’не беше достатъчна, за да не я тормози бившето гадже, тя кандидатства за лиценз за огнестрелно оръжие. За съжаление на Карол, Ню Джърси има по-строги закони относно лицензите за оръжие в сравнение с много други щати, а 42 дни след подаването на молбата й, Боун все още беше невъоръжен и не успя да се защити от фатална атака. Според един адвокат, “Ако Ню Джърси наистина се интересуваше от някой като Карол, той ще реформира закона, за да позволи на гражданите, които спазват закона, да носят оръжие”.

Тези, които подкрепят затварянето на вратичката в Чарлстън, посочват през същата година като Bowne’трагична смърт, че същият този регламент е отговорен за това, че позволява на Дилън покрив да закупи пистолета, който след това използва за клане на девет души в църквата „Майка Емануел“ в Южна Каролина. В такива случаи на ФБР може да са необходими повече от три дни за разследване на потенциално дисквалифициращи записи, но поради вратичката това не е така’t беше позволено и тъй като проверката на фона на покрива беше непълна, продажбата продължи.

Разширяване на фоновите проверки за ограничаване на престъпността на пистолета

Предлаганите изменения в основната процедура за проверка на лицензи за огнестрелно оръжие включват препоръка за увеличаване на тридневния срок до 10 дни, за да се даде възможност на ФБР повече време да разследва изцяло купувача. След изтичането на 10 дни купувачът може да поиска ускорен преглед, за да насърчи ФБР да вземе решение. Това би намалило значително броя на оръжията, издадени в резултат на предоставянето на процедура по подразбиране, като същевременно се осигуряват заявления, подадени от гражданите, спазващи закона, обработвани навреме.

Някои промени вече са в сила, след като Конгресът прие законопроект, който ще разшири проверките на разрешителните за оръжия, като ги прилага за онлайн купувачи и пистолетни шоута, както и за регистрирани дилъри, докато по-нататъшните подобрения включват предоставяне на търговците на оръжия средствата за проверка на идентификация. Въпреки че всички купувачи трябва да представят доказателство за самоличност при закупуване на огнестрелно оръжие, в момента законът няма’не дават на дилърите механизъм за гарантиране на валидността на тези документи. В резултат на това’беше предложено, че всички търговци на огнестрелно оръжие трябва да имат достъп до бази данни на моторни превозни средства, което би им позволило да проверят доказателство за самоличност. Изследванията сочат, че над 80% от американците са за тази препоръка, въпреки че президентът Тръмп’позицията остава неясна.

Понякога Тръмп изглеждаше позитивен за увеличаването на проверките на фона и ‘червено знаме’ закони еднакво, казвайки, “Мисля, че можем да създадем проверки за предисторията, каквито никога досега не сме имали. “В други моменти той изглеждаше по-малко ентусиазиран и преди няколко седмици защити сегашното законодателство за оръжието, казвайки:„ В момента имаме много, много силни проверки на оръжия. , но ние имаме нещо като липсващи области и области, които не’t попълнете целия кръг… Трябва да ви кажа, че го’е психичен проблем”.

Други предложени мерки за контрол на оръжията

Неоднозначно е, че Тръмп се опитваше да се преодолее е, че вярва, че изграждането на повече институции, които да се грижат за психично болните, ще има значително влияние върху престъпността с пистолет. “Трябва отново да започнем да изграждаме институции, защото, знаете, ако погледнете ’60-те и ’70-те години толкова много от тези институции бяха затворени, а хората просто бяха пуснати на улиците,” обяви президентът миналия месец.

Въпреки че бъдещето на подобни планове остава нееднозначно, те идват в допълнение към, а не като алтернатива на по-добрите процедури за проверка на произход и по-строго законодателство по отношение на разрешителните за оръжие. Всъщност Тръмп продължи да казва, “Подкрепям силни и смислени предишни проверки къде са хора, които не трябва да имат пушки, хора, които са безумни, хора, които са психично болни, хора, които са лоши, лоши хора, като този човек във Филаделфия, който е арестуван многократно - той’е лош човек - където хората като това не биха имали пушки”.

Друго законодателство включва въвеждането на закони за червен флаг, които ще предоставят на държавните съдилища временно да конфискуват огнестрелно оръжие от всеки, който се счита за опасен за тях или за другите. След стрелбата през 2018 г. в гимназията „Марджъри Стоунман Дъглас“ във Флорида, 12 щата са приложили подобно законодателство, като са се добавили в списъка на петте, които вече ги имаха на място.

Подобно на фоновите политики за проверка, законодателството за червен флаг варира от държава до държава и привържениците на контрола върху оръжията искат да се прилагат и двете на федерално ниво за повишаване на безопасността на национално ниво.

Тези са’t единствените препоръки, които се връзват наоколо, и миналия месец Майк Деуйн, губернаторът на Охайо, обяви списък на законодателните реформи, предназначени за справяне с насилието с оръжие, изчерпателен списък на който можете да видите тук.

Заключение за фонови проверки за огнестрелни оръжия

Предвид разпространението на престъпността от всички описания, едва ли е изненадващо, че гражданите на Америка са и нервни, и цинични. Докато работодателите се обръщат към агенциите за кредитни отчети, за да проверят потенциалните служители в опит да поддържат безопасността на работното място, много хора използват онлайн услуги за проверка на фона, за да повишат собствената си сигурност.

Докато услуги като TruthFinder и BeenVerified спечелиха’не може да разкрие човек’например историята на психичните заболявания, например, те може да са в състояние да ви дадат достатъчно основна информация, за да установите човек’криминална история и ви предупреждава срещу потенциално опасни лица.

Тъй като Тръмп се бори, за да намери равновесие между подкрепата си за Втората поправка и желанието си да подобри обществената безопасност, американската общественост категорично подкрепя както идеята за разширяване на предишните проверки, така и за превръщането им в универсални. Тръмп е по-малко убеден и наскоро каза, “Проверка на предисторията - ще кажа, че в по-голямата си част, за съжаление, ако погледнете последните четири или пет, върнали се назад дори пет или шест или седем години - в по-голямата си част, толкова силни, колкото правите вашите проверки на миналото, те биха не са спрели нищо от него”.

Какъвто и да е резултатът от тези дискусии, хората от Америка с оптимизъм ще се надяват правителството да направи положителни стъпки за контрол на престъпността с оръжие и да намали масовите стрелби, които стават плашещо обичайни.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me