Če je nasilje v pištoli ves čas visoko, pregledi ozadja postajajo vse bolj razširjeni

Medtem ko prebivalci Odese v Teksasu žalijo življenja, ki so jih preteklo soboto izgubili zaradi razjarjenega orožnika, se Amerika bori s svojo ustavno naravnanostjo glede lastništva pištole.


Medtem ko mnogi Američani ostajajo zvesti drugemu amandmaju in njihovi ustavni pravici do nošenja orožja, pa zadnja množična streljanja postavljajo druge dvome o učinkovitosti vlade’stališče do nadzora pištole.

Tega v streljanju v Odesi so bili letos 38. množični streljanji v ZDA, ki so jih pustili sedem mrtvih in še 25 ranjenih. Čeprav FBI’s Nacionalni sistem za takojšen pregled kriminalitete (NICS) je zasnovan za zaščito ljudi pred škodo, kot kaže’ne gremo dovolj daleč niti dovolj globoko, da to učinkovito storimo.

Ker je bilo avgusta avgusta v nesrečah streljanja 53 Američanov ubitih samo malo, se na Trumpa in njegove svetovalce pritiska, da uvedejo bolj obsežne in strožje preglede v ozadju. Trump pa neradi in dvomi, da bi takšna poteza močno vplivala na težavo. Po besedah ​​predsednika, “V zadnjih petih, šestih ali sedmih letih, ne glede na to, kako močni boste potrebovali preverjanja preteklosti, ne bi šlo’nisem ničesar ustavil”.

Medtem ko mnogi Američani ostajajo zvesti drugemu amandmaju in njihovi ustavni pravici do nošenja orožja, pa zadnja množična streljanja postavljajo druge dvome o učinkovitosti vlade’stališče do nadzora pištole. Po množičnem streljanju v Odesi, ki se mu obeta pokol v El Pasu, mnogi pozivajo vlado, naj poostri zakone o nadzoru orožja in razširi preverjanja v ozadju, potrebna za nakup strelnega orožja.

Kako ozadje preverja orožje danes

Trenutno je samo tisti, ki kupuje strelno orožje pri pooblaščenem prodajalcu orožja, opravljen pregled FBI. Ta postopek zahteva, da kupec izpolni obrazec ATF 4473, ki ga predloži v preverjanje FBI-ju. Vprašanja na obrazcu vključujejo:

  • Ste bili kdaj obsojeni zaradi kaznivega dejanja?
  • Ste bili kdaj obsojeni za prekršek nasilja v družini?
  • Ali ste nezakonit uporabnik ali zasvojen z marihuano ali katero koli drugo sredstvo za zaviranje depresije, poživila, opojnih drog ali katere koli druge nadzorovane snovi?
  • Ste bili kdaj predani mentalni ustanovi?

Ko kupec izpolni obrazec, prodajalec posreduje te podatke FBI bodisi prek interneta bodisi po telefonu. Agencija preveri podane podatke v svojih bazah podatkov in nato izda razsodbo. Od sprejetja zakona o Bradyju leta 1993 je ta sistem obdelal več kot 280 milijonov vlog in več kot 1,5 milijona ljudi zavrnil pravico do nakupa pištole. Toda, ali je dovolj, ali vrzeli vodijo do norosti?

Vrzeli v preverjanju ozadja NICS

Več vrzeli ogroža sistem preverjanja ozadja FBI, čeprav se sam po sebi zdi učinkovit. Prvo in morda najnevarnejše je, da vsi, ki kupujejo puške, ne smejo iti skozi ta sistem. Pravzaprav lahko vsakdo kupi strelno orožje od nelicenciranega prodajalca, ne da bi mu moral opraviti preverjanje preteklosti. To vključuje zasebne prodajalce, tiste oglaševalske pištole na spletu in celo tiste, ki prodajajo na restavracijah.

Po enem poročilu to vrzel pomeni to “približno 22% lastnikov orožja v ZDA je nabavilo svoje najnovejše strelno orožje brez preverjanja preteklosti. "To pomeni milijone ljudi in milijone strelnega orožja. Če to ni dovolj strašljivo, lahko druga nejasnost v postopku preverjanja preteklosti FBI pomeni, da lahko prodajalec nadaljuje s prodajo, če preverjanje preteklosti ne bo končano v treh delovnih dneh..

Ta privzeti postopek je po podatkih Nacionalne strelske zveze (NFA), “varnostnim ventilom, ki zagotavlja nakup pištole v ZDA, ne moremo samovoljno zanikati svojih drugih pravic za spremembe. " Na žalost je prizadevanje za zaščito nekaterih škodilo drugim in v letu 2017 je skoraj 5.000 prepovedanih kupcev zaradi tega privzetega predpisa za nadaljevanje postopka kupilo puške, ki jih pogosto imenujejo vrzel v Charlestonu.

Na drugi strani kovanca, brez te zakonodaje, “FBI nima spodbude, da bi pravočasno zaključil preglede” in to je v preteklosti drugim puščalo možnosti, da se branijo. Čeprav je vrzel v Charlestonu leta 2015 domnevno lahko preprečila smrt Carole Bowne, mnogi verjamejo, da bi njegovo zapiranje lahko rešilo več življenj, kot pa ogroža.

Carol Bowne je bila v strahu za svoje življenje in kot zatočišče’ni zadostovala, da bi njenega nasilnega bivšega fanta ne nadlegovala, zaprosila je za dovoljenje za strelno orožje. Na žalost za Carol ima New Jersey strožje zakone o dovoljenjih za pištolo kot številne druge zvezne države, in Bowne je bila 42 dni po vložitvi prošnje še vedno neoborožena in se ni mogla braniti pred usodnim napadom. Po enem odvetnika, “Če bi New Jersey resnično skrbel za nekoga, kot je Carol, bi reformiral zakon, ki bo državljanu, ki spoštuje zakon, omogočil, da nosi orožje”.

Tisti, ki podpirajo zapiranje vrzeli v Charlestonu, opozarjajo istega leta kot Bowne’s tragično smrtjo, da je ta isti predpis povzročil, da je Dylann Roof omogočil nakup pištole, ki jo je nato uporabil za usmrtitev devetih ljudi v cerkvi Mother Emanuel v Južni Karolini. V takšnih primerih bo FBI morda potreboval več kot tri dni, da razišče morebitne diskvalifikacijske zapise, vendar zaradi vrzeli to ni’t dovoljeno, in ker je bilo preverjanje preteklosti na strehi nepopolno, je prodaja potekala naprej.

Razširitev pregledov ozadja za zajezitev kriminala s pištolo

Predlagane spremembe postopka preverjanja preteklosti za dovoljenja za strelno orožje vključujejo priporočilo za podaljšanje tridnevnega roka na 10 dni, da FBI omogoči več časa za popolno preiskavo kupca. Po preteku 10 dni lahko kupec zahteva hiter pregled, da FBI spodbudi k odločitvi. To bi znatno zmanjšalo število orožij, izdanih kot posledica določbe o neplačanih postopkih, hkrati pa bi zagotovili, da se prošnje, ki jih zakonski spoštujejo državljani, obravnavajo pravočasno.

Nekaj ​​sprememb je že v veljavi, ko je kongres sprejel predlog zakona, ki bo razširil pregled dovoljenj za orožje in jih uporabljal tako za spletne kupce kot tudi za razstavne pištole, pa tudi za registrirane trgovce, nadaljnje izboljšave pa vključujejo, da trgovcem s pištolo omogočijo preverjanje identitete. Čeprav morajo vsi kupci pri nakupu strelnega orožja predložiti dokaz o identiteti, zakon trenutno ne’ne dajo trgovcem mehanizem za zagotavljanje veljavnosti teh dokumentov. Kot rezultat, to’je bilo predlagano, da bi morali vsi trgovci z orožjem imeti dostop do zbirk podatkov o motornih vozilih, ki bi jim omogočile preverjanje identitete. Raziskave kažejo, da je več kot 80% Američanov naklonjeno temu priporočilu, čeprav je predsednik Trump’stališče ostaja nejasno.

Trump se na trenutke zdi pozitiven glede vse večjega preverjanja preteklosti in ‘rdeča zastava’ zakoni podobni, pravijo, “Mislim, da lahko ugotovimo preverjanje preteklosti, kot ga še nikoli nismo. "Drugi čas je bil manj navdušen in je pred nekaj tedni zagovarjal trenutno zakonodajo o pištolah, rekoč:" Trenutno imamo zelo, zelo močne preglede ozadja. , ampak imamo manjkajoča območja in območja, ki jih ne’dokončajte celoten krog… Povedati vam moram to’je duševna težava”.

Drugi predlagani ukrepi za nadzor pištole

Čeprav je to dvoumno, je poizkus, s katerim se je Trump trudil spopasti, to, da verjame, da bi izgradnja več institucij, ki skrbijo za duševno bolne, pomembno vplivala na kaznivo dejanje s pištolo. “Znova moramo začeti graditi ustanove, če veste, če pogledate ’60. in ’V 70. letih je bilo toliko teh institucij zaprtih in ljudem je bilo dovoljeno le oditi na ulice,” je predsednik napovedal prejšnji mesec.

Čeprav je prihodnost takšnih načrtov še vedno dvoumna, so ti dodatki in ne kot alternativa boljšim postopkom preverjanja preteklosti in strožji zakonodaji glede dovoljenj za orožje. Pravzaprav je Trump nadaljeval z besedami, “Podpiram močna in smiselna preverjanja, kje ljudje, ki ne bi smeli imeti orožja, ljudje, ki so nore, ljudje, ki so duševno bolni, ljudje, ki so slabi, slabi ljudje, kot je ta človek v Filadelfiji, ki so ga že večkrat aretirali -’je slab človek - tam, kjer takšni ljudje ne bi imeli puške”.

Druga zakonodaja vključuje uvedbo zakonov z rdečo zastavo, ki bi pooblastila državna sodišča, da začasno odvzamejo strelno orožje vsem, ki se jim zdijo nevarne zase ali za druge. Od snemanja leta 2018 na srednji šoli Marjory Stoneman Douglas na Floridi je 12 držav izvajalo takšno zakonodajo in se dodalo na seznam petih, ki so jih že imeli.

Tako kot politike preverjanja ozadja se tudi zakonodaja o rdeči zastavi razlikuje od države do države in zagovorniki nadzora pištole želijo, da se oboje uporablja na zvezni ravni za povečanje varnosti na nacionalni ravni.

To so arene’t edina priporočila, ki jih vsepovsod skrivajo, je prejšnji mesec guverner Ohiaja Mike DeWine objavil seznam zakonodajnih reform, namenjenih reševanju nasilja s pištolo, celovitega seznama si lahko ogledate tukaj.

Sklepna ugotovitev pregledov za strelno orožje

Glede na razširjenost kriminala v vseh opisih ni presenetljivo, da so državljani Amerike tako živčni kot cinični. Medtem ko se delodajalci obrnejo na agencije za poročanje o kreditnih sposobnostih, da pregledajo potencialne zaposlene v prizadevanju za ohranjanje varnosti na delovnem mestu, mnogi posamezniki uporabljajo spletne storitve preverjanja preteklosti za povečanje lastne varnosti.

Medtem ko so storitve, kot sta TruthFinder in BeenVerified, zmagale’ne more razkriti osebe’Zgodovina duševnih bolezni, na primer, morda vam bodo dali dovolj osnovnih informacij, da lahko človeka ugotovite’s kriminalno zgodovino in vas svari pred potencialno nevarnimi posamezniki.

Ko se Trump bori, da bi našel ravnotežje med svojo podporo drugemu amandmaju in željo po izboljšanju javne varnosti, ameriška javnost močno podpira tako idejo o razširitvi preteklih pregledov in njihovi splošnosti. Trump je manj prepričan in je pred kratkim rekel, “Preverjanje preteklosti - Bom rekel, da večinoma na žalost, če pogledate v zadnjih štirih ali petih, ki segajo celo pet ali šest ali sedem let - večinoma, tako močne kot pri preverjanju preteklosti. niso ustavili ničesar”.

Ne glede na izid teh razprav, bodo prebivalci Amerike optimistično upali, da bo vlada naredila pozitivne korake za obvladovanje kaznivih dejanj s pištolo in zmanjšala množična streljanja, ki postajajo zastrašujoče običajna.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me