Dengan Kekerasan Pistol Di Tinggi Sepanjang Masa, Pemeriksaan Latar Belakang Menjadi Lebih Penting

Ketika orang-orang dari Odessa, Texas meratapi nyawa yang hilang di tangan seorang pria bersenjata yang marah Sabtu lalu, Amerika bergulat dengan sikap konstitusionalnya mengenai kepemilikan senjata..


Sementara banyak orang Amerika tetap setia pada Amandemen Kedua dan hak konstitusional mereka untuk memanggul senjata, penembakan massal baru-baru ini membuat orang lain meragukan keefektifan pemerintah’Sikap kontrol senjata.

Meninggalkan tujuh orang tewas dan 25 lainnya luka-luka, penembakan di Odessa adalah penembakan massal ke-38 di AS tahun ini. Meskipun FBI’Sistem Pemeriksaan Latar Belakang Kriminal Nasional (NICS) dirancang untuk melindungi orang dari bahaya, tampaknya begitu’Tidak terlalu jauh atau cukup dalam untuk melakukan ini secara efektif.

Dengan 53 orang Amerika terbunuh dalam insiden penembakan di bulan Agustus saja, tekanan kecil yang tak terduga membangun Trump dan penasihatnya untuk memperkenalkan pemeriksaan latar belakang yang lebih luas dan ketat. Namun Trump enggan, dan ragu bahwa langkah seperti itu akan berdampak besar pada masalah tersebut. Menurut Presiden, “Selama lima, enam, atau tujuh tahun terakhir, tidak peduli seberapa kuat Anda membutuhkan pemeriksaan latar belakang, itu tidak akan berhasil’Aku tidak menghentikannya”.

Sementara banyak orang Amerika tetap setia pada Amandemen Kedua dan hak konstitusional mereka untuk memanggul senjata, penembakan massal baru-baru ini membuat orang lain meragukan keefektifan pemerintah’Sikap kontrol senjata. Setelah penembakan massal di Odessa, yang terjadi setelah pembantaian El Paso, banyak yang menyerukan pemerintah untuk memperketat undang-undang tentang kontrol senjata dan memperluas pemeriksaan latar belakang yang diperlukan untuk membeli senjata api..

Bagaimana Latar Belakang Memeriksa Untuk Senjata Api Hari Ini

Saat ini, hanya mereka yang membeli senjata api dari dealer senjata berlisensi yang menjalani pemeriksaan latar belakang FBI. Proses ini mengharuskan pembeli untuk mengisi formulir ATF 4473, yang diserahkan ke FBI untuk diperiksa. Pertanyaan pada formulir termasuk:

  • Apakah Anda pernah dihukum karena melakukan kejahatan?
  • Apakah Anda pernah dihukum karena kejahatan ringan atau kekerasan dalam rumah tangga?
  • Apakah Anda pengguna yang melanggar hukum, atau kecanduan, ganja atau obat penekan, stimulan, narkotika, atau zat apa pun yang dikendalikan lainnya?
  • Pernahkah Anda berkomitmen pada institusi mental?

Setelah pembeli mengisi formulir, penjual mengirimkan informasi ini ke FBI baik melalui internet atau melalui telepon. Agensi memeriksa informasi yang diberikan terhadap basis datanya, dan kemudian memberikan putusannya. Sejak diberlakukannya Undang-Undang Brady pada tahun 1993, sistem ini telah memproses lebih dari 280 juta aplikasi dan menolak lebih dari 1,5 juta orang hak untuk membeli senjata. Tapi apakah itu cukup, atau apakah celah menuju kegilaan?

Kelonggaran dalam pemeriksaan Latar Belakang NICS

Beberapa celah kompromi sistem pemeriksaan latar belakang FBI, meskipun, dalam dirinya sendiri, tampaknya efektif. Yang pertama, dan mungkin yang paling berbahaya, adalah tidak semua pembeli senjata harus melalui sistem ini. Bahkan, siapa pun dapat membeli senjata api dari penjual tanpa izin tanpa harus melewati pemeriksaan latar belakang. Ini termasuk penjual pribadi, senjata iklan online, dan bahkan mereka yang berjualan di pameran senjata.

Menurut satu laporan, celah ini artinya “diperkirakan 22% pemilik senjata AS memperoleh senjata api terbaru tanpa pemeriksaan latar belakang. ”Itu sama dengan jutaan orang dan jutaan senjata api. Jika itu tidak cukup menakutkan, ambiguitas lain dalam proses pemeriksaan latar belakang FBI berarti bahwa, jika pemeriksaan latar belakang tidak diselesaikan dalam waktu tiga hari kerja, dealer dapat melanjutkan penjualan..

Proses standar ini adalah, menurut National Rifle Association (NFA), “katup pengaman yang memastikan pembelian senjata di AS tidak secara sewenang-wenang ditolak Hak Amandemen Kedua mereka ”. Sayangnya, upaya untuk melindungi beberapa telah merugikan orang lain dan, pada tahun 2017, hampir 5.000 pembeli yang dilarang membeli senjata sebagai akibat dari peraturan standar ini, sering disebut sebagai celah Charleston..

Di sisi lain dari koin, tanpa undang-undang ini, “FBI tidak memiliki insentif untuk menyelesaikan pemeriksaan tepat waktu” dan melakukan hal itu, di masa lalu, membuat orang lain tidak memiliki sarana untuk membela diri. Meskipun celah Charleston diduga bisa mencegah kematian Carole Bowne pada 2015, banyak yang percaya menutupnya bisa menyelamatkan lebih banyak nyawa daripada membahayakan..

Carol Bowne takut akan nyawanya, dan sebagai perintah penahanan tidak’Tidak cukup untuk mencegah mantan pacarnya yang kejam melecehkannya, ia mengajukan permohonan lisensi senjata api. Sayangnya untuk Carol, New Jersey memiliki undang-undang yang lebih ketat tentang lisensi senjata dibandingkan banyak negara bagian lain, dan 42 hari setelah permohonannya diajukan, Bowne masih tidak bersenjata dan tidak dapat membela diri terhadap serangan fatal. Menurut seorang pengacara, “Jika New Jersey benar-benar peduli pada seseorang seperti Carol, itu akan mereformasi hukum untuk memungkinkan warga negara yang taat hukum untuk membawa senjata”.

Mereka yang mendukung penutupan celah Charleston menunjukkan, pada tahun yang sama dengan Bowne’kematian tragisnya, bahwa peraturan yang sama ini bertanggung jawab untuk memungkinkan Dylann Roof membeli senjata yang ia gunakan untuk membantai sembilan orang di Gereja Mother Emanuel di South Carolina. Dalam kasus seperti ini, FBI mungkin perlu lebih dari tiga hari untuk menyelidiki catatan yang berpotensi mendiskualifikasi, tetapi karena celah tersebut, ini bukan’Saya tidak diizinkan, dan karena pemeriksaan latar belakang pada Roof tidak lengkap, penjualan berlanjut.

Memperluas Pemeriksaan Latar Belakang untuk Menekan Kejahatan Senjata

Usulan perubahan pada prosedur pemeriksaan latar belakang untuk lisensi senjata api termasuk rekomendasi untuk meningkatkan tenggat waktu tiga hari menjadi 10 hari untuk memungkinkan FBI lebih banyak waktu untuk menyelidiki sepenuhnya pembeli. Setelah 10 hari berlalu, pembeli dapat meminta peninjauan yang dipercepat untuk mendorong FBI mencapai keputusan. Ini akan secara signifikan mengurangi jumlah senjata yang dikeluarkan sebagai akibat dari ketentuan proses hukum default sambil memastikan aplikasi yang dibuat oleh warga negara yang taat hukum diproses secara tepat waktu..

Beberapa perubahan sudah berlaku setelah Kongres meloloskan RUU yang akan memperpanjang pemeriksaan latar belakang izin senjata, menerapkannya untuk pembeli online dan pertunjukan senjata serta dealer terdaftar sementara perbaikan lebih lanjut termasuk memberikan dealer senjata sarana untuk memverifikasi identifikasi. Meskipun semua pembeli harus menunjukkan bukti identitas saat membeli senjata api, saat ini, hukum tidak’t memberikan mekanisme kepada dealer untuk memastikan keabsahan dokumen-dokumen ini. Hasilnya, itu’Telah disarankan bahwa semua dealer senjata api harus memiliki akses ke database kendaraan bermotor yang akan memungkinkan mereka untuk memverifikasi bukti identitas. Penelitian menunjukkan bahwa lebih dari 80% orang Amerika mendukung rekomendasi ini, meskipun Presiden Trump’Posisi masih belum jelas.

Kadang-kadang, Trump tampak positif tentang peningkatan pemeriksaan latar belakang dan ‘bendera merah’ hukum yang sama, mengatakan, “Saya pikir kita bisa memunculkan pemeriksaan latar belakang seperti yang belum pernah kita lakukan sebelumnya. "Di lain waktu, dia tampak kurang antusias dan beberapa minggu yang lalu membela undang-undang senjata saat ini, dengan mengatakan," Kami memiliki pemeriksaan latar belakang yang sangat, sangat kuat sekarang. , tetapi kami memiliki beberapa area yang hilang dan area yang tidak’t menyelesaikan seluruh lingkaran… Aku harus memberitahumu itu’Ini masalah mental”.

Tindakan Pengendalian Gun Yang Diusulkan Lainnya

Meskipun ambigu, maksud Trump adalah bahwa ia percaya membangun lebih banyak institusi untuk merawat orang yang sakit mental akan berdampak signifikan pada kejahatan senjata.. “Kami harus mulai membangun institusi lagi karena, Anda tahu, jika Anda melihatnya ’60-an dan ’70-an, begitu banyak dari lembaga-lembaga ini ditutup, dan orang-orang hanya diizinkan untuk turun ke jalan,” Presiden mengumumkan bulan lalu.

Sementara masa depan rencana semacam itu tetap ambigu, ini datang sebagai tambahan dan bukan sebagai alternatif untuk prosedur pemeriksaan latar belakang yang lebih baik dan undang-undang yang lebih ketat tentang izin senjata. Bahkan, Trump melanjutkan dengan mengatakan, “Saya mendukung pemeriksaan latar belakang yang kuat dan bermakna di mana orang-orang yang seharusnya tidak memiliki senjata, orang-orang yang gila, orang-orang yang sakit jiwa, orang-orang jahat, orang jahat, seperti orang di Philadelphia ini yang telah ditangkap beberapa kali - dia’Adalah orang jahat - di mana orang-orang seperti itu tidak akan memiliki senjata”.

Undang-undang lain termasuk pengenalan hukum bendera merah yang akan memberdayakan pengadilan negara untuk sementara menyita senjata api dari siapa pun yang dianggap membahayakan diri mereka sendiri atau orang lain. Sejak penembakan 2018 di Marjory Stoneman Douglas High School di Florida, 12 negara telah menerapkan undang-undang tersebut, menambahkan diri mereka ke dalam daftar lima yang sudah memiliki mereka di tempat.

Seperti kebijakan pemeriksaan latar belakang, undang-undang bendera merah bervariasi dari satu negara bagian ke negara bagian dan pendukung kontrol senjata ingin melihat keduanya diterapkan di tingkat federal untuk meningkatkan keselamatan di tingkat nasional..

Ini bukan’t satu-satunya rekomendasi yang sedang dikepung, dan bulan lalu Mike DeWine, Gubernur Ohio, mengumumkan daftar reformasi legislatif yang dirancang untuk mengatasi kekerasan senjata, daftar komprehensif yang dapat Anda lihat di sini.

Kesimpulan Untuk Pemeriksaan Latar Belakang untuk Senjata Api

Mengingat prevalensi kejahatan dari semua deskripsi, tidak mengherankan bahwa warga Amerika gugup dan sinis. Sementara pengusaha beralih ke Agen Pelaporan Kredit untuk menyaring calon karyawan dalam upaya menjaga keselamatan di tempat kerja, banyak orang menggunakan layanan pemeriksaan latar belakang online untuk meningkatkan keamanan mereka sendiri..

Sementara layanan seperti TruthFinder dan BeenVerified dimenangkan’t tidak dapat mengungkapkan seseorang’Misalnya, riwayat penyakit mental, mereka mungkin dapat memberi Anda informasi latar belakang yang cukup untuk memastikan seseorang’s sejarah kriminal dan memperingatkan Anda terhadap individu yang berpotensi berbahaya.

Ketika Trump berjuang untuk menemukan keseimbangan antara dukungannya terhadap Amandemen Kedua dan keinginannya untuk meningkatkan keselamatan publik, publik Amerika sangat mendukung gagasan memperluas pemeriksaan latar belakang dan menjadikannya universal. Trump kurang yakin dan baru-baru ini mengatakan, “Pemeriksaan latar belakang - Saya akan mengatakan bahwa sebagian besar, sayangnya, jika Anda melihat empat atau lima terakhir, bahkan kembali lima atau enam atau tujuh tahun - untuk sebagian besar, sekuat Anda melakukan pemeriksaan latar belakang, mereka akan tidak menghentikan semua itu”.

Apa pun hasil dari diskusi ini, orang-orang Amerika akan optimis berharap pemerintah membuat langkah-langkah positif untuk mengendalikan kejahatan senjata dan mengurangi penembakan massal yang menjadi hal yang lumrah..

Brayan Jackson Administrator
Candidate of Science in Informatics. VPN Configuration Wizard. Has been using the VPN for 5 years. Works as a specialist in a company setting up the Internet.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

6 + 1 =

map