Expert Round Up: อนาคตของ VPN ส่วนตัวคืออะไร?

มันคืออายุของอินเทอร์เน็ตและสิ่งหนึ่ง’แน่นอน - เรา’ไม่เคยเสียบปลั๊กมากกว่าที่เราเป็นในวันนี้ ลืมแล็ปท็อปและแท็บเล็ตวันนี้แม้แต่นาฬิกาของเรา ‘ฉลาด’, และทุกสิ่งที่เราพูดคือ ‘บันทึกไว้เพื่อวัตถุประสงค์ด้านคุณภาพและการฝึกอบรม’.


การจัดการความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยออนไลน์กลายเป็นฝันร้ายสำหรับโจโดยเฉลี่ยและเมื่อเทคโนโลยีได้รับความสะดวกและเข้าถึงได้มากขึ้น.

แอพของเราเชื่อมต่อและส่งข้อมูลของเราโดยอัตโนมัติซิงค์รายชื่อผู้ติดต่อนำเข้ารูปถ่ายของเรา - ทุกอย่างเกิดขึ้นกับข้อตกลงเงื่อนไขและก่อนที่คุณจะรู้ว่าสิ่งใด’กำลังเกิดขึ้นข้อมูลของคุณกำลังถูกแบ่งปันอัปโหลดและบันทึกไว้.

มันเกิดขึ้นบ่อยมากพวกเราส่วนใหญ่ไม่ได้’อย่าแม้แต่จะคิดถึง แต่ข้อมูลและข้อมูลส่วนบุคคลของเรานั้นมีการแบ่งปันและส่งอย่างต่อเนื่อง ไซเบอร์อาชญากรรมได้ฉวยโอกาสและเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเพื่อใช้ประโยชน์จากข้อมูลมากมายที่มักได้รับการปกป้องอย่างไม่ดีนัก เครือข่ายสาธารณะได้กลายเป็นที่เลื่องลือในการเชิญแฮกเกอร์ให้เหยื่อในการเชื่อมต่อที่ไม่มีการป้องกัน.

ในบทความนี้

การต่อสู้ระหว่างความเป็นส่วนตัวและความมั่นคงของชาติ

สิ่งที่ท้าทายยิ่งกว่านั้นคือสงครามชักเย่อที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของประเทศและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ เมื่อกลุ่มผู้ก่อการร้ายเข้ามาในโซเชียลมีเดียและอีเมลเพื่อสื่อสารและประสานงานมากขึ้นรัฐบาลในทุกแห่งก็ให้เหตุผลตามกฎหมายที่อนุญาตให้พวกเขาแทนที่ความเป็นส่วนตัวพื้นฐานและดำเนินการเฝ้าระวังและบันทึกข้อมูล.

มัน’เป็นปัญหาที่ยากและเส้นต่างๆจะเบลอเมื่อความปลอดภัยสาธารณะเข้ามาผสมกัน มันคุ้มค่าหรือไม่ที่จะประนีประนอมความเป็นส่วนตัวของเราเพื่อผลประโยชน์ของความมั่นคงแห่งชาติ? เราสามารถเชื่อถือรัฐบาลในการปกป้องข้อมูลของเราและไม่ใช้ข้อมูลในทางที่ผิดศีลธรรมหรือผิดจรรยาบรรณหรือไม่? สายอยู่ที่ไหน มันหยุดอยู่ตรงไหน?

ไม่ว่าคุณจะยืนอยู่ตรงไหนของปัญหาผู้ใช้จำนวนมากเริ่มตระหนักถึงมากขึ้นว่าไม่มีสิ่งใดที่พวกเขาทำออนไลน์เป็นส่วนตัวอย่างแท้จริงอีกต่อไปและอีกมากมายกำลังมองหาวิธีแก้ปัญหา มีบริการเข้ารหัสอีเมลจำนวนมากและแน่นอนซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัส แต่ผู้ใช้จำนวนมากเริ่มมองหา VPN เพื่อรับประกันความเป็นส่วนตัว.

VPN คืออะไร?

VPN ย่อมาจากเครือข่ายส่วนตัวเสมือนจริงและมัน’บริการที่นำเสนอโดย บริษัท จำนวนมากที่ได้เด้งแล้วขึ้นบนอินเทอร์เน็ตในปีที่ผ่านมา ซอฟต์แวร์นี้ปกป้องการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของคุณและช่วยให้คุณสามารถเข้าถึงเนื้อหาที่ จำกัด ทางภูมิศาสตร์ได้ ที่นี่’มันทำงานอย่างไร:

  1. คุณสมัครใช้แผนบริการกับ บริษัท และดาวน์โหลดซอฟต์แวร์ของพวกเขา.
  2. เมื่อติดตั้งแล้วให้เลือกที่ตั้งเซิร์ฟเวอร์จากเครือข่ายและเชื่อมต่อ.
  3. ที่อยู่ IP ของคุณถูกซ่อนอยู่และคุณ’ได้รับหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับเซิร์ฟเวอร์ของคุณ’ได้เลือก.
  4. ข้อมูลของคุณจะถูกเข้ารหัสอย่างสมบูรณ์และกำหนดเส้นทางผ่านเซิร์ฟเวอร์ของคุณ’ได้เลือก.

VPN ใช้กันอย่างแพร่หลายในการเข้าถึงเว็บไซต์และบริการที่ถูกบล็อกเช่น Hulu และ Pandora ซึ่งมีข้อ จำกัด ในที่ที่พวกเขาอยู่’ใช้ได้อีกครั้ง อย่างไรก็ตามด้วยการปิดกั้นที่อยู่ IP และการเข้ารหัสข้อมูลหลายคนก็อ้างว่าบริการเหล่านี้มีความสำคัญในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของเราจากการเฝ้าระวังของรัฐบาลและอาชญากรรมไซเบอร์.

แล้วมันคืออะไร? VPNs มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงในการปกป้องการไม่เปิดเผยตัวตนของเราทางออนไลน์หรือไม่ ในโลกที่เปลี่ยนแปลงนี้มุ่งเน้นไปที่อินเทอร์เน็ตของทุกสิ่งอนาคตของ VPN ส่วนบุคคลคืออะไร? เราสามารถไว้ใจพวกเขาเพื่อปกป้องเรา?

เราถามคณะผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์อย่างนั้น ที่นี่’สิ่งที่พวกเขาต้องพูด.

ที่นี่’สิ่งที่เราถามพวกเขา:

อนาคตของ VPN ส่วนตัวคืออะไร ?

ชู - โลกความปลอดภัยของฉัน

ShuShu

Shu เป็นนักเทคโนโลยีที่มีพื้นฐานด้านความปลอดภัยซึ่งมักจะมองหาที่จะเรียนรู้และแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตในบล็อกของเธอ เธอเชื่อมั่นในการปกป้องเด็กและวัยรุ่นจากภัยคุกคามในโลกออนไลน์. “ฉันเก็บโทรศัพท์ของฉันไว้ในระหว่างงานเลี้ยง & กิจกรรมทางสังคมในขณะที่ฉันยังคงต้องการการเชื่อมต่อที่แท้จริง.”

________________________________________________________________________________________________________________________

“การใช้ VPN ส่วนบุคคลกำลังเพิ่มขึ้นเนื่องจากผู้บริโภคพยายามขัดขวางการล็อคข้อมูลการใช้เนื้อหาหรือเข้าถึงเว็บไซต์ที่ถูกแบน (เช่น Facebook / Twitter ในจีน).

อย่างไรก็ตามหากผู้บริโภคไม่ทราบว่าพวกเขาเชื่อมต่อกับ VPN ใดและมีประสิทธิภาพในการปกป้องความเป็นส่วนตัวในการเรียกดูของพวกเขาอย่างไรหากรัฐบาลค้นพบเซิร์ฟเวอร์พวกเขาอาจประสบปัญหาใหญ่ ไม่มีอะไรที่เป็นส่วนตัวทางออนไลน์ แม้แต่ผู้ใช้ Tor ซึ่งเป็นเครือข่าย VPN ขนาดใหญ่ก็ทิ้งร่องรอยไว้ เราได้เห็นตัวอย่างของการเฝ้าระวังของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้นของบุคคลที่พยายาม "ซ่อน" กิจกรรมออนไลน์ของพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะมีเจตนาทางกฎหมาย / ถูกกฎหมาย.”

Jonathan Hochman - ที่ปรึกษา Hochman

จอนจอน โจนาธานเป็นผู้ก่อตั้ง Hochman Consultants ด้วยประสบการณ์กว่า 25 ปีในสาขาของเขาและสองสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์จาก Yale เขาเป็นประธานของ SEMNE และผู้ก่อตั้ง CodeGuard และเป็นผู้บรรยายในการประชุมและกิจกรรมต่างๆ บริษัท ของเขาเชี่ยวชาญด้านการตลาดการค้นหาและบริการพัฒนาเว็บไซต์.

____________________________________________________________________________________________________________________

“ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของ VPN เพราะฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะรับประกันตัวตน เมื่อออนไลน์คุณต้องสมมติว่าผู้คนกำลังบันทึกทุกการเคลื่อนไหวของคุณและจะไม่เชื่อในตัวตนใด ๆ เพื่อช่วยคุณ ผู้ให้บริการ VPN ของคุณสามารถแสดงหมายศาลหรือถูกซื้อหรือเสียหาย.

ที่แย่กว่านั้นถ้าคุณได้รับการกดแป้นพิมพ์บนระบบของคุณไม่มีอะไรที่คุณทำจะเป็นความลับเลย คุณได้ตรวจสอบและตรวจสอบรหัสทุกบรรทัดในระบบของคุณแล้วหรือยัง? ไม่แน่นอน ดังนั้นคุณจะรู้ได้อย่างไรว่าไม่มีสปายแวร์บนเดสก์ท็อปของคุณ ไม่ว่าคุณจะใช้ VPN, PGP หรืออย่างอื่นหากการกดแป้นของคุณถูกบันทึกหรือวิดีโอถูกดักคุณก็จะไม่มีความเป็นส่วนตัว แต่อย่างใด.

โดยพื้นฐานแล้วหากฉันต้องการขโมยข้อมูลของคุณการสกัดกั้นการรับส่งข้อมูลเครือข่ายของคุณไม่ใช่วิธีที่ง่ายที่สุดในการดำเนินการ มันง่ายกว่ามากที่จะฟิชชิ่งคุณวางมัลแวร์ในระบบของคุณและใช้แป้นพิมพ์และหน้าจอเพื่อรับสิ่งที่ฉันต้องการ ยิ่งกว่านั้นหากคุณใช้ ISP ธรรมดาพวกเขาจะบันทึกปริมาณการใช้งานของคุณ แต่ส่วนใหญ่ (เช่น Comcast) จะเก็บบันทึกไว้เพียง 6 เดือนเท่านั้น ถ้าไม่มีใครอยู่บนลูกบอลจริงๆและเริ่มกระบวนการทางกฎหมายอย่างรวดเร็วบันทึกเหล่านั้นจะหายไปก่อนที่พวกเขาจะสามารถจับพวกเขาได้.”

Matthew Pascucci - Frontin Sentinel

แมตต์พีแมตต์พีMatthew Pascucci เป็นสถาปนิกด้านความปลอดภัยผู้ให้การสนับสนุนความเป็นส่วนตัวและบล็อกเกอร์ด้านความปลอดภัย เขามีใบรับรองความปลอดภัยข้อมูลหลายใบและได้รับโอกาสเขียนและพูดเกี่ยวกับความปลอดภัยทางไซเบอร์ในทศวรรษที่ผ่านมา เขา’เป็นผู้ก่อตั้ง www.frontlinesentinel.com และได้รับการติดต่อผ่านบล็อกของเขาบน Twitter @ matthewpascucci หรือทางอีเมล [email protected]

________________________________________________________________________________________________________________________

“รัฐบาลอยู่ในธุรกิจการรวบรวมข้อมูลเพื่อการเฝ้าระวังไม่เพียง แต่ข้อมูลเพียงเล็กน้อยเท่านั้น แต่ทุกอย่างที่พวกเขาสามารถทำได้ ในอดีตนี้เป็นข้อยกเว้นหากมีความต้องการในการดึงข้อมูลซึ่งมีอยู่เสมอพวกเขาจะต้องผ่านช่องทางที่เหมาะสมในการรับข้อมูลดังกล่าว.

ทุกวันนี้กระแสข้อมูลที่หลั่งไหลเข้ามาในไซโลของรัฐบาลเพื่อการเฝ้าระวังได้กลายเป็นรูปแบบธุรกิจ รวบรวมทุกอย่างและจัดเรียงในภายหลัง.

สำหรับผู้ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพบนอินเทอร์เน็ตการใช้ VPN ส่วนตัวถือเป็นวิธีที่ชาญฉลาด มัน’ไม่ถึงรัฐบาลที่จะจับทุกคนโดยรวม’ทุกการเคลื่อนไหวบนอินเทอร์เน็ต เพียงเพราะมีไข่ที่ไม่ดีบนอินเทอร์เน็ตใช่ไหม’ไม่ได้หมายความว่าเราทุกคนต้องทนทุกข์จากการกระทำของพวกเขาในแนวทางที่จะเป็นอันตรายต่อประเทศชาติของเราในอนาคต เรารู้ว่ารัฐบาลบอกว่าพวกเขา’กำลังทำสิ่งนี้เพื่อการป้องกันของเรา - ว่า’สำหรับความดีของเราเองที่การเฝ้าระวังอยู่กับเราเหมือนที่เคยดูตา แต่ถ้าหากลงมารัฐบาลก็ไม่ทำเช่นนั้น’เรามีหัวใจที่ดีที่สุด?

ถ้าหากข้อมูลนั้นบอกว่าสิบห้าปีนับจากนี้จะถูกใช้เพื่อละเมิดเสรีภาพที่พวกเขาบอกเราว่าพวกเขากำลังปกป้อง? นี่คือสิ่งที่เราต้องพิจารณาก่อนที่จะไม่ใช้ VPN ส่วนตัว Stasi ใช้การเฝ้าระวังของรัฐบาลที่ไม่สามารถควบคุมประเทศของตนได้ นี่มัน’สิ่งที่เกิดขึ้นในยุคมืดเกิดขึ้นเมื่อยี่สิบห้าปีที่แล้วและหลายคนมองข้ามสิ่งนี้ไปแล้ว เราลืมอดีตได้เร็วแค่ไหนและเรายอมแพ้อย่างอิสระเพียงใดภายใต้หน้ากากของการปกป้องเพิ่มเติม.

ที่นั่น’นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการบังคับใช้กฎหมายในคดีและการมีพี่ชายใหญ่ที่สามารถเข้าถึงทุกสิ่งที่คุณต้องการได้อย่างอิสระ’เคยทำบนอินเทอร์เน็ต เรา’ไม่ได้ใช้ VPN ส่วนตัวเพื่อซ่อนสิ่งต่าง ๆ จากรัฐบาล เรา’กำลังทำเพื่อความเป็นส่วนตัวของเรา ที่นั่น’เป็นความแตกต่างใหญ่ระหว่างความเป็นส่วนตัวและความลับ ด้วยความเป็นส่วนตัวคุณมีบางสิ่งที่คุณต้องการแบ่งปันกับคนไม่กี่คนด้วยความลับที่คุณต้องการเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีใครรู้ เรา’กำลังมองหาความเป็นส่วนตัวที่นี่ไม่ใช่ความลับอีกต่อไป.

จากทั้งหมดที่กล่าวมาการใช้ VPN ส่วนตัวเพื่อเข้ารหัสปริมาณการใช้งานอินเทอร์เน็ตของคุณจะกลายเป็นสิ่งที่คุณต้องการ’ฉันต้องการความคุ้มครองของคุณเองในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า มัน’ไม่ใช่ว่าเรา’ต่อต้านรัฐบาลโดยใช้ VPN เพื่อปกป้องข้อมูลของเรา มัน’ว่าเรา’อีกครั้งเพื่อความเป็นส่วนตัว เรา’เรื่องสิทธิความเป็นส่วนตัวของข้อมูลของเราและโดยการป้องกันตัวเองที่นี่สามารถป้องกันการใช้ในทางที่ผิดในอนาคตของการเฝ้าระวังที่ไม่ได้รับการรับรองของรัฐในระดับประเทศซึ่งอาจเกินขอบเขตของพวกเขา.”

จอห์นอี. ดันน์ - TechWorld/Computerworld สหราชอาณาจักร

จอนจจอนจJohn เป็นหนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้งของ TechWorld และปัจจุบันทำหน้าที่เป็น Security Editor สำหรับ TechWorld และ Computerworld UK คุณสามารถค้นหาผลงานของเขาได้ในบล็อก TechWorld The War on Error.

____________________________________________________________________________________________________________________

“มีโอกาสที่ไม่ได้ใช้เป็นอย่างมากสำหรับ VPN ในการบริการความเป็นส่วนตัวสำหรับผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่ต้องการยกเลิกการใช้งานธุรกิจและการเฝ้าระวังสถานะหรือเพียงแค่ได้รับความปลอดภัยมากขึ้นเมื่ออยู่ห่างจากบ้าน.

ปัญหาในตอนนี้คือผู้ให้บริการหลักที่อ้างว่าไม่ได้เป็นที่รู้จักกันดีในแวดวงผู้เชี่ยวชาญและไม่มีสหราชอาณาจักรหรือการลงทุนที่จะพูดถึง ประสิทธิภาพจะเป็นคุณสมบัติที่สำคัญสำหรับ VPN เสมอ แต่อนาคตของการสมัครสมาชิก VPN นั้นอยู่ในการพัฒนาและอธิบายความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยโดยเฉพาะอุปกรณ์พกพา.”

แอนดรูเฮย์ - DataGravity

แอนดี้เอชแอนดี้เอชAndrew เป็น CISO ที่ DataGravity บริษัท เก็บข้อมูล ก่อนหน้านี้เขาเป็นผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ OpenDNS และผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยความปลอดภัยประยุกต์และหัวหน้าผู้เผยแพร่ศาสนาที่ CloudPassage, Inc. แอนดรูว์ได้รับการสัมภาษณ์และให้ความสำคัญในบทความโดย Forbes, PCWorld, Bloomberg และอื่น ๆ.

__________________________________________________________________________________________________________________

“ฉันเชื่อว่า VPN ส่วนบุคคลแม้ว่าจะเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นนั้นยังอยู่นอกเหนือการเข้าถึงด้านเทคนิคของบุคคลทั่วไป เพื่อให้ VPN ส่วนบุคคลกลายเป็นวิธีที่เราเชื่อมต่อโดยค่าเริ่มต้นนักพัฒนาจะต้องทำให้กระบวนการโปร่งใสที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับผู้ใช้ปลายทาง สิ่งนี้จะช่วยเพิ่มการยอมรับ แต่ในที่สุดความกังวลที่มีขนาดใหญ่ของผู้ใช้จะลอยไปสู่ความเป็นส่วนตัวของพฤติกรรมการสืบค้นและประวัติ น่าเสียดายที่อาจส่งผลเสียต่อการนำไปใช้หรือการต่ออายุอย่างน้อยเว้นแต่จะมีการเปิดเผยนโยบายความเป็นส่วนตัวและการใช้ข้อมูลอย่างโปร่งใสให้ทุกคนได้เห็นและเข้าใจ.”

ซาเวียร์ Mertens - / dev / สุ่ม

ซาเวียร์มซาเวียร์มXavier Mertens เป็นที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยอิสระ งานของเขามุ่งเน้นไปที่การปกป้องลูกค้าเป็นหลัก’ สินทรัพย์โดยใช้ “น่ารังเกียจ” (pentesting) เช่นเดียวกับ “เกี่ยวกับการป้องกัน” ความปลอดภัย (การจัดการเหตุการณ์, การจัดการบันทึก, SIEM, การสร้างภาพความปลอดภัย) ซาเวียร์มีใบรับรองหลายฉบับ (GCIH, CISSP, CISA, CEH) ควบคู่ไปกับงานประจำวันของเขาซาเวียร์เป็นผู้ดำเนินการ SANS ISC บล็อกเกอร์รักษาความปลอดภัยและผู้ร่วมจัดประชุมการรักษาความปลอดภัยของ BruCON.

__________________________________________________________________________________________________________________

“ก่อนหน้านี้ VPN ถูกใช้เฉพาะในสภาพแวดล้อมขององค์กรหรือโดย “techies”. เป้าหมายหลักคือการเข้าถึงทรัพยากรที่สำคัญจากเครือข่ายสาธารณะ.

จากนั้นเมื่อยุค Snowden เริ่มขึ้นผู้คนจำนวนมากตัดสินใจใช้ VPN เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของพวกเขา ในที่สุด VPN จะใช้ในการอนุญาตการเข้าถึงเนื้อหาที่มีข้อ จำกัด ทางภูมิศาสตร์ (คิดถึง Netflix ซึ่งมีเนื้อหาที่แตกต่างกันตามประเทศ).

ในความเห็นของฉันการใช้ VPN จะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเพราะผู้คนให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวมากขึ้นเรื่อย ๆ วันนี้ไคลเอนต์ VPN พร้อมใช้งานบนแพลตฟอร์มใด ๆ (รวมถึงอุปกรณ์มือถือ) และไม่ต้องการทักษะทางเทคนิคใด ๆ ! คุณทำ’ไม่จำเป็นต้องเข้าใจ IPSEC หรือ PPTP อีกต่อไปเพียงคลิกที่ “การเชื่อมต่อ” ปุ่ม.

ความจริงที่ว่าบริการไม่เหมือนกันในแต่ละประเทศจะช่วยส่งเสริมการใช้ VPN ผู้คนต้องการใช้บริการที่พวกเขาต้องการ ที่’เป็นเพียงพฤติกรรมของมนุษย์: พยายามบล็อกคนพวกเขาจะหาทางเลือกอื่นเพื่อหลบเลี่ยงการควบคุม!”

Simon Crosby - Bromium

ไซมอนคไซมอนคSimon เป็นผู้ร่วมก่อตั้งและ CTO ของ Bromium บริษัท รักษาความปลอดภัยไซเบอร์ที่ตั้งอยู่ที่แคลิฟอร์เนีย ก่อนหน้านี้เขาเคยทำงานที่ XenSource ในฐานะ CTO และกับ Intel ในฐานะวิศวกรหลักและยังได้เป็นผู้นำการวิจัยกับ University of Cambridge ในสหราชอาณาจักรในด้านประสิทธิภาพและการควบคุมเครือข่าย เขาถูกระบุว่าเป็นหนึ่งใน InfoWorld’25 อันดับ CTO.

______________________________________________________________________________________________________________________

“คุณค่าของ VPN ถูกเรียกเข้าสู่คำถามทุกที่ VPN ส่วนบุคคลนำเสนอวิธีสำหรับผู้บริโภคในการเจาะผ่านอินเทอร์เน็ตไปยังประเทศหรือเครือข่ายที่แตกต่างกันและปรากฏขึ้นโดยใช้ที่อยู่ IP ที่ไม่ระบุชื่อที่คาดคะเน - “ซ่อน” ออนไลน์ VPN ยังบังคับใช้การเข้ารหัสระหว่างผู้ใช้และจุดออกซ่อนกิจกรรมของคุณจากผู้โจมตีด้วยการเข้าถึงเครือข่ายท้องถิ่นของคุณ.

ฟังดูเหมือนเป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อความเป็นส่วนตัวและแม้กระทั่งเสรีภาพในการพูด หรือวิธีง่ายๆในการเข้าถึงเนื้อหาฟรีในประเทศอื่นเช่น BBC streamed content ในสหราชอาณาจักร แต่มีความท้าทาย: ผู้ให้บริการเนื้อหาไม่ชอบการเข้าถึงที่ผิดกฎหมายอย่างแปลกใจและทำสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้เพื่อตรวจจับและบล็อก VPN มัน’เกมของแมวและเมาส์ที่ปล่อยให้ผู้ใช้ในบริเวณขอบรก.

และที่นั่น’ความกังวลในส่วนของการบังคับใช้กฎหมายที่แฮกเกอร์สามารถใช้ VPN เพื่อปกปิดข้อมูลประจำตัวของพวกเขา เซ็นเซอร์ในประเทศที่มีการตรวจสอบการเข้าถึงเครือข่ายยังต่อสู้เพื่อสกัดกั้นการเข้าถึง และเป็นไปได้ว่าผู้ให้บริการ VPN รายใหญ่ทั้งหมดได้รับการแฮ็กหรือแฮ็คจากรัฐบาลหรือผู้โจมตี ความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพในการพูดประโยชน์ของบริการ VPN อาจเป็นความฝัน.

ในการตอบสนองชุมชน Tor ได้กำหนดไว้เพื่อส่งมอบบริการที่คล้ายกับ VPN แบบส่วนตัวโดยอาศัยเครือข่ายเส้นทางที่มีการกระจายอำนาจและเบราว์เซอร์ที่ปลอดภัยแบบโอเพ่นซอร์ส ถึงกระนั้นการโจมตีระดับรัฐที่มุ่งมั่นซึ่งมีการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานอินเทอร์เน็ตจำนวนมากสามารถเอาชนะระบบได้.

ในที่สุดก็มี’เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการใช้งานผู้ใช้ของการสื่อสารที่เข้ารหัสและไม่ระบุชื่อ การที่ไม่ระบุชื่อเพียงอย่างเดียวบนอินเทอร์เน็ตอาจมีค่าน้อยกว่าการตรวจสอบให้แน่ใจว่าปริมาณการใช้งานแอพโดยตรงต่อบริการไม่สามารถแตกหักได้ แอปที่เกิดขึ้นใหม่นำเสนอการเข้ารหัสแบบ end-to-end ที่เป็นความลับส่งต่อ (ตัวอย่างสัญญาณจาก Open Whisper Systems) - มอบความปลอดภัยที่ดีที่สุดให้กับผู้บริโภครวมอยู่ในแอพ การสูญเสียความไว้วางใจใน VPN สำหรับผู้บริโภคทั่วไปรวมกับการเปลี่ยนแปลงในการบริโภคของผู้บริโภคจากการเรียกดูอย่างง่ายไปสู่การใช้แอพมือถือดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่า VPNs ของผู้บริโภคในที่สุดจะไปสู่ ​​Dodo.”

Ronald Woerner - ศูนย์รักษาความปลอดภัยไซเบอร์

รอนรอนรอนมีประสบการณ์มากกว่า 25 ปีในด้านเทคโนโลยีสารสนเทศและความปลอดภัยทางไซเบอร์ เขา’ปัจจุบันดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ Bellevue University และมีรายชื่อของรางวัลและการรับรองมากมายภายใต้เข็มขัดของเขารวมถึงทั้ง BS และ MS และเป็น Hacker จริยธรรมที่ผ่านการรับรอง.

_________________________________________________________________________________________________________________

“ความคิดของฉันเกี่ยวกับอนาคตของ VPN ส่วนบุคคลนั้นค่อนข้างเรียบง่าย: แนวคิดที่ยอดเยี่ยมที่ชนะ’กลายเป็นกระแสหลักจนกระทั่งมัน’โปร่งใสสำหรับผู้ใช้ คนส่วนใหญ่ชนะ’ไม่ดำเนินการเกี่ยวกับความปลอดภัยของพวกเขาเว้นแต่และจนกว่าพวกเขาจะได้รับผลกระทบเป็นการส่วนตัว VPN ส่วนบุคคลเป็นขั้นตอนพิเศษที่หลาย ๆ คนชนะ’ไม่รับ.”

Carl Herberger - Radware

คาร์ลดำรงตำแหน่งรองประธานฝ่ายโซลูชั่นรักษาความปลอดภัยที่ Radware ซึ่งเป็น บริษัท ที่เชี่ยวชาญด้านการจัดส่งแอพพลิเคชั่นและโซลูชั่นรักษาความปลอดภัยไซเบอร์ เขาเคยเป็นแขกรับเชิญของ Fox Business News, CNN และ Bloomberg Broadcast News รวมถึงมีประวัติความเป็นมายาวนานในอุตสาหกรรมการรักษาความปลอดภัยไซเบอร์.

__________________________________________________________________________________________________________________

“สำหรับพวกเราที่พิจารณาความเป็นส่วนตัวและการสื่อสารที่ไม่ต่อเนื่องแล้ว VPN เป็นเครื่องมือสำคัญที่จำเป็น - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับอุปกรณ์มือถือ โดยส่วนตัวแล้วฉันถอยห่างจาก VPN ฟรีและมีฟีเจอร์ที่หลากหลาย แต่ VPN ราคาที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานส่วนตัวและธุรกิจของฉัน แม้ว่าจะไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเท่ากัน แต่โดยทั่วไปเครื่องมือเหล่านี้จะช่วยให้ผู้ใช้มีความสามารถที่จะเป็นอิสระจากการสอดแนมทางออนไลน์และของรัฐบาลการปิดกั้นแอดแวร์และการไม่เปิดเผยตัวตนทางภูมิศาสตร์ "

James Villarubia - Uniken

james vjames vJames เป็นผู้จัดการผลิตภัณฑ์สำหรับ Relative ID ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ Uniken นำเสนอ ก่อนหน้านี้เขาทำงานเป็นนักพัฒนาเว็บและเป็นช่างเทคนิคให้กับทำเนียบขาว.

_____________________________________________________________________________________________________________________

“วันนี้ระหว่างผู้ให้บริการเนื้อหาและเบราว์เซอร์ของคุณมันค่อนข้างไวด์เวสต์ หากไม่ใช่รัฐ / องค์กรการเข้าถึงการเข้าถึงบอลข่านเป็นสิ่งที่ไม่สิ้นสุดของมาตรฐานความเป็นกลางสุทธิหรือการสูดดมแพ็คเก็ตในร้านกาแฟ.

VPN ส่วนบุคคลได้ให้บริการที่มีค่าเพื่อต่อสู้กับแนวโน้มและช่องโหว่เหล่านี้และลดค่าใช้จ่ายในการบู๊ตในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา แต่จุดแข็งของ VPN เหล่านี้ขึ้นอยู่กับความปลอดภัยของฮาร์ดแวร์ปลายทางและโปรโตคอลที่พวกเขาสร้างช่องทางที่ปลอดภัยและปิดบังแหล่งที่มา.

เพื่อให้ VPN อยู่รอดในทศวรรษหน้าพวกเขาจำเป็นต้องมองหาโปรโตคอลที่ปลอดภัยใหม่ (ไม่ใช่ HTTPS) และการเชื่อมต่อที่แน่นหนากับฮาร์ดแวร์ปลายทาง ยิ่งกว่านั้นตราบใดที่รัฐบาลยังคงทำลายมาตรฐานการเข้ารหัสและต่อสู้กับโปรโตคอลที่ดีกว่าค่าของ VPN ระดับผู้บริโภคเหล่านี้ก็จะถูกทำลายอย่างต่อเนื่อง.”

Vanita Pandey - ThreatMetrix

Vanita pVanita pVanita เป็นผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายการตลาดผลิตภัณฑ์ที่ ThreatMetrix บริษัท รักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์ที่เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบตัวตนดิจิตอล.

________________________________________________________________________________________________________________

“ VPNs เป็นมากกว่าวิธีที่ปลอดภัยสำหรับพนักงานระยะไกลในการเชื่อมต่อกับ บริษัท’เซิร์ฟเวอร์ VPN ส่วนบุคคลที่ชอบ ‘ซ่อนตูดของฉัน’, AirVPN และ VyprVPN มีการใช้งานอย่างต่อเนื่องโดยผู้บริโภคที่มีความชำนาญในการรักษาความเป็นส่วนตัวออนไลน์รวมถึงการเข้าถึงเนื้อหาในวิธีที่ปลอดภัย VPN เหล่านี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถซ่อนตำแหน่งของตนเองและใช้เพื่อเข้าถึงการสตรีมวิดีโอและเนื้อหาหรือแอพพลิเคชั่นจากพื้นที่ที่ จำกัด.

บางครั้งผู้ใช้เป็นนักเดินทางที่มีความต้องการที่ถูกกฎหมายเช่นผู้บริโภคที่เดินทางไปยังประเทศที่มีการ จำกัด การใช้งานและเครือข่ายสังคมบางอย่างและพวกเขาใช้ VPN เหล่านี้เพื่อเข้าถึงบัญชีของพวกเขา อย่างไรก็ตามผู้ใช้ส่วนใหญ่มักจะพยายามหลีกเลี่ยงข้อ จำกัด จากประเทศของตนเอง นอกจากนี้ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่มีความซับซ้อนกำลังใช้เครื่องมือเหล่านี้เพื่อความเป็นส่วนตัวออนไลน์และเพื่อป้องกันการเฝ้าระวังและตรวจสอบ.

ในขณะที่การใช้งาน VPN เห็นได้ในแง่ลบธุรกิจต่างๆกำลังใช้ข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อตัดสินใจทำธุรกรรมมากขึ้น ในโลกที่เชื่อมต่อทั่วโลกประสบการณ์ผู้ใช้มีความสำคัญมากและการลดลงของผู้ใช้ที่ดีอาจส่งผลกระทบอย่างมากต่อการมีส่วนร่วมของลูกค้า อาชญากรไซเบอร์กำลังพยายามได้รับประโยชน์จากสถานการณ์ที่ธุรกิจเผชิญอยู่ พวกเขากำลังใช้เครื่องมือเหล่านี้มากขึ้นพร้อมกับข้อมูล PII ของผู้บริโภคที่ถูกขโมย (ข้อมูลส่วนบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้) เพื่อให้ธุรกิจถูกกฎหมายและโจมตี.

เราทำงานอย่างใกล้ชิดกับ บริษัท ชั้นนำบางแห่งในโลกเพื่อช่วยให้พวกเขาตัดสินใจได้แบบเรียลไทม์เพื่อแยกความน่าเชื่อถือของลูกค้าจากอาชญากรไซเบอร์ โดยการให้ข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้ปลายทาง’ ตัวตนที่แท้จริงของดิจิทัลเราช่วยให้ธุรกิจใช้แนวทางแบบชั้นเพื่อระบุลูกค้าที่ดีแม้ว่าพวกเขาจะใช้ VPN.

เราคาดหวังว่าการใช้งาน VPN เหล่านี้จะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเนื่องจากมีการให้บริการเครื่องมือเพิ่มมากขึ้นและผู้บริโภคและผู้หลอกลวงก็ตระหนักถึงประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้งาน เราจะเห็นธุรกิจที่ใช้วิธีการตามบริบทเพื่อระบุลูกค้าที่ดี”

ค่ายคาเมรอน - เรารักษาความปลอดภัย

คาเมรอนคาเมรอนCameron Camp เป็นผู้เขียนและนักวิจัยมัลแวร์ที่ We Live Security ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบรักษาความปลอดภัยข้อมูลที่ได้รับการรับรองและ Red Hat Certified System Administrator เขาได้ให้ความสำคัญกับหลาย ๆ ไซต์ซึ่งเขาได้แสดงความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับหัวข้อความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่หลากหลาย.

______________________________________________________________________________________________________________

“VPNs มีการตั้งค่าทางเทคนิคจริงๆแล้วดังนั้นอุปสรรคในการเข้าใช้งานอย่างแพร่หลายมากขึ้นคือ (และยังคงอยู่ในบริบทบางอย่าง) ที่สูงมาก ดังกล่าวกล่าวว่าซอฟต์แวร์ที่จำเป็นนั้นฟรีและให้บริการฟรีดังนั้นหากใครบางคนสามารถทำให้มันใช้งานได้ง่ายพวกเขาอาจจะสามารถดึงดูดผู้ใช้ VPN ส่วนตัวมากขึ้น.

วิธีหนึ่งคือทำการตลาดเราเตอร์ขนาดเล็กราคาถูกที่กำหนดค่าไว้ล่วงหน้าซึ่งมีตัวเลือกในการกดปุ่ม (หรือผ่านซอฟต์แวร์บนคอมพิวเตอร์ของคุณเปิดฟังก์ชั่นเราเตอร์) ซึ่งเปลี่ยนเป็นโหมด VPN มีการริเริ่มระดมทุนกันเพื่อผลกระทบนี้ซึ่งได้รับการสนับสนุนที่ดี.

เมื่อ (และถ้า) ด้านเทคนิคสามารถลดความซับซ้อนลงได้ก็จะเป็นตัวยับยั้งที่ทรงพลังแก่หน่วยงานของรัฐ (หรือฝ่ายอื่น ๆ ) สอดแนมเพิ่มความพยายามอย่างมากในการหลบเลี่ยงและถอดรหัสข้อมูลตามเครือข่าย “ทางแยก” ระหว่างคอมพิวเตอร์ต่าง ๆ ทั่วโลก.”

แบรดดันแคน - การวิเคราะห์ปริมาณมัลแวร์

แบรดดีแบรดดีแบรดเป็นเจ้าของบล็อกมัลแวร์การวิเคราะห์การจราจรและเป็นนักวิจัยด้านความปลอดภัยสำหรับ Rackspace เขามีความเชี่ยวชาญด้านการวิจัยการคุกคามการตรวจจับการบุกรุกและการวิเคราะห์ปริมาณการใช้เครือข่าย.

____________________________________________________________________________________________________________________

“ฉันไม่คาดการณ์การเติบโตอย่างมากของการใช้ VPN ส่วนตัวอย่างน้อยที่สุดฉันก็ไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของผู้คนที่ใช้พวกเขา ทักษะทางเทคนิคของผู้ใช้โดยเฉลี่ยค่อนข้างต่ำ คุณไม่ควรคาดหวังว่าจะเห็นการยอมรับในวงกว้างใด ๆ จนกว่า บริษัท เช่น Apple หรือ Microsoft จะเริ่มนำไปใช้ในระบบปฏิบัติการของพวกเขา.”

ดร. เชสคันนิงแฮม - บล็อกเกราะ

ไล่ล่าไล่ล่าดร. คันนิงแฮมเป็นหัวหน้าฝ่ายวิจัยและพัฒนาภัยคุกคามสำหรับชุดเกราะ บริษัท ที่เชี่ยวชาญด้านการรักษาความปลอดภัยในโลกไซเบอร์และบริการคลาวด์สำหรับธุรกิจ Chase มีพื้นหลังที่กว้างขวางและหลากหลายในอุตสาหกรรมรวมถึงงานก่อนหน้านี้กับหลักสูตรการวิเคราะห์ Cryptologic ของสหรัฐอเมริกาในเพนซาโคลา.

บทบาทหลักของเขาในชุดเกราะคือการวิเคราะห์กลยุทธ์อาชญากรรมไซเบอร์และพัฒนาและคิดค้นเทคนิคใหม่สำหรับการจัดการ Chase ยังเป็นผู้เขียนร่วมของเด็ก ๆ ด้วย’ซีรีย์การ์ตูนของ The Cynja - โครงการที่ออกแบบมาเพื่อให้เด็ก ๆ มีสติและคิดเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวทางออนไลน์ก่อนหน้านี้ในชีวิต.

_____________________________________________________________________________________________________________

“บริการ VPN ส่วนบุคคลและ VPN เป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมหากคุณเป็นบุคคล…สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่ดีถ้าคุณเป็น บริษัท หรือหน่วยงานรัฐบาลที่พยายามรักษาความปลอดภัยหรือล็อคขอบเขตไซเบอร์ของคุณ ฉันใช้บริการ VPN ของตัวเองที่บ้านเพื่อทำสิ่งต่าง ๆ และเก็บข้อมูลของฉันอย่างน้อยให้ความปลอดภัยมากขึ้น แต่ความจริงที่ว่าฉันเป็นผู้ใช้ตามบ้านสามารถตั้งค่าอุโมงค์ที่ปลอดภัยเป็นหลักได้ทุกที่และบริการใด ๆ ที่ฉันต้องการ ปริมาณการใช้ข้อมูลถูกปิดบังโดย VPN ของฉันเป็นพื้นที่ปัญหาสำหรับการตรวจสอบ.

ผู้ดำเนินการอาชญากรรมหรือสคริปต์ตัวเล็กที่ต้องการเพิ่มระดับความปลอดภัยพิเศษให้กับกิจกรรมที่ชั่วร้ายของพวกเขาต้องการจ่ายเพียงไม่กี่ดอลลาร์และทันทีที่พวกเขามีอุโมงค์ที่ปลอดภัยกว่าที่จะใช้’ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวช่วยสร้างเทคโนโลยีในการทำสิ่งนี้ตราบใดที่พวกเขาสามารถคลิกปุ่มที่พวกเขาสามารถเข้าถึง VPN.

สิ่งนี้จะช่วยให้เกิดอาชญากรรมไซเบอร์ที่แพร่หลายและในที่สุดจะดำเนินคดีและจับกุมยากขึ้นสำหรับผู้ที่พยายามต่อสู้กับอาชญากรรมไซเบอร์ VPN ส่วนบุคคลจะยังคงมีการใช้งานมากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งจะช่วยให้ผู้ใช้เหล่านั้นปลอดภัยยิ่งขึ้น…แต่นั่น’เป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยข่าวกรอง.”

Sanjay Katkar - บล็อก QuickHeal

SanjaySanjaySanjay เป็นกรรมการผู้จัดการและ CTO ของ QuickHeal ผู้ให้บริการโซลูชันความปลอดภัยด้านไอที เขา’ได้รับรางวัลมากมายสำหรับงานของเขาในสาขาและสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี’s และปริญญาโท’วิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์.

____________________________________________________________________________________________________________________

“VPN ส่วนบุคคลมีศักยภาพในอนาคตที่ดี ผู้คนต้องการป้องกันไม่ให้ใคร ๆ ดักฟังในกิจกรรมออนไลน์ของพวกเขาเมื่อพวกเขาเชื่อมต่อกับเครือข่าย WiFi ในขณะเดียวกันไม่มีใครชอบผู้โฆษณาออนไลน์ที่คอยติดตามคุณ ในเวลาเดียวกันฉันจะบอกว่าการรับรู้ VPN ส่วนบุคคลในหมู่ผู้ใช้นั้นต่ำมากและจะต้องใช้เวลาสักครู่ในการทำให้การรับรู้นี้เกิดขึ้นในหมู่ผู้คนสำหรับ VPN ส่วนตัว.”

Bram Fudzulani - SkyBand

BramBramBram เป็นผู้จัดการฮอตสปอตที่ SkyBand ผู้เผยแพร่ความปลอดภัยทางไซเบอร์เทคโนโลยีและผู้สนับสนุนความปลอดภัยอินเทอร์เน็ตและเป็นเพื่อนของ Internet Corporation สำหรับชื่อและหมายเลขที่ได้รับมอบหมาย.

______________________________________________________________________________________________________________

“อนาคตของ VPN ส่วนบุคคลในมุมมองส่วนตัวของฉันดูเหมือนจะเป็นทางออกที่ดีที่สุดโดยเฉพาะในประเทศเหล่านั้นที่ปัญหาการบล็อกเนื้อหากำลังเพิ่มขึ้น ในแอฟริกาเช่นนั้น’ความกังวลที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับปัญหาล่าสุดคือกรณีของยูกันดาซึ่งรัฐบาลบล็อกเว็บไซต์โซเชียลทั้งหมดระหว่างวันเลือกตั้งสัปดาห์นี้และ CSO ส่วนใหญ่สามารถพึ่งพาบริการ vnp ส่วนตัวเพื่อรายงานเกี่ยวกับกิจกรรมการเลือกตั้ง.

ดังนั้นในขณะที่ประเทศอื่น ๆ ไม่ยึดมั่นกับปัญหาการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่เพิ่มมากขึ้นการใช้ VPN ส่วนบุคคลเป็นอนาคตของการท่องเว็บที่ปลอดภัยและไม่ระบุชื่อ.”

Jim Nitterauer - AppRiver.com

jim_nittjim_nittจิมเป็นผู้ดูแลระบบอาวุโสสำหรับ AppRiver บริษัท ที่ให้บริการด้านเทคนิคที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับธุรกิจ ก่อนหน้านั้นเขาดำรงตำแหน่งประธานและซีอีโอของ GridSouth Networks และยังเป็นผู้ก่อตั้งและประธาน บริษัท Creative Data Systems Limited Inc. Jim จบปริญญาตรีวิทยาศาสตร์บัณฑิตสาขาชีววิทยาและปริญญาโทวิทยาศาสตร์สาขาจุลชีววิทยาและชีวเคมีจาก Ursinus College และมหาวิทยาลัยอลาบามาตามลำดับ.

_____________________________________________________________________________
“ ตอนนี้เทคโนโลยี VPN มีความมั่นคง แต่ฉันไม่คิดว่าความเร่งด่วนมีอยู่ในใจของคนส่วนใหญ่เพื่อบังคับให้พวกเขาเรียนรู้กระบวนการใหม่และสร้างนิสัยที่จำเป็นในการใช้ประโยชน์จาก VPN ส่วนบุคคล เมื่อความต้องการความเป็นส่วนตัวและการป้องกันในขณะที่เรียกดูอยู่ในระดับที่เหมาะสมและประสบการณ์การท่องเว็บในขณะที่บน VPN จะดีขึ้นทุกสิ่งจะเปลี่ยนไป”

The Verdict: ความเป็นส่วนตัวของคุณอยู่ที่ Stake

มัน’ชัดเจนจากคณะผู้เชี่ยวชาญของเราว่าประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของ VPNs เป็นวิธีการรักษาความเป็นส่วนตัวและการเข้าถึงสำหรับการอภิปราย แต่สิ่งหนึ่งที่’แน่นอนว่าความนิยมเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ กำลังคุกคามความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยออนไลน์ของเรา.

ในขณะที่รัฐบาลยังคงผลักดันนโยบายด้านการบุกรุกอย่างต่อเนื่องผู้ใช้งานและ บริษัท เอกชนต่างก็ต้องต่อสู้อย่างกล้าหาญเพื่อรักษาความเป็นส่วนตัวของกิจกรรมออนไลน์ของพวกเขาและ VPN ก็สามารถเป็นผู้นำในความพยายามนั้นได้เป็นอย่างดี.

ทุกๆวันเทคโนโลยีจะปรับปรุงและ VPN กลายเป็นมิตรกับผู้ใช้มากขึ้นเรื่อย ๆ มัน’เป็นไปได้ว่าสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่รู้จักของผู้ใช้โดยเฉลี่ยในไม่ช้าอาจเป็นซอฟต์แวร์หลักบนอุปกรณ์ทั่วโลก แต่ในที่สุดมันทั้งหมดขึ้นอยู่กับเราและสิ่งที่ตลาดต้องการ.

ดังนั้นจึง’ขึ้นอยู่กับคุณจริงๆ - คุณเป็นห่วงข้อมูลส่วนตัวของคุณอย่างไร?

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me