קספרסקי נגד נורטון – השוואה האנטי-וירוס האולטימטיבית

בעולם אבטחת האינטרנט התחרותית והמתפתחת במהירות, Norton Antivirus ו- Kaspersky Antivirus עשו רושם גדול. עם תכונות נרחבות ותמחור תחרותי, בחירה בין שני מוצרים מעולים אלה היא דבר מסובך.


עם זאת, אנו בודקים את ההבדלים בין שני המוצרים במאמר זה. אנו בודקים מספר יתרונות וחסרונות של Norton Antivirus ו- Kaspersky ומשווים ישירות בין שני ענקי האנטי-וירוס ואבטחת האינטרנט במספר חזיתות..

מדריך זה יאפשר לכם בסופו של דבר להחליט מהו השירות הטוב ביותר נגד אנטי-וירוס לצרכים האישיים שלכם, אם כי אנו מקדישים את נורטון באופן כללי לתפיסתנו.

קספרסקי נורטון
עלות מפסידן מנצח
ממשק משתמש מפסידן מנצח
שירות לקוחות מפסידן מנצח
מאפיינים מנצח מפסידן
פרטיות מפסידן מנצח
פונקציונליות מפסידן מנצח
ביצועים והגנה עניבה עניבה
סה"כ נורטון

1. עלות

אחד השיקולים החשובים ביותר עבור רוב האנשים בעת רכישת תוכנת אנטי-וירוס הוא עלות. חבילות אבטחת אינטרנט יכולות להשתנות בין להיות בחינם ליותר מ 12 $ לחודש. זה’זה מגוון רחב כאשר הסתכם למעלה משנה.

גם נורטון וגם קספרסקי יושבים בטווח הבינוני של השוק מבחינת עלות, כאשר שתי החברות מציעות מגוון חבילות שמטרתן לתת מענה לצרכים של מגוון רחב של לקוחות. בנוסף למוצרי השימוש הביתיים שלהם, שתי החברות מציעות גם חבילות תחרותיות לעסקים קטנים.

סיכום מחירים

  • נורטון: נמוך כמו 32.99 $ - שנה אחת
  • קספרסקי: נמוך ככל 39.95 $ - שנה אחת

מוצר המתחילים שמציע נורטון הוא סוג בסיסי של הגנה נגד וירוסים שמבטיח להגן על המכשיר שלך מפני הקשת השלמה של האיומים המקוונים, מפני תוכנות ריגול ועד נגיפים. חבילה סטנדרטית זו גם שומרת על פעילויות הבנקאות המקוונות האישיות שלך בדיוק כפי שאתה רוצה אותן - פרטיות. כל כך בטוחים שהם נוגעים במוצר שלהם, נורטון אפילו מציע החזר אם המכשיר שלך יידבק בזמן שהוא תחת חסותו. חבילה זו מתפרסמת במחיר של 32.99 דולר לשנה.

המוצר הרגיל של נורטון ברמת הכניסה, בהשוואה למוצרי קספרסקי, יוצא מעט זול יותר. המחיר הבסיסי היה 32.99 דולר בשנה הראשונה לעומת 39.95 $ של קספרסקי.

הזוכה הכללי: נורטון

2. ממשק משתמש

בעוד שגיקים ממוחשבים עשויים ליהנות מתמיהה על ממשק משתמש מורכב, רובנו מעדיפים מסכים קלים לניווט וצבעים שהופכים את הפעלת תוכנית ליותר תענוג מאשר מבחן המומחיות והאינטלקטואליות שלנו במחשבים. שירותי אבטחת אינטרנט רבים צייצו את העיצובים שלהם כדי להפוך אותם למזמינים יותר, במיוחד ככל שתוכנת אנטי-וירוס גדלה כתגובה לרמות הגוברות של פשעי רשת..

גם נורטון וגם קספרסקי מציגים את מוצריהם באמצעות עיצוב רשת בסיסי שמפשט את הניווט ומתאר באופן גרפי כל אחד מהמוצרים’תכונות s בצורה נקייה. השימושיות של המוצרים מרשימה, והעיצובים פשוטים מספיק כדי שאפילו הפחות טכניים יתפסו.

הבחירה בין שני המתחרים בהקשר זה מאתגרת, אם כי נורטון פשוט מביא את קספרסקי לתפקיד עם המסך הלבן והנקי והשפה הפשטנית שלהם..

הזוכה הכללי: נורטון

3. תמיכת לקוחות

מאחר ואבטחת האינטרנט היא תחום כה תחרותי וחדשני, רוב החברות המציעות שירותי אנטי-וירוס ו- VPN נמצאות בראש המשחק שלהן בכל הנוגע לתמיכה בלקוחות. גם נורטון וגם קספרסקי מציעים קטעי שאלות נפוצות מקיפות באתרי האינטרנט שלהם, המכסים נושאים כמו הורדת מוצר ופתרון בעיות כללי..

קספרסקי’ניתן להשוות את מרכז המשאבים הנוסף לזה של נורטון’מרכז אבטחת האינטרנט, עם שניהם מציעים מאמרים מעמיקים אודות ההתפתחויות האחרונות בתחום והאיומים האחרונים על אבטחת הרשת. עם זאת, נורטון הוא הקילומטר הנוסף במתן פורום קהילתי בו המשתמשים יכולים לשתף מידע שימושי. לדוגמה, כיצד להסיר את הנגיפים האחרונים והונאות אבטחה.

התמיכה המקוונת של קספרסקי זמינה לכולם, ללא קשר לשאלה אם כבר יש להם חשבון בחברה. נורטון’התמיכה המקוונת פועלת בצורה קצת אחרת, כאשר משתמשים נרשמים לשירות בהתאם לצרכים שלהם. עם זאת, נורטון מציעה תמיכה טכנית מעמיקה באמצעות שירות זה המבדיל אותם מהמתחרים שלהם.

מבחינת המדיה החברתית המספקת תמיכה ללקוחות, שתיהן מתאימות באופן דומה. גם נורטון וגם קספרסקי כוללים ערוצי יוטיוב ארוזים בהם הם מפרסמים סרטונים מרשימים המדגישים את הסיכונים המקוונים המאיימים על כל משתמשי האינטרנט תוך התמודדות עם סוגיות כמו בטיחות ביטקוין ואירוח נגד כדורים. באופן דומה, שתי החברות מנהלות דפים רלוונטיים ומרתקים בטוויטר וגם בפייסבוק, ומשיבות מייד לביקורות ולקוחות של לקוחות.

בהתחשב באיזו מידה המגרש הוא משחק’קשה לבחור מנצח בקטגוריה הספציפית הזו, אך נורטון מצליחה להתגנב קדימה עם התמיכה המקוונת שלהם והפורום הקהילתי המרשים..

הזוכה הכללי: נורטון

4. תכונות ותוספות נוספות

אמנם קיימת תוכנת אנטי-וירוס בחינם, אך בכל הנוגע לסוגים אלה של מוצרים, המשתמשים באמת מקבלים את מה שהם משלמים עבורם. זו הסיבה שבחירת נורטון או קספרסקי יכולה לתת לך שקט נפשי ופרטיות באופן מקוון. עם זאת, פעם אחת’לאחר שנרשמו לאחת מתוכנות האנטי-וירוס הללו, שתי החברות מעוניינות להמתיק את העסקה עם תוספות ותכונות נוספות ללא תשלום.

קספרסקי’מדור הכלים החינמיים בדף ההורדות שלהם מתגאה במגוון תכונות נוספות, החל מהגנה מפני תוכנות זדוניות לדפדפן בטוח שמאפשר לך שכבת הגנה נוספת למסע שלך אל מרחב הסייבר. אתה יכול אפילו להוריד כלי להסרת וירוסים או דיסק הצלה שיאפשר לך להחזיר את המחשב האישי שלך ל- Mac במצב תקין מבלי להפעיל חשבונות ענק עם חברת ה- IT המקומית..

נורטון’מגוון הכלים החינמיים הוא מעט יותר מוגבל ומפרך יותר לניווט. עם זאת, יש להם כמה תכונות מגניבות למדי, כולל כלי נעילת האפליקציה החינמי שלהם שיכול לעזור בהגנה על המידע האישי והנתונים שלך, מספק בקרת הורים כדי שתוכל להגן על ילדיך ומאפשר למכשיר שלך לשים מעיל גשם נוסף של אבטחה אם זה תאבד או נגנב.

שני הכלים החינמיים האחרים שמציעה נורטון הם אפשרות חיפוש בטוחה המעניקה דירוג אוטומטי לכל אחת מתוצאות החיפוש ומסייעת לכם להימנע מאתרים נגועים בזמן הגלישה. הכלי האחר הוא שירות ניקיון שימושי שיקבל את המכשיר שלך בצורה של ספינה תוך זמן קצר, תוך הסרת נתונים מפרסומות מקוונות.

בסופו של דבר, קספרסקי זוכה בקטגוריה זו בקלות.

הזוכה הכללי: קספרסקי

5. פרטיות ואבטחה

בהתחשב בכך שכל חברה הפועלת בתחום אבטחת האינטרנט שוקלת כל העת סיכוני אבטחה ומבקשת להגן על לקוחותיה’ פרטיות, מדיניות הפרטיות שלהם ותכונות האבטחה צריכות להיות בחוד החנית. נראה כי קספרסקי מתייחסת להיבט זה ברצינות, ומציעה הן מדיניות פרטיות סטנדרטית והן מדיניות נגד השחיתות באתר שלהם.

בעוד שמדיניות הפרטיות שלהם מכוונת בעיקר להגן על הלקוח, המדיניות נגד השחיתות עוסקת יותר בהתנהגות האתית של החברה ועובדיה. זהו תוספת מרגיעה וחריגה, במיוחד לאור המחלוקת האחרונה סביב החברה. קספרסקי נבדקה היטב לאחר שהמחלקה לביטחון פנים העלתה חששות מפני הרוסים המשתמשים במוצרי קספרסקי כדי לגשת למידע ממשלתי.

נורטון הצליח להימלט מבדיקה שכזו ואף הציג רמת הגנה חדשה באמצעות מוצר ה- Norton Core שלהם, שנועד להגן על הבית ברמת הנתב. בהתאם להתקדמות כזו, לנורטון יש את אחת ממדיניות הפרטיות המקיפות והידידותיות למשתמש במרחב הקיברנטי, עם תוספים הניתנים להורדה זמינים בחמש שפות שונות..

מאורגן לחלקים עם גרפיקה לפירוק הטקסט, נורטון’מדיניות הפרטיות של המשתמשת משתמשת בהסברים פשוטים כדי להעביר את המחויבות שלהם לאבטחת המשתמש ובמגוון אפשרויות ליצירת קשר ספציפיות, בהתאם למוצר או לנושא.

שוב, נורטון מוכיחה את עצמם כמובילים בשוק מהבחינה הזו ורוכשים את העליונה על קספרסקי.

הזוכה הכללי: נורטון

6. פונקציונליות

קספרסקי’תוכנת אנטי-וירוס עושה דרך ארוכה כדי להגן על המחשב האישי שלך, אבל אם אתה’אני מקווה לכסות את ה- Mac או אנדרואיד תחת מגן ההגנה שלה, אתה’אני תתאכזב. בשונה מרוב חברות אבטחת האינטרנט, כולל נורטון, שיצרו מוצרים הניתנים להתאמה בין פלטפורמות העובדות בצורה יעילה במערכת ה- iOS כמו PC, Kaspersky’תוכנית האנטי-וירוס זמינה רק למחשב האישי, מה שמגביל את האפשרויות שלה ואת המשתמשים הפוטנציאליים שלה.

זה בשום אופן לא החיסרון היחיד של מוצר קספרסקי, ואף על פי שחבילת האנטי-וירוס שלהם תגן על הצרכן מפני וירוסים ואיומי אבטחת סייבר אחרים, כדי לקבל גישה לתכונות אחרות, כמו בקרת הורים וניהול סיסמאות, על לקוחות קספרסקי לעשות זאת שדרג לאחד ממוצרי האבטחה המקיפים יותר שלהם.

לשם השוואה, נורטון’תוכנת האנטי-וירוס היא מרחיקת לכת באופן משמעותי ומשלבת כל דבר, החל מהגנה כלכלית וכלה בבקרת הורים.

לאחר הערכת התכונות הכלולות בחבילות היריבות שלנו, הערך ההשוואתי שלהן לכסף הופך להיות ברור יותר. בעוד שקאספרסקי עושה את כל הפיצ'רים ש- Norton מציעה בחבילות האבטחה שלהם באינטרנט, הצרכן בסופו של דבר ישלם את אותו המחיר עבור פחות תכונות. כדי לקבל גישה לכלים כמו בקרת הורים או הגנה באמצעות סיסמא, על לקוח קספרסקי לשדרג לחבילת ה- Total Security שלו, בעלות של 39,99 דולר לשנה - 10 $ יותר מנורטון.’המחיר הטוב ביותר.

אם נזכור כי פונקציונליות מוגבלת ללא פלטפורמות אחרות של קספרסקי, נורטון היא המנצחת הברורה כאן.

הזוכה הכללי: נורטון

7. פרוטוקולי ביצועים והגנה

הירידה לחטטנית מבחינת הביצועים, פרוטוקולי ההגנה המשמשים קספרסקי ונורטון הם מהותיים מהיכולת שלהם לבצע בצורה יעילה ובטוחה. בעוד שלנורטון יש כמה משיעורי ההגנה הטובים ביותר בסביבה, יכולתה לזהות ולחסום איומי תוכנות זדוניות פוטנציאליים היא מעט מיותרת לעומת קספרסקי.’s. עם זאת, קספרסקי מתנדנד מעט כשמדובר באיתור כתובות אתרים שעלולות להזיק.

מבחינת זמני הסריקה, קספרסקי מנצח את הידיים כלפי מטה, כאשר סריקה מלאה אורכת פחות ממחצית מהזמן של אותה פעולה שמופעלת על נורטון. יתר על כן, נורטון נוטה להאט את המכשיר שלך באופן כללי, במיוחד אם אתה’פועל מחדש על מערכת ישנה יותר.

שני המתחרים מחפשים כל העת אחר איומי האבטחה המקוונים האחרונים, ובעוד שניהם מציעים הגנה מקיפה מפני סיכונים ידועים כאשר עולה סכנה חדשה, שניהם חווים זמן מפגר לפני שהם יכולים להבטיח הגנה.

נראה כי נורטון זוכה לא מעט ביקורת על נטייתו להשאיר במקום תוכנות פרסום ואיומים אחרים שקאספרסקי יסיר. לאחר שאמרתי את זה, אם המכשיר שלך יידבק מאוד, נורטון אמור להיות מסוגל לחלץ אותו, במיוחד עם השימוש בשירות החילוץ החינמי שלהם, בעוד שקספרסקי נראה כי הוא מתקמט. באופן דומה, בעיות קיימות או איומי תוכנה זדונית לרוב לא נוגעות בעניין של קספרסקי.

זה קרוב, ולמען האמת, שני המוצרים חושפים יתרונות וחסרונות השווים באופן יחסי, ומכאן שלקטגוריה זו אין מנצח.

הזוכה הכללי: עניבה

סיכום

למרות שגם קספרסקי וגם נורטון מציעים תוכניות אנטי-וירוס אמינות, נורטון’s הולך בקילומטר הנוסף מבחינת שילוב תכונות מתקדמות כמו הגנה באמצעות סיסמא ושליטה הניתנת להתאמה אישית. עם יותר פיצ'רים זמינים בפחות כסף, נורטון מתגנב בראש בראש זה. עם זאת, נורטון אינו’ללא כל תקלותיה ופיתוח נוסף של פונקציות תוכנות זדוניות להסרת תוכנות פרסום ישפרו את המוצר באופן משמעותי.

הקיבולת המוגבלת של קספרסקי’נראה כי תוכנת האנטי-וירוס מעודדת את הצרכנים לבחור בחבילה גבוהה יותר בפרמיה, שגורמת להרגיש כאילו הם לוחצים עליך להיפרד מכמה שיותר כסף. נורטון מציעה שירות הגנה מקיף בהרבה במחיר מוזל מעט ובאופן שלא’אני לא משאיר את הצרכן להרגיש כאילו הם’בחרנו למקום השני הטוב ביותר.

בעוד ששתי החברות מספקות תמיכה מצוינת בלקוחות, נורטון מצליח שוב לצאת מול פורום הלקוחות שלהם בעוד שמבחינת הפרטיות, נורטון מקימה עצמה כחברה בינלאומית באמת, ומפרסמת תוספות למדיניות הפרטיות בחמש שפות שונות..

אמנם גם קספרסקי וגם נורטון עושים עבודה מצוינת במענה על צרכי האנטי-וירוס שלך, קספרסקי מעט טובה יותר מנורטון. הסיבה לכך היא שהיא מציעה למשתמשים יותר תכונות הקשורות לאבטחה וכן הגנה מעולה נגד תוכנות זדוניות.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me