Norton Security VS Avast: קרב אנטי-וירוס ראש בראש

בדיוק כשאתה חושב שאתה’יש לך מיון האנטי-וירוס שלך, מוצר אחר מגיע וטוען לחריץ מספר אחת. כאשר מפתחים תוכנות כופר חדשות ותוכנות זדוניות בכל יום, תוכנות אנטי-וירוס ואבטחת אינטרנט צריכות להתפתח איתה ולעיתים, במהלך אותה התפתחות, לחברה מסוימת יכול להיות פשוט שנה רעה או מוצר רע.!


הבעיה היא שזה מקשה להבין איזה פיתרון אבטחת סייבר מתאים לך. גם Avast וגם Norton מייצרים מוצרי אנטי-וירוס מאז שרובנו היינו בחיתולים, כך שהבחירה באחד כזה היא בהחלט התחלה מבטיחה. הבעיה היחידה היא, איזו מהן? המשך לקרוא ותן לנו לעזור לך להחליט. גלה מי, בקרב Avast vs Norton, מציע את הכי הרבה תכונות, עם ההשפעה הגדולה ביותר על המערכת והרבה יותר.

הגנה מנצח
מפסידן
עלות מנצח
מפסידן
שימושיות עניבה
עניבה
מאפיינים מפסידן
מנצח
השפעת מערכת מנצח
מפסידן
פרטיות מנצח
מפסידן
שירות לקוחות מפסידן
מנצח

1. הגנה

למרות שיש הרבה היבטים שונים בתוכנית אבטחת אינטרנט, ההגנה היא אבן הפינה הבסיסית שלה, שבלעדיה המוצר חסר ערך לחלוטין. מספר חברות עורכות בדיקות מעבדה קבועות כדי לקבוע עד כמה יעילה תוכנית אנטי-וירוס לאיתור ולנטרול איומים פוטנציאליים. אווסט מציגה את מרבית יריבותיה במבחנים אלה ובבדיקה שערכה AV-Comparatives בתחילת השנה, השיגה את דירוג הדירוג הגבוה ביותר למרות ששיעור הגילוי המקוון שלה היה מפגר אחרי נורטון.’בשיעור של 0.2%. בכל הנוגע להגנה, באופן מקוון וגם לא מקוון, לעומת זאת, Avast היא האפשרות הבטוחה ביותר.

גם נורטון וגם אווסט מספקים הגנה רב שכבתית עם מסדי נתונים מבוססי ענן כדי לגבות אותם. למרות שאווסט’המוצר בחינם עושה’לא לכלול חומת אש, מעבר לכך היא מציעה באותה הגנה כמעט כמו האנטי-וירוס פלוס של נורטון. סוויטות אבטחת האינטרנט המוצעות על ידי שתי החברות מציעות הגנה מקיפה יותר על ידי הכללת תכונות נוספות כגון אמצעי הגנה להפחתת איומי התחזות ואחרים אשר יאמתו אתר.’האותנטיות לפני שתאפשר לך גישה.

אמנם גם Avast וגם Norton מספקים הגנה אמינה מפני מגוון איומים ומשתמשים בשיטות דומות לאיתור ונטרול איומים, אך Avast’ציוני מבחן המעבדה המרשימים הופכים אותו למנצח הברור של הקרב הספציפי הזה.

הזוכה: אווסט

2. עלות

כשמדובר במחיר, קבלת משהו בחינם זה תמיד בונוס וזה מכניס את אווסט למובילים. בעוד שלנורטון יש כרגע כמה מבצעים זמינים, אנחנו’אני הולך להתמקד ברמות התמחור הסטנדרטיות למטרות ראש זה.

ואילו אווסט’פירושו של אנטי-וירוס בחינם פירושו כי אין מנוי אנטי-וירוס בסיסי זמין, לאחר שניכנס לסוויטות האבטחה ברמת הכניסה, Avast’אבטחת האינטרנט זולה משמעותית מנורטון’s 360 רגיל ונותן לך באותה רמת הגנה. ההבדל העיקרי בין השניים הוא שנורטון כולל את התכונות הנוספות של חומת אש, VPN והגנה מצלמת רשת. זה הרבה אבטחה נוספת כך שנראה הוגן שהמוצר של נורטון עולה קצת יותר ובמחיר של 79.99 דולר לעומת 59.99 $ של Avast, זה לא הרבה כאשר הוא מתפרש על פני תקופה של 12 חודשים..

בקצה העליון של שתי החברות’ בתמחור של שכבות, חבילות הפרימיום הן ספינות הדגל המוצגות בהן, ומבטיחות למשתמשים הגנה מפני כמעט כל דבר פרט למלחמה גרעינית או פלישות זרות. אף על פי כן, גם אם’אתה מוכן לפרוס מעל 100 $ לשנה עבור אבטחת אינטרנט, לעשות זאת רק כדי למצוא אותך עדיין לא’אין שום בקרת הורים יכולה להיות מעט מתסכלת. שוב, תשלום של 40 דולר נוספים לשנה עבור ההטבה עשוי להיות מקומם באופן דומה.

זה’זה בהחלט מרוץ קרוב כשמדובר באבטחה של נורטון לעומת אווסט במחלקת התמחור, אך אווסט מצליחה להבטיח זכייה בזכות התוכנה החינמית שלה וחבילת הפרמיום החסכונית יותר שלה - גם אם חסרה בקרת הורים..

הזוכה: אווסט

3. שימושיות

היכולת להתמודד עם כל פיסת תוכנה חדשה יכולה להיות מאתגרת ורובנו מעדיפים את אלה שיש להם עקומת למידה עדינה ושדומים מעט למוצרים אחרים שאנו’אני כבר מכיר. אם אתה’תוהה מי עדיף, אווסט או נורטון, כשמדובר בשימושיות, זה’זה שיחה צמודה, כאשר הן מציעות מוצרים ידידותיים למשתמש והן באמצעות שילוב דומה של תפריטי המבורגר וממשק לשוניות מרובות.

נורטון שמרה על אותו עיצוב בסיסי לתוכנה שלה במשך שנים והיא עדיין נראית חלקלקה ועובדת בצורה יעילה. אווסט’זה מעט יותר מראה במראה אך קל לניווט דומה. שני המוצרים הופכים את הניווט וההתאמה האישית של הגדרות מתקדמות לקלות כמו עוגה, ומאפשרים למשתמשים להחליק בצורה חלקה בין אבטחת מכשירים כוללת וכלי הגנה ספציפיים יותר, כגון ניטור האינטרנט האפל שלך או חיבור ה- VPN שלך..

Avast מספק חווית משתמש פשוטה וחלקה המאפשרת גם לנהל את הרישיונות והחשבונות שלך ממשק שולחן העבודה שלה. עם נורטון, המשתמשים יצטרכו להיכנס לפורטל האינטרנט המקוון למשימות ניהול חשבונות, מה שיהפוך אותו למעט פחות נוח. זה’זה סיום תצלום נוסף וזה קרוב מדי מכדי להתקשר, אז אנחנו מסתפקים בתיקו בקטגוריה הספציפית הזו.

הזוכה: עניבה

4. תכונות

זהו תחום בו תוכנת האנטי-וירוס משתנה במידה ניכרת. אווסט למשל לא עושה זאת’לא לכלול חומת אש בגרסתו החינמית ואילו כל מוצרי נורטון מכילים תכונה שימושית זו. Avast הגיעה גם לביקורת מסוימת על החלטתה להחריג את בקרת ההורים, למרות שהחברה הגנה על עצמה אומרת שכלי חסימת האתרים, הכלול בכל החבילות שלהם, יכול לשמש במקומו. עם זאת, רמת השליטה וההגנה אינה’t עד לתקן שנקבע על ידי נורטון’הכלי הספציפי לבקרת הורים שהוא גם חזק יותר וגם מוגדר בקלות רבה יותר.

חבילת האבטחה באינטרנט ברמת הכניסה כוללת גם הגנה נוספת על תוכנות רנסומיות וגם גלישה אמיתית באתר שתגן עליכם מפני אתרים זדוניים או מזויפים. החבילה העליונה שלה כוללת מספר תוספות נוספות, כולל הגנה על מצלמת רשת, אופטימיזציה של מכשירים, והאולטימטיבי ברשת - רשת פרטית וירטואלית..

לשם השוואה, נורטון’החבילות של s מתמקדות הרבה יותר בהגנה מפני גניבת זהות, ואף על פי שהן כוללות את אותן התכונות כמו אלה שהוזכרו לעיל, עברו את הקילומטר הנוסף בכל הקשור לשמירת הנתונים הרגישים שלכם מהידיים הפליליות. נורטון’חבילת הפרימיום של החברה תעקוב אחר רשת האופל על-פי כל עדות שתוכיח כי הנתונים שלך נגנבו, משתמשת במערכת LifeLock Identity Alert כדי ליידע אותך על הפרות אבטחה אפשריות ומשתמשת במעקב אשראי להגנה מפני הונאה.

למרות שהתכונות שאנו רוצים מתוכנת האנטי-וירוס שלנו ישתנו בהכרח בהתאם לפעילות המקוונת שלנו ולמי שאנחנו’למעשה אתה מגן, נורטון’האפשרויות העשירות בתכונות מאפשרות לך ליהנות מכל הכלים הסטנדרטיים והרבה יותר. בהתחשב בעובדה שבשנת 2017 היו יותר מ -16 מיליון קורבנות גניבת זהות בארה"ב בלבד, נראה שנורטון הוא המנצח שאי אפשר להכחיש בכל מה שקשור לתכונות.

הזוכה: נורטון

5. השפעת מערכת

אחת הבעיות הגדולות ביותר עם חבילת אנטי-וירוס עוצמתית היא ההשפעה שיש לה על ביצועי המכשיר שלך. אם יש לך את ההגנה החזקה ביותר אך תוכל’אני ממש לא משתמש במכשיר שלך במשך ארבע שעות’סריקה, ההגנה מגיעה במחיר גבוה. זו הסיבה שאווסט היא אפשרות כל כך פופולרית מכיוון שרוב מה שהיא עושה, היא עושה ברקע בלי למצוץ את כל המערכת שלך’משאבים ושיבוש פעילויות אחרות שלך.

נורטון נאבקה כדי להפוך את תהליך הסריקה שלו לחלק ופחות רעב במשאבים, אך היא עדיין נאבקת לצמצם את השפעת המערכת לפחות מ -30%. במכשיר ישן זה יכול להפריע מאוד בזמן Avast’ההשפעה על המהירות והביצועים היא מינימלית.

בצד החיצוני, לא Avast ולא נורטון תופסים הרבה RAM או שטח דיסק קשיח. ואילו נורטון’חבילת הפרימיום של יושב על קצת יותר מ -3 מגהבייט, אווסט’s הוא קצת יותר מ- 200 KB, מה שהופך אותה לקלה במיוחד וידידותית למשאבים. בהשוואה למבנה האנטי-וירוס, מקאפי, לעומת זאת, שניהם קטנים ונמצאים בקלות רבה יותר במכשירים חדשים וישנים..

נורטון עדיין צריך לצמצם את השפעת המערכת אם הוא אמור להיות מתמודד רציני במירוץ לאנטי-וירוס הטוב ביותר, ולהשאיר את אווסט רודף הביתה לניצחון בקטע זה..

הזוכה: אווסט

6. פרטיות

איסוף נתונים ושיתוף הוא תופעת לוואי מצערת של הגנה מפני אנטי-וירוס, אם כי חלק ניכר מהנתונים שנאספו מתייחסים לתוכנות זדוניות חדשות ומשמשים לשיפור רמת ההגנה הכללית. המידה בה חברות שונות אוספות ומשתפות נתונים בכל זאת משתנה כמו אופי ואורך מדיניות הפרטיות שלהם.

גם נורטון וגם אווסט מנהלים מדיניות פרטיות ארוכה מאוד, עם נורטון’זה מאורגן על פי המוצר ואווסט’לפי נושא. כתוצאה מכך, הרבה יותר קל למצוא תשובות ספציפיות באווסט’מדיניות מאשר בנורטון’s. לדברי אווסט’מדיניות הפרטיות, הנתונים שלך משותפים עם צדדים שלישיים רק במידת הצורך עקב צו בית משפט או בקשת ממשלה. זה מציין כי חלק מהנתונים מחבילות הסלולר שלהם משותפים עם מפרסמים של צד שלישי, אך זה מוגבל לנתונים שנוצרו על ידי המכשיר שלך במהלך פעילויות הגלישה שלך..

לעומת זאת, נורטון די מעורפל בנוגע למה שהם עושים עם הנתונים שלך ומי יש גישה אליו. בחלק שלה על תכונת החיפוש הבטוח, נורטון’מדיניות הפרטיות קובעת כי “זהו השותף שלנו של צד שלישי, ולא סימנטק, שמחליט כיצד נתוני הצד השלישי שלך ייאספו, ישמשו, יחשפו, ישמרו או יעובדו בדרך אחרת”. זה נראה כאילו נורטון עצמו בעצם שוטף את ידיו מדאגות הפרטיות שלך וזה קצת מטריד.

בעוד אני עומד לתקן את האמירה לעיל, אווסט היא עדיין המנצחת מבחינתי פשוט מכיוון שהיא מגדירה את מדיניות הפרטיות שלה בצורה שתאפשר את עמדתה לגבי איסוף נתונים ושיתוף שקופה וקל להבנה.

הזוכה: אווסט

7. תמיכת לקוחות

משתמשי אנטי-וירוס התרגלו לחייב פיצויים כספיים נוספים על סיוע טכני ונראה כי זהו הליך מקובל בענף האבטחה באינטרנט. אנחנו אולי לא אוהבים את זה, אבל נראה שזה’כאן כדי להישאר. אווסט’התמיכה הטכנית המשובחת של החברה יכולה להחזיר אותך לכל מקום בין $ 80 ל 200 $ לשנה, בעוד Norton’זה בדרך כלל נע בין $ 70 ל $ 150, אם כי הנחות ומבצעים מיוחדים הופכים את זה לעיתים לכל כיס יותר.

אם אתה’אינך מעוניין לשלם עבור תמיכה בפרמיה, אתה’עלי להסתפק באפשרויות התמיכה הסטנדרטיות הקיימות, אם אתה’משתמש מחדש באווסט’החבילה החינמית היא מוגבלת להחריד. לקוחות בתשלום יכולים לשלוח דוא"ל וכל הלקוחות יכולים להשתמש במערכת התמיכה הטלפונית הבינלאומית. מעבר לכך, מכיוון שלאווסט אין אפשרות צ'אט מקוון, אתם’נשאיר להיאבק במערכת הכרטיסים המקוונת הלא מגיבה שלהם.

נורטון מציעה ללקוחותיה חווית תמיכה טובה בהרבה, עם מרכז תמיכה מקוון מעוצב וקל לניווט ואפשרות תמיכה מקוונת בצ'אט 24/7. לנורטון יש גם נוכחות של מדיה חברתית מרשימה והיא מגיבה במהירות לשאילתות שהוגשו על ידי אתרי מדיה חברתית כמו פייסבוק וטוויטר.

נורטון הוא דבר פורץ הדרך בכל הנוגע לתמיכה בלקוחות וזוכה בסעיף זה לידיים.

הזוכה: נורטון

הזוכה הכללי: אווסט

למרות שנורטון מציעה אפשרויות הגנה חזקות ועמוסות בתכונות מתקדמות, ההשפעה הכבדה שלה על משאבי המערכת מקשה על ההמלצה. אווסט’פתרונות קלים של משקל עשויים שלא לארוז את אותו האגרוף בכל מה שקשור להגנה על זהות, אך לצורך אבטחה מקיפה הן במצב לא מקוון, היא נותרה אפשרות מעולה..

גם לנורטון וגם לאווסט יש מוצרים מעוצבים היטב, ידידותיים למשתמש ונוחים לניווט. הם דומים גם מבחינת מחיר, ואילו נורטון מובילה את התחום מבחינת תמיכת לקוחות, אווסט’הביצועים המרשימים וההשפעה המינימלית של המערכת הופכים אותה לבחירה עדיפה.

מכיוון ששתי החברות מציעות ניסויים בחינם על מוצרים מסוימים, אם אתה’אינך משוכנע שאווסט ראוי לזכות זה בראש בראש, אתה יכול להקדיש כמה חודשים לנסות את שניהם וליידע אותנו איך הסתדרת. מבחינתנו במחשבות מאובטחות, לעומת זאת, בקרב Avast נגד Norton, Avast היא מנצחת ברורה, ומספקת הגנה מקיפה מבלי להשפיע יותר מדי על מהירויות ההפעלה..

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me