हेड टू हेड: मैकेफी वीएस अवास्ट


अवास्ट वीएस मैकफी

परिष्कृत साइबर सुरक्षा उपकरणों की प्रचुरता के बावजूद, हैकर्स और अन्य डिजिटल डेविल्स एक क्षेत्र दिवस हैं। यह’अनुमान लगाया गया है कि साइबर क्राइम ने पिछले साल अकेले और वहां के हैकरों को लगभग 1.5 ट्रिलियन डॉलर की दौलत दी थी’इसका कोई संकेत धीमा नहीं है। एक हालिया अध्ययन के अनुसार, यहां तक ​​कि आपका व्यक्तित्व आपको साइबर हमले के प्रति अधिक संवेदनशील बना सकता है, बजाय इसके कि आप अपने चरित्र को बदलने की कोशिश कर रहे हैं, तो आपकी रक्षा के लिए एक विश्वसनीय एंटीवायरस का उपयोग क्यों न करें?


समस्या यह है, चारों ओर बहुत सारे एंटीवायरस समाधान हैं, यही कारण है कि हम’दो साइबर असिस्टेंट दिग्गजों को जीतने के लिए नीचे फेंकने से आपके लिए यह आसान हो जाता है कि कौन विजयी होता है.

जब मैक्एफ़ी बनाम अवास्ट की बात आती है, तो दोनों प्रतिष्ठित एंटीवायरस उत्पाद हैं जो प्रयोगशाला परीक्षणों में लगातार अच्छा प्रदर्शन करते हैं। शक्तिशाली अभी तक सरल, दोनों सभी संभावित साइबर खतरों के खिलाफ व्यापक सुरक्षा प्रदान करते हैं। जब यह क्रंच की बात आती है, हालांकि, कौन सा वास्तव में सबसे अच्छा है?

प्रयोक्ता इंटरफ़ेस विजेता
परास्त
लागत गुलोबन्द
गुलोबन्द
ग्राहक सहेयता विजेता
परास्त
सुरक्षा विजेता
परास्त
विशेषताएं विजेता
परास्त
सेट अप परास्त
विजेता
एकांत विजेता
परास्त

इस लेख में

1. उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस

अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, एक जटिल, पाठ-भारी इंटरफ़ेस के साथ सामना करना एक अप्रिय अनुभव है और हम में से अधिकांश रंगीन, आमंत्रित और उपयोग करने के लिए सरल कुछ पसंद करते हैं। McAfee’s हाल के सुधार का मतलब है कि यह अब उन सभी बॉक्सों को टिक कर देता है और पहली बार उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस की परिचितता और सादगी पर प्रसन्न होंगे। बुनियादी उपकरण आसानी से सुलभ हैं, जबकि उन्नत सेटिंग्स अधिक उन्नत उपयोगकर्ताओं की आवश्यकताओं को पूरा करेगी.

अवास्ट’s इंटरफ़ेस समान रूप से नेविगेट करना आसान है, हालाँकि शायद थोड़ा कम सुव्यवस्थित है। फिर भी, फ़ायरवॉल, वाई-फाई इंस्पेक्टर, और रैंसमवेयर शील्ड जैसी एक्सेसिंग सुविधाएँ पाई की तरह आसान हैं। सेटिंग्स मेनू के माध्यम से बहुत सारे अनुकूलन उपलब्ध हैं.

McAfee का रंग योजना isn’टी सबसे आकर्षक लेकिन यह’अवास्ट से एक कदम ऊपर’डार्क ग्रेज़ और प्यूरेंस जो आपको थोड़े उभरे हुए लगते हैं बस उन्हें देखते हुए। McAfee’मुख्य विंडो भी उपयोगकर्ताओं को सॉफ्टवेयर में तुरंत जानकारी देती है’किसी भी मुद्दे को तुरंत उठाया जा सकता है.

अवास्ट का उपयोग करना आसान है और जीता है’t कई उपयोगकर्ताओं को भ्रमित करता है, लेकिन यह isn नहीं है’टी McAfee के रूप में सहज ज्ञान युक्त है जो सचमुच उपयोगकर्ता पर शक्ति डालता है’एस उंगलियों और यह इस श्रेणी में लाभ देता है.

विजेता: McAfee

2. लागत

कोई भी एंटीवायरस जो नि: शुल्क सुरक्षा प्रदान करता है, एक कॉस्ट कॉन्टेस्ट में सिर हासिल करने के लिए बाध्य होता है, जो अवास्ट को इस श्रेणी में बढ़त दिलाता है, लेकिन जब यह पैसे के लिए सब्सक्रिप्शन और मूल्य का भुगतान करता है, तो क्या यह उस लाभ पर पकड़ बना पाएगा?

अवास्ट के पास मुफ्त एंटीवायरस के साथ शुरू करने और अपने प्रीमियम अल्टीमेट प्लान तक काम करने की एक अच्छी रेंज उपलब्ध है, जो यूजर्स को पासवर्ड मैनेजर से लेकर वीपीएन के साथ-साथ रैंसमवेयर और वायरस से सुरक्षा के लिए हर कल्पनाशील साइबर स्पेस टूल देता है। अंतिम योजना नहीं है’टी सस्ता आता है, लेकिन फिर भी प्रति वर्ष $ 99.99 के लिए पैसे का अच्छा मूल्य है, हालांकि यह केवल एक डिवाइस के लिए है.

McAfee कुछ एंटीवायरस डेवलपर्स में से एक है जो doesn’t एक मुफ्त योजना प्रदान करता है लेकिन, इसके बचाव में, उपयोगकर्ता मूल योजना से बहुत कुछ प्राप्त कर सकते हैं, जिसकी लागत प्रति वर्ष केवल $ 39.99 है। एकमात्र दोष यह है कि यह केवल विंडोज के लिए उपलब्ध है। मैक, आईओएस या एंड्रॉइड वाले उपयोगकर्ताओं को मैकएफी के लिए प्रति वर्ष अतिरिक्त $ 10 का भुगतान करना होगा’एंटीवायरस प्लस लेकिन उस अतिरिक्त परिव्यय के लिए, फ़ायरवॉल का लाभ प्राप्त करें और दुर्भावनापूर्ण वेबसाइटों के विरुद्ध अतिरिक्त ऑनलाइन सुरक्षा प्राप्त करें.

McAfee का कुल सुरक्षा इंटरनेट सुरक्षा सूट $ 109.99 प्रति वर्ष के लिए 10 उपकरणों के लिए व्यापक सुरक्षा प्रदान करता है, जो इसे अवास्ट से अधिक लागत प्रभावी बनाता है। हालांकि, अवास्ट का मुफ्त एंटीवायरस एक ठोस पैकेज है, जिससे इस श्रेणी में विजेता को कॉल करना मुश्किल हो जाता है.

विजेता: गुलोबन्द

3. ग्राहक सहायता

अधिकांश प्रमुख एंटीवायरस उत्पादों के साथ, अवास्ट और मैक्एफ़ी के पास विभिन्न प्रकार के समर्थन विकल्प उपलब्ध हैं जो संभावित और सक्रिय दोनों उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध हैं, जिनमें ऑनलाइन सहायता अनुभाग और एफएक्यू और टेलीफ़ोनिक सहायता शामिल हैं। हालांकि अवास्ट’McAfee की तुलना में सहायता अनुभाग थोड़ा अधिक आमंत्रित है’दोनों, खाता-संबंधी समस्याओं और तकनीकी समस्याओं के बारे में प्रश्नों की एक श्रृंखला के लिए सरल उत्तर प्रदान करने का एक उत्कृष्ट काम करते हैं.

अधिक जटिल मुद्दों वाले लोगों के लिए और इस क्षेत्र में ऑनलाइन टिकटिंग सिस्टम उपलब्ध हैं’McAfee बनाम अवास्ट के बीच एक करीबी कॉल, दोनों त्वरित और सूचनात्मक प्रतिक्रियाएं प्रदान करने के साथ। McAfee अपने उपयोगकर्ताओं को फेसबुक और ट्विटर जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करता है ताकि उन्हें होने वाली किसी भी समस्या के बारे में बता सकें, और यह एक प्रभावी विकल्प साबित होता है जहां उपयोगकर्ता 24 घंटे के भीतर प्रतिक्रिया की उम्मीद कर सकते हैं.

हालांकि अवास्ट इसी तरह से संवेदनशील और सोशल मीडिया पर सक्रिय है, लेकिन ऐसा नहीं है’t McAfee के रूप में जानकारी की एक ही गहराई की पेशकश, और न ही यह एक लाइव चैट विकल्प है, जो McAfee करता है। McAfee विशेष रूप से मुश्किल समस्या से जूझ रहे लोगों के लिए आभासी तकनीकी सहायता भी प्रदान करता है.

अवास्ट ग्राहक सहायता के संदर्भ में उपलब्ध बेहतर एंटीवायरस विकल्पों में से एक है, लेकिन यह नहीं है’t McAfee को चुनौती देने के लिए बहुत दूर जाना’ग्राहक समर्थन वर्चस्व.

विजेता: McAfee

4. सुरक्षा

जहां तक ​​लैब परीक्षणों का सवाल है, अवास्ट मालवेयर सुरक्षा के सबसे मजबूत रूपों में से एक है जो पैसे खरीद सकते हैं। हस्ताक्षर-आधारित और अनुमान विश्लेषण के संयोजन का उपयोग करते हुए, अवास्ट शून्य-दिवस के हमलों के साथ-साथ ज्ञात वायरस के खिलाफ उपयोगकर्ताओं का बचाव करने में सक्षम है।.

McAfee isn’हालाँकि, बहुत पीछे, और AV- तुलनात्मक द्वारा किए गए नवीनतम मोबाइल सुरक्षा आकलन ने मैलवेयर सुरक्षा और सुरक्षित ब्राउज़िंग दोनों के संदर्भ में दो गर्दन और गर्दन रखी। जब उसी कंपनी ने Macs के लिए एंटीवायरस सुरक्षा का परीक्षण किया, तो अवास्ट ढेर के शीर्ष पर बाहर आ गया लेकिन, जैसा कि McAfee wasn’t परीक्षण में शामिल है, कि doesn’टी वास्तव में स्कोर को प्रभावित करते हैं.

एक बात McAfee करता है कि कुछ अन्य एंटीवायरस पैकेज अपने वायरस सुरक्षा की गारंटी देते हैं। McAfee प्रतिज्ञा करता है कि किसी भी उपयोगकर्ता के उपकरण को McAfee के संरक्षण में संक्रमित होना चाहिए, उस उपयोगकर्ता को पूर्ण धन-वापसी प्राप्त होगी। यह इस बात का संकेत है कि संभावित खतरों का पता लगाने और उसे दूर करने की अपनी क्षमता के बारे में मैकाफी कितना आश्वस्त है.

इसके बावजूद, जब यह एक वास्तविक दुनिया के परिदृश्य में अपनी प्रभावकारिता साबित करने की बात आती है, तो McAfee ने Avast और AV-Comparatives के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए संघर्ष किया, McAfee पाया’अवास्ट की तुलना में असुविधाजनक रूप से उच्च होने के लिए झूठी सकारात्मकता का स्तर’रों.

McAfee हर बोधगम्य साइबर हमले के खिलाफ मजबूत सुरक्षा प्रदान करता है लेकिन, ऐसा करने पर, वैध ऐप्स और वेबसाइटों के संचालन को बाधित कर सकता है। अवास्ट’बुराई को गुण से अलग करने की क्षमता इसे सुरक्षा का लाभ देती है और सुरक्षा की बात आने पर इसे हमारा विजेता बनाती है.

विजेता: अवास्ट

5. सुविधाएँ

McAfee एक बड़ी बात करता है कि इसका एंट्री-लेवल पैकेज कितना अच्छा है, शायद इसलिए क्योंकि यह ऐसा नहीं करता है’टी में एक नि: शुल्क संस्करण उपलब्ध है, और यह’एक बिंदु मिला जबकि अवास्ट’s free एंटीवायरस ऐप केवल Android, Mac, PC और iOS, McAfee के लिए उपलब्ध हैं’एंड्रॉइड वियर और ऐप्पल वॉचेस जैसे कुछ सामान्य उपकरणों को मिला.

अपनी प्रभावशाली बहुमुखी प्रतिभा के अलावा, McAfee कुछ साइबर सुरक्षा कंपनियों में से एक है जो अपने प्रवेश-स्तर के संरक्षण में माता-पिता के नियंत्रण को शामिल करती है, जिसमें से अधिकांश इसे केवल प्रीमियम स्तर पर पेश करते हैं। अवास्ट नहीं’टी में इसके किसी भी एंटीवायरस उत्पाद में अभिभावकीय नियंत्रण शामिल हैं, हालांकि इसमें अवास्ट फैमिली शील्ड एक अतिरिक्त ऐप के रूप में उपलब्ध है। अवास्ट में अपने सभी एंटीवायरस पैकेजों में साइट-ब्लॉकिंग सुविधा भी शामिल है, जिसका उपयोग ब्राउज़िंग को प्रतिबंधित करने के लिए किया जा सकता है, लेकिन आई.एस.एन.’McAfee के रूप में बहुमुखी’माता पिता का नियंत्रण सुविधा.

प्रीमियम पैकेज तक बढ़ते हुए, McAfee’प्रमुख उत्पाद, कुल सुरक्षा, में रैंसमवेयर सुरक्षा, डिवाइस ऑप्टिमाइज़ेशन, फ़ायरवॉल, पासवर्ड मैनेजर, पहचान की चोरी सुरक्षा, फ़ाइल एन्क्रिप्शन और सुरक्षित परिवार अभिभावक नियंत्रण शामिल हैं। अवास्ट’अंतिम पैकेज थोड़ा अलग दृष्टिकोण लेता है और उपयोगकर्ताओं को वीपीएन, व्यवहार ढाल, ब्राउज़र क्लीनअप विकल्प और एक वेब कैमरा ढाल जैसे उपकरण प्रदान करता है.

अवास्ट और मैक्एफ़ी पैक दोनों ही अपने प्रीमियम पैकेज में शामिल हैं, क्योंकि वे कैन में सार्डिन थे और जो भी आप चुनते हैं; आप’एक व्यापक साइबरस्पेस टूलबॉक्स को खोलना होगा। McAfee इस श्रेणी में जीत हासिल करने का प्रबंधन करता है, आंशिक रूप से प्रस्ताव पर सुविधाओं की व्यावहारिकता के कारण और आंशिक रूप से क्योंकि’एक उप-मानक वीपीएन का समावेश बस नहीं होता है’t हमारी नाव तैरती है.

विजेता: McAfee

6. सेटअप

यह देखते हुए कि कितना एंटीवायरस सॉफ्टवेयर में पैक किया गया है, यह’आश्चर्य की बात नहीं है कि McAfee एक हैवीवेट का एक सा है जब यह सॉफ्टवेयर डाउनलोड करने और इसे चलाने दोनों के लिए आता है। McAfee को अपने सभी बिट्स और टुकड़ों को समायोजित करने के लिए 1 जीबी मेमोरी की आवश्यकता होती है, जबकि अवास्ट एक बहुत हल्का उत्पाद है, और, इस तरह, समग्र सिस्टम प्रदर्शन पर कम नकारात्मक प्रभाव पड़ता है।.

McAfee सेट करने के लिए अधिक जटिल है और अवास्ट की तुलना में डाउनलोड प्रक्रिया थकाऊ है। दोनों उत्पादों में आपको आरंभ करने के लिए प्रभावी इंस्टॉलेशन विज़ार्ड हैं, लेकिन जब यह कस्टमाइज़्ड इंस्टॉलेशन की बात आती है, तो अवास्ट को ट्वीक करना बहुत आसान है और आपको पिछले मॉड्यूल को स्किप करने का विकल्प देता है, जो आप नहीं चाहते, जैसे कि SafePrice ब्राउज़र एक्सटेंशन उदाहरण के लिए, बिना ओवर बाकी प्रक्रिया को पूरा करना.

हालाँकि McAfee के पास इसके क्वर्की हैं, खासकर यदि आप’एक पुराने ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करके, यह’अभी भी बहुत चालाक और चिकनी है जब यह स्थापना प्रक्रिया की बात आती है। अवास्ट, हालांकि, इतना हल्का, तेज और सरल है कि वह इस श्रेणी में पहले स्थान पर घुसने का प्रबंधन करता है.

विजेता: अवास्ट

7. गोपनीयता

अक्सर सुरक्षा में उलझा हुआ, गोपनीयता एक मुश्किल व्यवसाय है, विशेष रूप से एंटीवायरस डेवलपर्स के लिए, जिन्हें अधिकांश उपयोगकर्ताओं की तुलना में अधिक डेटा एकत्र करने की आदत है। गोपनीयता विभाग में अवास्ट बनाम मैकाफी एक बहुत ही मैच है और दोनों, कई अन्य एंटीवायरस कंपनियों की तरह, अपने डिवाइस के लिए एक विशिष्ट पहचानकर्ता आवंटित करते हैं और फिर अपनी पसंद और रुचियों की स्पष्ट तस्वीर स्थापित करने के लिए अपने ब्राउज़िंग इतिहास के साथ संयोजन का उपयोग करते हैं।.

जबकि आदर्श नहीं है, यह मानक अभ्यास प्रतीत होता है, जो उन लोगों के लिए मुश्किल बना देता है जो एक उपयुक्त एंटीवायरस समाधान खोजने के लिए अपने रहस्यों को निजी रखना चाहते हैं। अवास्ट बनाम McAfee लड़ाई में इस्तेमाल किया जा रहा एक हथियार मजबूत सुरक्षा है, दोनों अपने डेटा भंडारण को सुरक्षित करने के लिए कड़े उपायों का उपयोग कर रहे हैं, इसलिए कम से कम आपको पता है कि यह जीत गया है’t हैक या समझौता किया जाना.

अवास्ट के पास साइबर सुरक्षा उद्योग में गोपनीयता नीतियों को पढ़ने के लिए सबसे लंबा और सबसे कठिन है और जो भी इसके सभी 9,000 शब्दों को पढ़ता है वह पदक के हकदार हैं। हालाँकि दोनों में एक ही जानकारी अधिक है, McAfee’s कम, स्पष्ट और पढ़ने में आसान है। McAfee उपयोगकर्ता डेटा के साथ थोड़ा अधिक सतर्क है और खुद को अभी तक एक और जीत हासिल करता है.

विजेता: McAfee

ओवरऑल विनर: McAfee

अवास्ट में नि: शुल्क से प्रीमियम तक एंटीवायरस उत्पादों का एक प्रभावशाली स्थिर है, जो सभी एक ही मैलवेयर का पता लगाने और सुरक्षा विधियों का उपयोग करते हैं, जो प्रयोगशाला परीक्षणों में लगभग अपराजेय साबित होते हैं। हालांकि यह ज्ञात और शून्य-दिन के हमलों के खिलाफ कुछ सर्वश्रेष्ठ सुरक्षा प्रदान करता है, अवास्ट में मैकएफी के साथ उपलब्ध कुछ विशेषताओं का अभाव है, जैसे कि माता-पिता के नियंत्रण और पहचान की चोरी से सुरक्षा.

हालांकि McAfee doesn’t के पास ऑफ़र पर एक मुफ्त एंटीवायरस है, इसका मूल एंटीवायरस पैकेज पैसे के लिए उत्कृष्ट मूल्य प्रदान करता है और इसमें केवल Avast में उपलब्ध सुविधाएँ शामिल हैं’अधिक महंगी इंटरनेट सुरक्षा सुइट्स। McAfee’समग्र रूप से कीमतें अधिक प्रतिस्पर्धी हैं, और उपयोगकर्ता इसके क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म ऐप के साथ कम के लिए अधिक उपकरणों की रक्षा कर सकते हैं.

अवास्ट की स्थापना एक सरल प्रक्रिया है जिसमें कम समय लगता है और यह मैकएफी की तुलना में अधिक आसानी से अनुकूलित होता है’एस और कम सिस्टम संसाधनों की आवश्यकता है। एक बार, हालांकि, McAfee की स्थापना की’सहज उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस यह अवास्ट की तुलना में अधिक आकर्षक और संचालित करने में आसान बनाता है.

अवास्ट और McAfee सबसे अच्छे एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर प्रदान करते हैं, जिसमें अधिकांश बजट और सुरक्षा आवश्यकताओं के अनुरूप विकल्प उपलब्ध हैं। दोनों isn के बीच चुनना’t आसान है, लेकिन McAfee अपने लागत प्रभावी, सुविधा संपन्न समाधानों के साथ नेतृत्व करने का प्रबंधन करता है।

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me