McAfee VS Norton: Antivirus Head-to-Head Battle

Det första cyberbrottet uppgav enligt uppgift långt innan den första datorn till och med uppfanns. Vissa hävdar till och med att det kan spåras tillbaka till 1820 och förstörelsen av den första vävvävstolen. De flesta experter håller dock med om att den första distribuerade attacken för nekande av tjänst ägde rum för över 30 år sedan, och hotet och omfattningen av cyberbrott har ökat sedan dess. den’det är inte så konstigt att både Norton och McAfee har producerat antivirus och annan cybersecurity-programvara i årtionden.


Tekniken har utvecklats snabbt under tiden och bedömningen av den bästa antivirusprodukten för dina behov har blivit allt mer förvirrande och utmanande. Behöver du verkligen Dark Web-övervakning eller räcker det med en enkel brandvägg? Är Norton’s ytterligare identitetsstöldskydd kommer att erbjuda bättre skydd än McAfee’s VPN? Ta reda på svaren på dessa frågor och många fler när vi ser vem som vinner i slaget om McAfee vs Norton i denna Antivirus-recension.

Skydd Vinnare
Förlorare
Kosta Vinnare
Förlorare
Funktioner Förlorare
Vinnare
användbarhet Vinnare
Förlorare
Kundsupport Förlorare
Vinnare
Integritet Vinnare
Förlorare

I den här artikeln

1. Installation och inställning

Att välja mellan Norton eller McAfee är svårt eftersom deras produkter innehåller många av samma funktioner och fungerar med liknande detekteringsteknologi. McAfee’s antiviruspaket kräver mycket mer minne, medan Norton’s lätta produkter kommer vanligtvis att ladda ner på mindre än 15 minuter. McAfee’s resurshungande programvara tar det dubbla så mycket och kräver nästan 10 MB hårddisk, jämfört med Norton’s 3.4.

McAfee är inte det enklaste antivirusprogrammet att ladda ner och installera, särskilt med Windows 10 som ofta kastar upp kompatibilitetsproblem och kräver att ett förinstalleringsverktyg laddas ner och fungerar innan antivirusinstallationsprocessen kan börja.

Båda företagen tillhandahåller fördjupade instruktioner och videoinstruktioner för att göra installationsprocessen smidig och enkel men i slutet av dagen är installationen av Norton en mycket mer strömlinjeformad process. Naturligtvis är det värt att tänka på att du bara behöver installera produkten en gång, medan du kommer att förlita dig på skyddet i minst ett år. Är det bättre än att välja Norton’s jämnare installation eller skära tänderna och bära med McAfee i hopp om att det dagliga skyddet kompenserar för den tröga installations- och installationsprocessen? Läs vidare och ta reda på det!

Vinnare: Norton

2. Skydd

När det gäller skydd är ett av de bästa sätten att mäta produktens effektivitet genom laboratorietester, och enligt resultaten från AV-Comparatives tidigare i år överträffar McAfee Norton på nästan alla nivåer. McAfee identifierar inte bara fler potentiella hot online, utan dess upptäcktsnivåer för offline är också högre. Det enda område där Norton får bättre resultat är att upptäcka falska positiver. Dessa inträffar när ett antivirusprogram markerar en ofarlig app eller fil som potentiellt farlig. Falskt positivt avbryter verksamheten och kan till och med blockera en perfekt sund programvara och förhindra att den öppnas.

Norton’s skydd är starkt molnberoende så det vann’t ger dig samma säkerhetsnivå som McAfee när du’arbetar offline. Dessutom rör sig McAfee med tiderna och tillhandahåller specifikt skydd på sociala medier som inte är’t finns med Norton’s produkter. Med det sagt, använder Norton några avancerade detekteringstekniker som ger dig anständigt skydd även mot nolldagarsattacker. Men i slutet av dagen’är ingenting mer än dig’jag kommer från McAfee.

Det enda skyddsområdet där Norton verkar ha överhanden är identitetsstöldskyddet. Med hjälp av Dark Web-övervakning i samband med LifeLock-tekniken erbjuder Norton några av de mest omfattande identitetsskyddarna runt. Så om du känner att dina känsliga uppgifter är särskilt sårbara kan detta vara rätt alternativ för dig. Om du’efter att ha haft det senaste generiska skyddet mot alla cyberhot och undrat om man vill välja Norton eller McAfee, är det senare definitivt vår bästa rekommendation.

Vinnare: McAfee

3. Kostnad

Även om många konsumenter klagar över att sviter på internet är för dyrt, delade majoriteten mycket liknande prissättningsstrukturer, och varken Norton eller McAfee är undantag från denna regel. Båda företagen producerar antivirusprogram på startnivå som erbjuder grundläggande skydd till ett representativt pris, i fallet med både Norton och McAfee, att’är ungefär $ 39,99 per år. Den ena fördelen som Norton har jämfört med McAfee är att den erbjuder både månatlig och årlig prenumeration, så konsumenterna har ett alternativ till att betala den årliga avgiften på en gång.

McAfee har gått i motsatt riktning och erbjuder kunder sänkta priser om de förbinder sig till ett tvåårigt abonnemang. För många är detta dock skrämmande eftersom cybersäkerhet utvecklas så snabbt, det gör det svårt att förutsäga om det skydd som McAfee erbjuder idag kommer att vara lika robust och tillförlitligt i två år från och med nu. I slutet av dagen är valet ditt och kommer utan tvekan att påverkas av din nivå av varumärkeslojalitet.

Till skillnad från konkurrenterna AVG och Avast har både McAfee och Norton avskaffat gratisversioner av sina antiviruserbjudanden. Istället erbjuder de kostnadseffektivt skydd på startnivå. Arbetar från botten av deras prissättningstrukturer och uppåt, det är liten skillnad mellan de två vad gäller kostnader och till och med deras topp-end premiumprodukter är bara marginellt distinkta, med McAfee’s Totalskydd som kostar $ 89,99 per år och Norton’s 360 med LifeLock Select, $ 99,99 per år.

Det finns lite att välja mellan de två när det gäller prissättning, McAfee’s marginellt billigare premiumpaket och fleråriga prenumerationsalternativ ger det en liten fördel, vilket gör det till vinnaren i denna kategori av vår antivirusgranskning.

Vinnare: McAfee

4. Funktionalitet och funktioner

När det gäller grundläggande antivirusskydd och de funktioner som ingår i den programvaran på ingångsnivå är det lite som skiljer Norton från McAfee och vice versa. Medan både McAfee och Norton’s antivirus plus-paket är kompatibla med både PC och Mac, McAfee’s erbjuder hemnätverksskydd för ett obegränsat antal enheter, medan Norton’s är endast tillgängligt för en enda enhet.

Till skillnad från Norton, McAfee’s grundläggande antivirusprogram inte’t inkluderar en lösenordshanterare men buntar i både optimeringsverktyg och en socialmediavakt. Flyttar upp till de två företagen’ premiumpaket fortsätter McAfee att särskilja sig genom att erbjuda skydd på obegränsade enheter, medan Norton-användare måste välja att betala för ett specifikt nummer. Utöver detta är produkterna väldigt lika, med både en tvåvägs brandvägg, identitetsskydd, säker surfning, föräldrakontroll och lösenordshanterare.

När man överväger McAfee eller Norton ger båda ytterligare cybersäkerhet med sina VPN-erbjudanden, men McAfee’s Safe Connect VPN-tjänst är endast tillgänglig som ett fristående verktyg som kan läggas till ett annat paket, medan Norton’s ingår i sina toppnivåprodukter. Norton inkluderar också webbkameraskydd som saknas från McAfee’s funktionslinje, vilket ger Norton fördelen i denna kategori.

Vinnare: Norton

5. Gränssnitt och användbarhet

De flesta antivirusprogram använder ett liknande användargränssnitt med huvudskärmen som anger skyddsstatus och klickbara knappar som ger användare direkt tillgång till de viktigaste funktionerna. Nortons gränssnitt är mildt sagt lite glesa, men navigering är både enkelt och logiskt. McAfee’s gränssnitt tar lite mer att vänja sig, men när väl kännedom har upprättats är det verkligen inte’t en fråga. Faktum är att använda McAfee en angenäm upplevelse, särskilt eftersom dess omdesign och till och med de mest avancerade inställningarna är lätta att hitta och anpassa.

För att göra ett märke i denna kategori måste programvaran vara systemvänlig och användarvänlig och i detta avseende överträffar McAfee enkelt Norton. Norton’Internetsäkerhetsprodukter är kända för att vara resurshunga och kommer att bromsa vissa operativsystem med nästan 30%. Som jämförelse McAfee’s produkter påverkar endast prestandan med cirka 15%, vilket gör det mycket mer lyhörd och lättare att arbeta med.

Medan Nortons fullständiga drift’s produkter kräver att användare kontrollerar förfaranden i både deras appgränssnitt och sin onlineportal. McAfee-klienter kan utföra nästan alla funktioner som behövs utan att lämna sin stationära app. McAfees senaste produkter är inte bara snabbare utan gränssnittet är mer inbjudande och mindre förvirrande än i tidigare versioner. Verktyg är enkla att hitta och anpassning kan genomföras med ett klick på en knapp.

Minskad systempåverkan, sömlös navigering och total användbarhet gör McAfee till vinnaren av vårt användbarhetsavsnitt.

Vinnare: McAfee

6. Kundsupport

Med tanke på nivån på sofistikeringen som finns i antivirustekniken är standarden för kundsupport bland internet-säkerhet i allmänhet överraskande besvikelse. Medan de bästa VPN: erna, och till och med de flesta mediokra, erbjuder onlinehjälp, e-poststöd och livechattalternativ, är dessa lika sällsynta i antivirusvärlden som noshörningar blir i Afrika.

Lyckligtvis har både McAfee och Norton försökt sitt bästa för att rätta till denna situation, med Norton som erbjuder ett väl utformat onlinesupport, livechatt, och både e-post- och telefonstödssystem. McAfee är också ganska imponerande med ett online-biljettsystem som syftar till de mer komplexa förfrågningarna och ett lämpligt syltpaket online-kunskapscenter.

Medan båda företagen stöder communityforum, gör de inte det’t driva dessa som att erbjuda det bästa onlinestödet som några av deras rivaler gör. För mig är detta avgörande eftersom jag har forumfobi och ännu inte hittat en där jag lätt kunde navigera till svaret jag letade efter. Att kunna kontakta en kundtjänstrepresentant är så långt jag’Jag är bekymrad, den enklaste lösningen så faciliteter som livechatt och biljettsystem värmer mitt hjärta.

McAfee vs Norton är en tuff tävling när det gäller sociala medier och båda har starka närvaror och svarar snabbt på meddelanden som skickas via plattformar som Facebook och Twitter. Medan vi vill gratulera både McAfee och Norton för deras hängivenhet till kundsupport, Norton’s live chat-alternativ ger det en liten fördel och ger det en ny vinst.

Vinnare: Norton

7. Sekretess

När det gäller cybersäkerhet, där’är helt enkelt ingen mening med att ha en produkt som gör dig mer sårbar genom att spåra och dela dina känsliga data med tredje part än du utan skydd. Det är därför många vänder sig mot gratis antivirusalternativ, till exempel de som tillhandahålls av AVG och Avast, som båda har kommit under eld för att vara alltför liberala med användarnas integritet.

Både Norton och McAfee har lyckats hålla sig utanför rampljuset när det gäller sekretessproblem men det betyder inte att de inte samlar in eller delar användardata. Tyvärr är datainsamling en nödvändig ondska när det gäller cyberhot och företaget med den största insamlingen av data som rör virus, skadlig programvara och andra faror är troligtvis det som ger det mest idiotsäkra skyddet.

Varken Norton eller McAfee är helt knurrande, men det är mycket lättare att ta reda på detta genom att läsa McAfee’s välorganiserade integritetspolicy än att läsa Norton’s kaotisk. McAfee’s policy delas upp i avsnitt som handlar om specifika stickpunkter, till exempel "Vilka slags information samlar vi in?" och "Vem delar vi med personuppgifter?" Medan Nortons sekretesspolicy hanterar samma problem klumpar den allt tillsammans och låter användaren bläddra igenom det små bokstaven på jakt efter vital statistik.

I slutet av dagen har båda företagen en liknande policy när det gäller användarnas integritet men McAfee vinner helt enkelt för att den presenterar informationen på ett mer läsbart och tillgängligt sätt.

Vinnare: McAfee

Sammanlagd vinnare: McAfee

Att skilja mellan skyddsnivån och säkerheten du får från McAfee vs Norton är ingen meningsfull prestanda och någon av dessa teknologititer ger dig flerskiktsförsvar som kommer att bekämpa skadlig programvara, ransomware, phishing-attacker och en mängd andra potentiella cyberhot. Medan Norton’s identitetsskydd är oöverträffad, McAfee erbjuder bättre skydd över hela linjen och mjukare användarupplevelse.

Prisstrukturer är nästan identiska men Norton’s påverkan på systemresurserna är mycket större, vilket gör det svårare att använda. Medan McAfee behöver arbeta med sin installationsprocess, är navigering när den är igång och körning lätt och anpassning en bris. På samma sätt utmärker McAfee när det gäller mångfacetterad säkerhet och användarvänlighet, vilket ger det en liten men tydlig fördel.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me