Head to Head: McAfee VS Avast


Avast VS McAfee

Trots överflödet av sofistikerade cybersecurity-verktyg har hackare och andra digitala djävlar en fältdag. den’s uppskattade att cyberbrott gjorde hackare rikare för att uppgå till cirka 1,5 biljoner dollar förra året bara där och där’det är inget tecken på att det saknar ner. Enligt en ny studie kan till och med din personlighet göra dig mer sårbar för ett cyberattack, snarare än att försöka ändra din karaktär, varför inte använda ett pålitligt antivirus för att skydda dig?


Problemet är att det finns så många antiviruslösningar runt, och det är därför vi’kommer att göra det enkelt för dig genom att kasta ner klänningen till två cybersecurity-jättar för att se vem som kommer segrande.

När det gäller McAfee vs Avast är båda ansedda antivirusprodukter som fungerar konsekvent i laboratorietester. Kraftfullt men enkelt, båda erbjuder omfattande skydd mot alla potentiella cyberhot. När det gäller krisen, men vilken är verkligen bäst?

Användargränssnitt Vinnare
Förlorare
Kosta Slips
Slips
Kundsupport Vinnare
Förlorare
Skydd Vinnare
Förlorare
Funktioner Vinnare
Förlorare
Uppstart Förlorare
Vinnare
Integritet Vinnare
Förlorare

I den här artikeln

1. Användargränssnitt

För de flesta användare är det att bli konfronterat med ett komplext, texttungt gränssnitt en obehaglig upplevelse och de flesta av oss föredrar något färgglad, inbjudande och enkelt att använda. McAfee’s nyligen uppdaterade innebär att det nu kryssar i alla dessa rutor och första gången användare kommer att glädja sig över kännedomen och enkelheten i gränssnittet. Grundläggande verktyg är lättillgängliga medan avancerade inställningar tillgodoser mer avancerade användares behov.

Avast’s gränssnitt är på samma sätt lätt att navigera, även om det kanske är lite mindre strömlinjeformat. Ändå är åtkomst till funktioner som brandvägg, Wi-Fi-inspektör och ransomware-sköld lika enkelt som paj. Det finns också många anpassningar tillgängliga via inställningsmenyn.

McAfees färgschema är inte’det mest engagerande men det’är ett steg upp från Avast’s mörka grå färger och purpur som gör att du känner dig lite förslagen bara när du tittar på dem. McAfee’huvudfönstret ger också användare omedelbar insikt i programvaran’s status så att alla problem kan plockas upp omedelbart.

Avast är enkelt nog att använda och vinna’t förvirrar många användare, men det är inte’t lika intuitivt som McAfee som bokstavligen sätter kraften hos användaren’fingertopparna och ger det fördelen i denna kategori.

Vinnare: McAfee

2. Kostnad

Alla antivirusprogram som erbjuder gratis skydd kommer säkert att få ett försprång i en kostnadstävling, vilket ger Avast ledningen i denna kategori, men när det gäller betalda prenumerationer och värde för pengarna kommer det att kunna hålla fast vid den fördelen?

Avast har ett bra utbud av planer tillgängliga, börjar med det gratis antivirusprogrammet och arbetar upp till dess premium Ultimate-plan som ger användare alla tänkbara cybersecurity-verktyg, från lösenordshanterare till VPN samt ransomware och virusskydd. Den ultimata planen gör det inte’Det kommer inte att vara billigt men är ändå bra valuta för pengarna till $ 99,99 per år, även om det bara är för en enhet.

McAfee är en av få antivirusutvecklare som inte gör det’t erbjuder en gratis plan, men i sitt försvar kan användare få mycket ut av den grundläggande planen som kostar bara $ 39,99 per år. Den enda nackdelen är att den bara är tillgänglig för Windows. Användare med Mac, iOS eller Android måste täcka ytterligare 10 USD per år för McAfee’s Antivirus Plus men för det extra utlägget får du fördelarna med en brandvägg och ytterligare online-skydd mot skadliga webbplatser.

McAfees Internet Security-säkerhetssvit erbjuder omfattande skydd för upp till 10 enheter för $ 109.99 per år, vilket gör det mer kostnadseffektivt än Avast. Avasts gratis antivirus är dock ett fast paket, vilket gör det svårt att kalla en vinnare i denna kategori.

Vinnare: Slips

3. Kundsupport

Som med de flesta ledande antivirusprodukter har Avast och McAfee en mängd olika supportalternativ tillgängliga för både blivande och aktiva användare, inklusive online-hjälpavsnitt och vanliga frågor och telefonisk hjälp. Även om Avast’s hjälpavsnitt är lite mer inbjudande än McAfee’s, båda gör ett utmärkt jobb med att ge enkla svar på en rad frågor rörande både kontorelaterade problem och tekniska problem.

Online-biljetteringssystem är tillgängliga för dem med mer komplexa problem och inom detta område’är ett nära samtal mellan McAfee vs Avast, med både snabba och informativa svar. McAfee uppmuntrar sina användare att använda sociala medieplattformar som Facebook och Twitter för att kommunicera eventuella problem de kan ha, och detta visar sig vara ett effektivt alternativ där användare kan förvänta sig ett svar inom 24 timmar.

Även om Avast är på samma sätt lyhörd och aktiv på sociala medier, gör den det inte’t erbjuder samma djup information som McAfee, och inte heller har det ett livechatt-alternativ, vilket McAfee gör. McAfee erbjuder också virtuell teknisk support för dem som kämpar med ett särskilt knepigt problem.

Avast är ett av de bättre antivirusalternativen som finns tillgängliga när det gäller kundsupport, men det gör det inte’jag går tillräckligt långt för att utmana McAfee’s övergripande kundsupport.

Vinnare: McAfee

4. Skydd

När det gäller labbtester är Avast en av de mest robusta formerna för skadlig programvara som pengar kan köpa. Med en kombination av signaturbaserad och heuristisk analys kan Avast försvara användare mot nolldagars attacker såväl som kända virus.

McAfee är inte’Men långt bakom och de senaste mobilsäkerhetsbedömningarna som gjorts av AV-Comparatives placerade de två nacken och halsen både vad gäller skydd mot skadlig programvara och säker surfning. När samma företag testade antivirusskydd för Mac, kom Avast ut på toppen av högen men eftersom McAfee inte var’t ingår i testet, det gör det inte’t påverkar verkligen poängen.

En sak som McAfee gör som få andra antiviruspaket gör är att garantera dess virusskydd. McAfee lovar att om någon användares enhet blir infekterad under McAfees skydd får den användaren en full återbetalning. Detta indikerar hur säker McAfee handlar om sin förmåga att upptäcka och ta bort potentiella hot.

Trots detta, när det gäller att bevisa sin effektivitet i ett verkligt scenario, kämpar McAfee för att tävla med Avast och AV-jämförelser hittade McAfee’s falska positiva nivåer för att vara obekvämt hög jämfört med Avast’s.

McAfee erbjuder ett starkt skydd mot alla tänkbara cyberhotar, men kan därmed störa verksamheten för legitima appar och webbplatser. Avast’förmågan att skilja det onda från det dygdiga ger det säkerhetsfördelen och gör det till vår vinnare när det gäller skydd.

Vinnare: Avast

5. Funktioner

McAfee gör en stor sak om hur bra dess startpakke är, förmodligen för att det inte gör det’t har en gratis version tillgänglig, och den’s har en poäng. Medan Avast’s gratis antivirusappar är endast tillgängliga för Android, Mac, PC och iOS, McAfee’s har några mindre vanliga enheter, som Android Wear och Apple Watches, också täckta.

Förutom sin imponerande mångsidighet är McAfee ett av få cybersäkerhetsföretag som inkluderar föräldrakontroll i sitt inträdesnivåskydd, med de flesta bara introducerar det på en premiumnivå. Avast gör det inte’t inkluderar föräldrakontroll i någon av dess antivirusprodukter, även om det har Avast Family Shield tillgängligt som en extra app. Avast inkluderar också en webbplatsblockeringsfunktion i alla antiviruspaket som kan användas för att begränsa surfning men är inte’t lika mångsidig som McAfee’s föräldrakontroll.

Flyttar upp till premiumpaketen, McAfee’s flaggskeppsprodukt, Total Protection, inkluderar ransomware-skydd, enhetsoptimering, en brandvägg, lösenordshanterare, identitetsstöldskydd, filkryptering och säker familjeföräldrakontroll. Avast’s Ultimate-paketet tar något annorlunda tillvägagångssätt och ger användare verktyg som en VPN, beteendesköld, webbläsarrensningsalternativ och en webbkamera-sköld.

Både Avast och McAfee packar in sina premiumpaket som om de var sardiner i en burk och vilken du än väljer; du’Jag har en omfattande verktygslåda för cybersäkerhet att packa upp. McAfee lyckas smyga en vinst i denna kategori, dels på grund av praktiska funktioner som erbjuds och dels för att Avast’s inkludering av en sub-standard VPN gör helt enkelt inte’t flyter vår båt.

Vinnare: McAfee

6. Inställning

Med tanke på hur mycket som är packat i dess antivirusprogramvara, det’Det är inte förvånande att McAfee är lite av tungvikt när det gäller att både ladda ner programvaran och köra den. McAfee behöver 1 GB minne för att rymma alla dess bitar, medan Avast är en mycket lättare produkt, och som sådan tenderar att orsaka en mindre negativ inverkan på systemets totala prestanda.

McAfee är mer komplicerat att installera och nedladdningsprocessen är tråkig jämfört med Avast. Båda produkterna har effektiva installationsguider för att komma igång, men när det gäller anpassad installation är Avast mycket lättare att finjustera och ger dig möjligheten att hoppa över tidigare moduler du inte vill, som till exempel SafePrice webbläsarförlängning, utan att över -komplicera resten av processen.

Även om McAfee har sina egendomar, särskilt om du’använder du ett äldre operativsystem, det’är fortfarande ganska snygg och smidig när det gäller installationsprocessen. Avast är emellertid så lätt, snabbt och enkelt att det lyckas smyga till första platsen i denna kategori.

Vinnare: Avast

7. Sekretess

Ofta förvirrad med säkerhet, är integritet ett knepigt företag, särskilt för antivirusutvecklare som har en vana att samla in mer data än de flesta användare skulle vilja. Avast vs McAfee i sekretessavdelningen är en ganska jämn match och båda, liksom många andra antivirusföretag, tilldelar en unik identifierare till din enhet och använder sedan den i samband med din surfhistorik för att skapa en tydlig bild av dina gillar och intressen.

Även om det inte är idealiskt verkar detta vara standardpraxis, vilket gör det svårt för dem som vill hålla sina hemligheter privata att hitta en lämplig antiviruslösning. Ett vapen som används i Avast mot McAfee-striden är stark säkerhet, och båda använder stränga åtgärder för att säkra sin datalagring, så att du åtminstone vet att det vann’t hackas eller komprometteras.

Avast har en av de längsta och svåraste att läsa sekretesspolicyn inom cybersecurity-industrin och alla som läser alla 9 000 ord om det förtjänar en medalje. Även om båda innehåller mycket samma information, McAfee’s är kortare, tydligare och lättare att läsa. McAfee är också lite mer försiktig med användardata och säkerställer sig ännu en vinst.

Vinnare: McAfee

Sammanlagd vinnare: McAfee

Avast har en imponerande stall av antivirusprodukter, från gratis till premium, som alla använder samma detekterings- och skyddsmetoder för skadlig programvara, vilket visar sig vara praktiskt taget oslagbart i laboratorietester. Även om det ger några av de bästa skyddsåtgärderna mot både kända och nolldagarsattacker, saknar Avast några av de funktioner som finns tillgängliga med McAfee, såsom föräldrakontroll och identitetsstöldskydd.

Även om McAfee inte gör det’t har ett gratis antivirus att erbjuda, dess grundläggande antiviruspaket ger utmärkt värde för pengarna och innehåller funktioner som endast finns tillgängliga i Avast’s dyrare sviter på internet. McAfee’s priser är mer konkurrenskraftiga, och användare kan skydda fler enheter för mindre med sina plattformsappar.

Att installera Avast är en enkel process som tar mindre tid och är lättare att anpassa än McAfee’s och kräver färre systemresurser. Men en gång har den installerats McAfee’det intuitiva användargränssnittet gör det mer tilltalande och lättare att använda än Avast.

Avast och McAfee tillhandahåller några av de bästa antivirusprogramvarorna med tillgängliga alternativ som passar de flesta budgetar och säkerhetsbehov. Att välja mellan de två är inte’Det är enkelt, men McAfee lyckas pressa sig i ledningen med sina kostnadseffektiva, funktionsrika lösningar.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me