مع العنف بالبندقية في كل الأوقات ، أصبحت الشيكات الخلفية أكثر انتشارًا

في الوقت الذي يشيع فيه سكان أوديسا بولاية تكساس الأرواح التي ضاعت على أيدي مسلح غاضب يوم السبت الماضي ، تتصارع أمريكا مع موقفها الدستوري من ملكية السلاح.


في حين أن العديد من الأميركيين ما زالوا موالين للتعديل الثاني وحقهم الدستوري في حمل السلاح ، فإن حوادث إطلاق النار الجماعية الأخيرة تجعل الآخرين يشككون في فعالية الحكومة.’ق الموقف على السيطرة على السلاح.

خلف مقتل سبعة أشخاص وجرح 25 آخرين ، كان إطلاق النار على أوديسا هو إطلاق النار الجماعي الثامن والثلاثين في الولايات المتحدة هذا العام. على الرغم من أن مكتب التحقيقات الفيدرالي’تم تصميم النظام الوطني للفحص الجنائي الفوري للفحص (NICS) لحماية الأشخاص من الأذى ، على ما يبدو’لا تذهب بعيدا بما فيه الكفاية ولا عميقة بما فيه الكفاية للقيام بذلك بشكل فعال.

مع مقتل 53 أمريكيا في حوادث إطلاق النار في أغسطس / آب وحده ، يتصاعد الضغط الغريب على ترامب ومستشاريه لتقديم المزيد من عمليات التحقق من الخلفية الصارمة والشديدة. ترامب متردد ، ومع ذلك ، فمن المشكوك فيه أن مثل هذه الخطوة سيكون لها تأثير كبير على المشكلة. حسب الرئيس, “على مدار السنوات الخمس أو الست أو السبع الماضية ، بغض النظر عن مدى قوتك التي تحتاج إليها في فحص الخلفية ، لن تكون كذلك’لقد أوقفت أي منها”.

في حين أن العديد من الأميركيين ما زالوا موالين للتعديل الثاني وحقهم الدستوري في حمل السلاح ، فإن حوادث إطلاق النار الجماعية الأخيرة تجعل الآخرين يشككون في فعالية الحكومة.’ق الموقف على السيطرة على السلاح. في أعقاب إطلاق النار الجماعي على أوديسا ، والذي يأتي في أعقاب مذبحة إل باسو ، يطالب الكثيرون الحكومة بتشديد القوانين المتعلقة بمراقبة الأسلحة وتوسيع عمليات التحقق من الخلفية المطلوبة لشراء الأسلحة النارية.

كيف الشيكات الخلفية للأسلحة النارية اليوم

في الوقت الحالي ، يخضع فقط أولئك الذين يشترون الأسلحة النارية من تاجر سلاح مرخص لفحص خلفية من مكتب التحقيقات الفيدرالي. تتطلب هذه العملية من المشتري إكمال نموذج ATF 4473 ، والذي يتم إرساله إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي لفحصه. الأسئلة في النموذج ما يلي:

  • هل سبق ان ادنت بجناية?
  • هل سبق أن أدين بارتكاب جريمة جنحة للعنف المنزلي?
  • هل أنت مستخدم غير شرعي أو مدمن على الماريجوانا أو أي دواء آخر للاكتئاب أو المنبه أو المخدرات أو أي مادة أخرى خاضعة للرقابة?
  • هل سبق لك أن ارتكبت لمؤسسة عقلية?

بمجرد أن يكمل المشتري النموذج ، يقدم البائع هذه المعلومات إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي إما عبر الإنترنت أو عبر الهاتف. تقوم الوكالة بالتحقق من المعلومات المقدمة وفقًا لقواعد البيانات الخاصة بها ، ثم تقوم بإصدار حكمها. منذ سن قانون برادي في عام 1993 ، عالج هذا النظام أكثر من 280 مليون طلب وحرم أكثر من 1.5 مليون شخص الحق في شراء السلاح. ولكن هل هذا يكفي ، أم أن الثغرات تؤدي إلى الجنون?

ثغرات في الاختيار NICS الخلفية

تهدد العديد من الثغرات نظام فحص خلفية مكتب التحقيقات الفيدرالي ، على الرغم من أنه ، في حد ذاته ، يبدو فعالاً. الأول ، وربما الأخطر ، هو أنه ليس كل من يشترون الأسلحة يجب عليهم المرور عبر هذا النظام. في الواقع ، يمكن لأي شخص شراء سلاح ناري من بائع غير مرخص دون الحاجة إلى اجتياز فحص الخلفية. ويشمل ذلك البائعين من القطاع الخاص ، وبنادق الدعاية هذه على الإنترنت ، وحتى أولئك الذين يبيعون عروض الأسلحة.

وفقا لأحد التقارير ، هذه الثغرة تعني ذلك “حصل ما يقدر بنحو 22 ٪ من مالكي الأسلحة الأمريكية على أحدث سلاح ناري دون التحقق من الخلفية. "وهذا يعادل ملايين الأشخاص وملايين الأسلحة النارية. إذا لم يكن ذلك مخيفًا بدرجة كافية ، فإن غموضًا آخر في عملية التحقق من خلفية مكتب التحقيقات الفيدرالي يعني أنه في حالة عدم الانتهاء من التحقق من الخلفية في غضون ثلاثة أيام عمل ، يجوز للتاجر متابعة عملية البيع.

هذا التقدم الافتراضي هو ، وفقا للجمعية الوطنية للبندقية (NFA), “لا يتم حرمان صمام الأمان الذي يضمن شراء الأسلحة في الولايات المتحدة من حقوق التعديل الثاني بشكل تعسفي ". لسوء الحظ ، تسببت الجهود المبذولة لحماية البعض في إلحاق الضرر بالآخرين ، وفي عام 2017 ، اشترى ما يقرب من 5000 من المشترين المحظورين البنادق نتيجة لقواعد التقادم الافتراضية هذه ، والتي يشار إليها غالبًا باسم ثغرة تشارلستون.

على الجانب الآخر من العملة ، دون هذا التشريع, “لا يوجد لدى FBI أي حافز لاستكمال الشيكات في الوقت المناسب” والقيام بذلك ، في الماضي ، لم يترك للآخرين أي وسيلة للدفاع عن أنفسهم. على الرغم من أن ثغرة تشارلستون من المحتمل أن تكون قد حالت دون وفاة كارول باول في عام 2015 ، إلا أن الكثيرين يعتقدون أن إغلاقها يمكن أن ينقذ أرواح أكثر مما يعرضها للخطر.

كانت كارول باون في خوف على حياتها ، وكأمر تقييدي’كانت كافية للحفاظ على صديقها السابق العنيف من مضايقتها ، تقدمت بطلب للحصول على رخصة سلاح ناري. لسوء حظ كارول ، لدى ولاية نيو جيرسي قوانين أكثر صرامة بشأن تراخيص الأسلحة من العديد من الولايات الأخرى ، وبعد 42 يومًا من تقديم طلبها ، كانت باون لا تزال غير مسلحة وغير قادرة على الدفاع عن نفسها ضد أي هجوم قاتل. وفقا لأحد المحامين, “إذا كانت نيوجيرسي تهتم حقًا بشخص ما مثل كارول ، فسيؤدي ذلك إلى إصلاح القانون للسماح للمواطن الملتزم بالقانون بحمل سلاح”.

أولئك الذين يؤيدون إغلاق ثغرة تشارلستون يشيرون إليها ، في نفس العام مع باون’الموت المأساوي ، أن هذه اللائحة نفسها كانت مسؤولة عن تمكين ديلان رووف من شراء البندقية التي استخدمها لذبح تسعة أشخاص في كنيسة الأم إيمانويل في ساوث كارولينا. في مثل هذه الحالات ، قد يحتاج مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى أكثر من ثلاثة أيام للتحقيق في السجلات التي قد تكون غير مؤهلة ، ولكن بسبب الثغرة ، فإن هذا’ر المسموح به ، وبما أن فحص الخلفية على السقف لم يكن كاملاً ، فقد استمر البيع.

توسيع الشيكات الخلفية لكبح الجريمة بندقية

تتضمن التعديلات المقترحة على إجراء فحص الخلفية لتراخيص الأسلحة النارية توصية لزيادة الموعد النهائي لمدة ثلاثة أيام إلى 10 أيام للسماح لمكتب التحقيقات الفيدرالي بمزيد من الوقت للتحقيق الكامل مع المشتري. بعد ارتفاع الأيام العشرة ، يمكن للمشتري طلب مراجعة عاجلة لتشجيع مكتب التحقيقات الفيدرالي على التوصل إلى قرار. هذا من شأنه أن يقلل بشكل كبير من عدد الأسلحة التي صدرت نتيجة لحكم التقصير الافتراضي مع ضمان تقديم الطلبات من قبل المواطنين الملتزمين بالقانون التي تتم معالجتها في الوقت المناسب.

بعض التغييرات سارية بالفعل بعد أن أقر الكونجرس مشروع قانون يمدد عمليات فحص الخلفية لتصاريح السلاح ، وتطبيقها على المشترين عبر الإنترنت وعروض الأسلحة ، وكذلك التجار المسجلين ، في حين تشمل التحسينات الإضافية إعطاء تجار السلاح الوسائل اللازمة للتحقق من الهوية. على الرغم من أن جميع المشترين يجب عليهم تقديم إثبات الهوية عند شراء سلاح ناري ، إلا أن القانون لا يفعل ذلك حاليًا’ر إعطاء التجار آلية لضمان صحة هذه الوثائق. نتيجة لذلك’اقترح أنه يجب على جميع تجار الأسلحة النارية الوصول إلى قواعد بيانات المركبات التي ستمكنهم من التحقق من إثبات الهوية. تشير الأبحاث إلى أن أكثر من 80 ٪ من الأمريكيين يؤيدون هذه التوصية ، على الرغم من أن الرئيس ترامب’موقف لا يزال غير واضح.

في بعض الأحيان ، بدا ترامب إيجابيا حول زيادة الشيكات الخلفية و ‘علم احمر’ القوانين على حد سواء ، قائلا, “أعتقد أنه يمكننا إحضار عمليات فحص خلفية كما لم نرها من قبل. "في أوقات أخرى ، بدا أنه أقل حماسة ودافع قبل أسبوعين عن قانون الأسلحة الحالي قائلاً:" لدينا عمليات فحص خلفية قوية جدًا جدًا في الوقت الحالي ، ولكن لدينا نوع من المناطق المفقودة والمناطق التي لا’أكمل الدائرة بأكملها… يجب أن أقول لك ذلك’مشكلة عقلية”.

تدابير مكافحة السلاح المقترحة الأخرى

على الرغم من الغموض في ذلك ، فإن النقطة التي كان يحاول ترامب الوصول إليها هو أنه يعتقد أن بناء المزيد من المؤسسات لرعاية المرضى العقليين سيكون له تأثير كبير على جريمة السلاح.. “علينا أن نبدأ بناء المؤسسات مرة أخرى لأنه ، كما تعلم ، إذا نظرت إلى ’60s و ’سبعينيات القرن الماضي ، تم إغلاق الكثير من هذه المؤسسات ، وسُمح للناس بالخروج إلى الشوارع,” أعلن الرئيس الشهر الماضي.

على الرغم من أن مستقبل هذه الخطط لا يزال غامضًا ، إلا أنها تأتي بالإضافة إلى وليس كبديل لإجراءات التحقق من الخلفية والتشريعات الأكثر صرامة فيما يتعلق بتصاريح السلاح. في الواقع ، ذهب ترامب إلى القول, “إنني أؤيد التحقق من خلفية قوية وذات مغزى حيث لا ينبغي أن يكون لدى الأشخاص أسلحة ، أشخاص مجنونون ، أشخاص مرضى عقليا ، أشخاص سيئون ، أناس سيئون ، مثل هذا الشخص في فيلادلفيا الذي تم اعتقاله عدة مرات - هو’رجل سيء - حيث الناس مثل هذا لن يكون لديهم أسلحة”.

وتشمل التشريعات الأخرى تطبيق قوانين العلم الأحمر التي من شأنها أن تمكن محاكم الولايات من مصادرة سلاح ناري مؤقتًا من أي شخص يعتبر خطراً على نفسه أو على الآخرين. منذ إطلاق النار عام 2018 على مدرسة مارجوري ستونيمان دوغلاس الثانوية في فلوريدا ، طبقت 12 ولاية مثل هذا التشريع ، وأضفت نفسها إلى قائمة الخمسة التي كانت موجودة بالفعل..

مثل سياسات التحقق من الخلفية ، يختلف التشريع الخاص بالعلم الأحمر من ولاية إلى أخرى ويريد مؤيدو السيطرة على الأسلحة رؤية كلاهما يطبق على المستوى الفيدرالي لزيادة الأمان على المستوى الوطني.

هذه ارين’مع ذلك ، فإن التوصيات الوحيدة التي يتم التطويق حولها ، وفي الشهر الماضي ، أعلن مايك ديوين ، حاكم ولاية أوهايو ، عن قائمة بالإصلاحات التشريعية المصممة للتصدي لعنف الأسلحة النارية ، وهي قائمة شاملة يمكنك الاطلاع عليها هنا.

الاستنتاج إلى خلفية الشيكات للأسلحة النارية

بالنظر إلى انتشار الجريمة من جميع الأوصاف ، فإنه ليس من المستغرب أن يكون المواطنون الأمريكيون متوترين ومتخوفين. بينما يلجأ أصحاب العمل إلى وكالات تقارير الائتمان لفحص الموظفين المحتملين في محاولة للحفاظ على السلامة في مكان العمل ، يستخدم العديد من الأفراد خدمات فحص الخلفية عبر الإنترنت لتعزيز أمنهم.

بينما فازت خدمات مثل TruthFinder و BeenVerified’ر تكون قادرة على الكشف عن شخص’تاريخ المرض العقلي ، على سبيل المثال ، قد يكونون قادرين على تزويدك بمعلومات أساسية كافية للتأكد من شخص ما’التاريخ الإجرامي وتحذيرك ضد الأفراد يحتمل أن تكون خطرة.

بينما يناضل ترامب لإيجاد توازن بين دعمه للتعديل الثاني ورغبته في تحسين السلامة العامة ، يدعم الرأي العام الأمريكي بقوة فكرة توسيع عمليات فحص الخلفية وجعلها عالمية. ترامب أقل اقتناعا وقال مؤخرا, “فحص الخلفية - سأقول أنه في معظم الأحيان ، للأسف ، إذا نظرت إلى آخر أربع أو خمس سنوات ، ستعود إلى خمس أو ست أو سبع سنوات - بالنسبة للجزء الأكبر ، بنفس القوة التي تقوم بها بالتحقق من خلفيتك ، فإنهم لم توقف أي منها”.

مهما كانت نتائج هذه المناقشات ، فإن الشعب الأمريكي سيأمل متفائلًا في أن تتخذ الحكومة خطوات إيجابية للسيطرة على جريمة السلاح وتقليل عمليات إطلاق النار الجماعية التي أصبحت شائعة بشكل مخيف..

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me