McAfee VS Norton: معركة مكافحة الفيروسات وجهاً لوجه

وأفيد أن الجريمة الإلكترونية الأولى وقعت قبل فترة طويلة من اختراع أول حاسوب. حتى أن البعض يدعي أنه يمكن تتبعه حتى عام 1820 وتدمير أول نسج للنوم. يتفق معظم الخبراء ، مع ذلك ، على أن أول هجوم موزَّع على رفض الخدمة وقع منذ أكثر من 30 عامًا ، وأن تهديد الجريمة الإلكترونية ونطاقها في تزايد منذ ذلك الحين. هذا’لا عجب إذن أن كلاً من نورتون ومكافي ينتجان برامج مكافحة الفيروسات وغيرها من برامج الأمن السيبراني لعقود.


تطورت التكنولوجيا بسرعة في هذا الوقت ، وأصبح تقييم أفضل منتج لمكافحة الفيروسات لاحتياجاتك مربكًا وصعبًا بشكل متزايد. هل تحتاج حقًا إلى مراقبة Dark Web أم أن جدار الحماية البسيط يكفي؟ هو نورتون’s حماية إضافية لسرقة الهوية ستوفر حماية أفضل من McAfee’ق VPN؟ تعرف على إجابات هذه الأسئلة والكثير غيرها كما نرى من يفوز في معركة McAfee و Norton في مراجعة مكافحة الفيروسات هذه.

الحماية الفائز
الخاسر
كلفة الفائز
الخاسر
المميزات الخاسر
الفائز
سهولة الاستخدام الفائز
الخاسر
دعم العملاء الخاسر
الفائز
خصوصية الفائز
الخاسر

في هذا المقال

1. التثبيت والإعداد

يعد الاختيار بين Norton أو McAfee أمرًا صعبًا لأن منتجاته تحتوي على العديد من الميزات نفسها وتعمل باستخدام تقنية اكتشاف مماثلة. مكافي’حزم مكافحة الفيروسات تتطلب الكثير من الذاكرة ، في حين نورتون’عادة ما يتم تنزيل المنتجات خفيفة الوزن في أقل من 15 دقيقة. مكافي’سيتضاعف عدد البرامج المتعطشة للموارد ، ويتطلب حوالي 10 ميغابايت من محرك الأقراص الثابتة ، مقارنةً بـ Norton’ق 3.4.

لا يعد McAfee أسهل برامج مكافحة الفيروسات التي يتم تنزيلها وتثبيتها ، خاصة مع Windows 10 الذي يثير مشكلات التوافق بشكل متكرر ويتطلب تنزيل أداة التثبيت المسبق وتشغيلها قبل بدء عملية تثبيت مكافحة الفيروسات.

توفر كلتا الشركتين تعليمات متعمقة وبرامج فيديو تعليمية لجعل عملية التثبيت سلسة وبسيطة ، ولكن في نهاية اليوم ، يعد تثبيت Norton عملية أكثر انسيابية. بالطبع ، تجدر الإشارة إلى أنك تحتاج فقط إلى تثبيت المنتج مرة واحدة ، في حين أنك ستعتمد على حمايته لمدة عام على الأقل. هل هو أفضل من اختيار نورتون’التثبيت الأكثر سلاسة أو صر أسنانك وتحمل مع McAfee على أمل أن الحماية اليومية تعوض عملية التثبيت والإعداد البطيئة؟ ابدأ القراءة ومعرفة!

الفائز: نورتون

2. الحماية

عندما يتعلق الأمر بالحماية ، فإن إحدى أفضل الطرق لقياس فعالية المنتج هي من خلال الاختبارات المعملية ، ووفقًا للنتائج التي تنتجها AV-Comparatives في وقت سابق من هذا العام ، يتفوق McAfee على Norton على كل مستوى تقريبًا. لن تحدد McAfee المزيد من التهديدات المحتملة عبر الإنترنت فحسب ، بل إن معدلات اكتشافها في وضع عدم الاتصال أعلى أيضًا. المنطقة الوحيدة التي يسجل فيها نورتون نتائج أفضل هي اكتشاف الإيجابيات الخاطئة. هذه تحدث عندما يقوم برنامج مكافحة فيروسات بتمييز تطبيق أو ملف غير ضار باعتباره خطراً محتملاً. الإيجابيات الخاطئة تعطل العمليات وقد تمنع برنامج الصوت تمامًا وتمنعه ​​من الفتح.

نورتون’حماية s تعتمد بشكل كبير على السحابة حتى فازت’يمنحك مستوى الأمان نفسه الذي توفره McAfee عندما تقوم بذلك’إعادة العمل حاليا. علاوة على ذلك ، يتحرك McAfee مع الزمن ويوفر حماية خاصة لوسائل التواصل الاجتماعي’ر المتاحة مع نورتون’ق المنتجات. بعد قولي هذا ، يستخدم Norton بعض تقنيات الكشف المتقدمة التي ستمنحك حماية مناسبة حتى ضد هجمات يوم الصفر. في نهاية اليوم ، هذا’لا شيء أكثر منك’د الحصول عليها من مكافي.

منطقة الحماية الوحيدة التي يبدو أن نورتون لها اليد العليا هي حماية سرقة الهوية. باستخدام مراقبة Dark Web جنبًا إلى جنب مع تقنية LifeLock ، يوفر Norton بعضًا من أكثر أنواع الحماية شمولية حولها. لذلك ، إذا كنت تشعر أن بياناتك الحساسة ضعيفة بشكل خاص ، فقد يكون هذا هو الخيار الصحيح لك. اذا أنت’بعد الحماية العامة المتطورة ضد جميع التهديدات السيبرانية ، ومع ذلك ، وتساءل عما إذا كنت تريد اختيار Norton أو McAfee ، فإن الأخير هو بالتأكيد توصيتنا العليا.

الفائز: مكافي

3. التكلفة

على الرغم من أن العديد من المستهلكين يشكون من أن أجنحة أمان الإنترنت مبالغ فيها ، فإن الغالبية تشترك في هياكل تسعير متشابهة جدًا ، ولا يمثل كل من Norton أو McAfee استثناءات لهذه القاعدة. تقوم كلتا الشركتين بإنتاج برنامج مكافحة فيروسات للمبتدئين يوفر حماية أساسية بسعر تمثيلي ، في حالة كل من برنامجي Norton و McAfee ،’ق حوالي 39.99 دولار في السنة. الميزة الوحيدة التي يمتلكها Norton على McAfee هي أنه يقدم اشتراكات شهرية وسنوية على حد سواء ، بحيث يكون لدى العملاء بديل لدفع الرسوم السنوية دفعة واحدة.

ذهب McAfee في الاتجاه المعاكس ، حيث قدم للعملاء أسعارًا منخفضة إذا التزموا باشتراك لمدة عامين. لكن بالنسبة للكثيرين ، هذا أمر مخيف لأن الأمن السيبراني يتطور بسرعة كبيرة ، مما يجعل من الصعب التنبؤ بما إذا كانت الحماية التي توفرها McAfee اليوم ستكون قوية وموثوقة بعد عامين من الآن. في نهاية اليوم ، يكون الاختيار لك ولا شك في أنه سيتأثر بمستوى ولائك للعلامة التجارية.

على عكس المنافسين AVG و Avast ، تخلص كل من McAfee و Norton من الإصدارات المجانية من عروض مكافحة الفيروسات الخاصة بهما. بدلاً من ذلك ، فإنها توفر حماية فعالة من حيث التكلفة للمبتدئين. عند العمل من أسفل هياكل التسعير الخاصة بهم إلى أعلى ، لا يوجد فرق كبير بين الاثنين من حيث التكلفة وحتى منتجاتها المتميزة المتميزة تتميز فقط بشكل هامشي ، مع McAfee’مجموع الحماية تكلف 89.99 دولار في السنة ونورتون’s 360 مع LifeLock Select ، 99.99 دولارًا سنويًا.

في حين أن هناك القليل للاختيار بين الاثنين عندما يتعلق الأمر التسعير ، McAfee’توفر لك الحزمة الممتازة الأرخص بشكل هامشي وخيارات الاشتراك المتعددة السنوات ميزة صغيرة ، مما يجعلها الفائز في هذه الفئة من مراجعة مكافحة الفيروسات.

الفائز: مكافي

4. وظائف والميزات

عندما يتعلق الأمر بالحماية الأساسية من الفيروسات والميزات المجمعة في برنامج مستوى الدخول هذا ، هناك القليل لتمييز Norton عن McAfee والعكس بالعكس. في حين أن كلا من مكافي ونورتون’تتوافق حزم برامج مكافحة الفيروسات الزائدة مع كل من أجهزة الكمبيوتر الشخصية وأجهزة Mac ، و McAfee’يوفر حماية الشبكة المنزلية لعدد غير محدود من الأجهزة ، في حين نورتون’s متاح فقط لجهاز واحد.

على عكس نورتون ، مكافي’ليالي برامج مكافحة الفيروسات الأساسية’قم بتضمين مدير كلمات المرور ، لكنه يضم حزمة من أدوات التحسين وحارس الوسائط الاجتماعية. الانتقال إلى الشركتين’ الحزم المتميزة ، تواصل McAfee تمييز نفسها من خلال توفير الحماية على الأجهزة غير المحدودة ، في حين يتعين على مستخدمي Norton اختيار الدفع مقابل رقم معين. علاوة على ذلك ، فإن المنتجات متشابهة للغاية ، حيث يوفر كل منهما جدار حماية ثنائي الاتجاه ، وحماية الهوية ، والتصفح الآمن ، والرقابة الأبوية ، وإدارة كلمات المرور.

عند التفكير في McAfee أو Norton ، يوفر كلاهما الأمن السيبراني الإضافي مع عروض VPN الخاصة بهما ، لكن McAfee’تتوفر خدمة Safe Connect VPN فقط كأداة قائمة بذاتها يمكن إضافتها إلى حزمة أخرى ، بينما Norton’تم تضمين s في منتجاتها ذات المستوى الأعلى. يتضمن Norton أيضًا حماية كاميرا الويب المفقودة من McAfee’s ميزة خط المتابعة ، وإعطاء نورتون ميزة في هذه الفئة.

الفائز: نورتون

5. واجهة وسهولة الاستخدام

تستخدم معظم برامج مكافحة الفيروسات واجهة مستخدم مماثلة مع الشاشة الرئيسية تشير إلى حالة الحماية والأزرار القابلة للنقر ، مما يتيح للمستخدمين إمكانية الوصول الفوري إلى أهم الميزات. واجهة Norton قليلة الانتشار ، على أقل تقدير ، ولكن التنقل واضح ومنطقي في نفس الوقت. مكافي’تأخذ واجهة s أكثر من المعتاد ، ولكن بمجرد أن تتأكد الألفة ، فإنها بالتأكيد ليست كذلك’ر قضية. في الحقيقة ، يعد استخدام McAfee تجربة ممتعة ، خاصة وأن إعادة تصميمه وحتى الإعدادات الأكثر تقدمًا يسهل تحديدها وتخصيصها.

لجعل علامة في هذه الفئة ، يجب أن يكون البرنامج سهل الاستخدام وكذلك سهل الاستخدام ، وفي هذا الصدد ، يتجاوز McAfee برنامج Norton بسهولة. نورتون’تشتهر منتجات أمان الإنترنت بكونها متعطشة للموارد وستؤدي إلى إبطاء بعض أنظمة التشغيل بحوالي 30٪. بالمقارنة ، مكافي’تؤثر منتجات s فقط على الأداء بنسبة 15٪ تقريبًا ، مما يجعلها أكثر استجابة وسهولة في التعامل معها.

في حين أن التشغيل الكامل لنورتون’تتطلب منتجات s من المستخدمين التحكم في الإجراءات في كل من واجهة التطبيق وبوابة الإنترنت الخاصة بهم ، يمكن لعملاء McAfee أداء كل وظيفة مطلوبة تقريبًا دون ترك تطبيق سطح المكتب الخاص بهم. أحدث منتجات McAfee ليست أسرع فحسب ، ولكن الواجهة أكثر جاذبية وأقل إرباكًا من الإصدارات السابقة. من السهل العثور على الأدوات ويمكن إكمال التخصيص بنقرة زر واحدة.

يجعل انخفاض تأثير النظام والتنقل السلس وسهولة الاستخدام بشكل عام مكافي الفائز في قسم قابلية الاستخدام لدينا.

الفائز: مكافي

6. دعم العملاء

بالنظر إلى مستوى التطور الموجود في تقنية مكافحة الفيروسات ، فإن مستوى دعم العملاء بين أمن الإنترنت ، بشكل عام ، مخيب للآمال بشكل مدهش. في حين أن أفضل شبكات VPN ، وحتى معظم الشبكات المتوسطة الحجم ، تقدم المساعدة عبر الإنترنت ، ودعم البريد الإلكتروني ، وخيارات الدردشة المباشرة ، إلا أن هذه الشبكات نادرة في عالم مكافحة الفيروسات كما أصبحت وحيد القرن في إفريقيا.

لحسن الحظ ، يحاول كل من McAfee و Norton بذل قصارى جهدهما لتصحيح هذا الموقف ، مع تقديم Norton قسم دعم مصمم جيدًا عبر الإنترنت والدردشة المباشرة وأنظمة دعم البريد الإلكتروني والهاتف. كما أن McAfee مثير للإعجاب إلى حد كبير من خلال نظام التذاكر عبر الإنترنت الذي يهدف إلى استفسارات أكثر تعقيدًا ومركز معرفة على الإنترنت مليء بالأنحشار..

بينما تدعم كلتا الشركتين منتديات المجتمع ، إلا أنها لا تدعمها’ر دفع هذه كأنها تقدم أفضل دعم على الإنترنت مثل بعض منافسيها. بالنسبة لي ، هذا أمر بالغ الأهمية لأن لديّ رهابًا في المنتدى ولم أجد حاليًا مكانًا يمكنني من خلاله الانتقال بسهولة إلى الإجابة التي كنت أبحث عنها. أن تكون قادرًا على الاتصال بممثل دعم العملاء ، بقدر ما أنا’م المعنية ، أسهل حل حتى مرافق مثل الدردشة الحية وأنظمة التذاكر عبر الإنترنت دافئة قلبي.

McAfee vs Norton هي مسابقة صعبة من حيث وسائل التواصل الاجتماعي وكلاهما له وجود قوي ويستجيب بسرعة للرسائل المرسلة عبر منصات مثل Facebook و Twitter. بينما نريد أن نهنئ كل من McAfee و Norton على تفانيهما في دعم العملاء ، Norton’يوفر خيار الدردشة المباشرة ميزة صغيرة ويعطيها فوزًا آخر.

الفائز: نورتون

7. الخصوصية

عندما يتعلق الأمر بالأمن السيبراني ، هناك’ببساطة ، لا فائدة من وجود منتج يجعلك أكثر عرضة من خلال تتبع ومشاركة بياناتك الحساسة مع أطراف ثالثة أكثر من عدم وجود حماية لك. لهذا السبب يدير الكثيرون ظهورهم لخيارات مكافحة الفيروسات المجانية ، مثل تلك التي توفرها AVG و Avast ، وكلاهما يتعرضان للنيران لكونهما أكثر ليبرالية مع خصوصية مستخدميهما.

نجح كل من Norton و McAfee في الابتعاد عن دائرة الضوء عندما يتعلق الأمر بمخاوف الخصوصية ، لكن هذا لا يعني أنهما لا يجمعان بيانات المستخدم ولا يشاركونها. لسوء الحظ ، يعد جمع البيانات شرًا ضروريًا عندما يتعلق الأمر بالتهديدات السيبرانية ، ومن المحتمل أن تكون الشركة التي لديها أكبر مجموعة من البيانات المتعلقة بالفيروسات والبرامج الضارة والمخاطر الأخرى هي التي توفر الحماية الأكثر حماية.

في حين أن نورتون أو مكافي نظيفان تمامًا ، إلا أنه من الأسهل بكثير معرفة ذلك من خلال قراءة مكافي’سياسة خصوصية منظمة تنظيما جيدا من قراءة نورتون’ق الفوضى. مكافي’تنقسم السياسة إلى أقسام تتعامل مع نقاط شائكة محددة ، مثل "ما هي أنواع المعلومات التي نجمعها؟" و "من نشارك البيانات الشخصية معها؟" بينما تتعامل سياسة خصوصية Norton مع نفس المشكلات ، فإنها تتخطاها كل ذلك معًا ويترك المستخدم يمرر خلال الطباعة الصغيرة بحثًا عن الإحصاءات الحيوية.

في نهاية اليوم ، تتبع كلتا الشركتين سياسة مماثلة عندما يتعلق الأمر بخصوصية المستخدم ، لكن McAfee تفوز ببساطة لأنها تقدم تلك المعلومات بطريقة أكثر قابلية للقراءة ويمكن الوصول إليها.

الفائز: مكافي

الفائز الإجمالي: McAfee

إن التمييز بين مستوى الحماية والأمان الذي تحصل عليه من McAfee vs Norton ليس بالأمر الفذ ، وأي من هذه التقنيات العملاقة ستمنحك الدفاعات متعددة الطبقات التي ستحارب البرامج الضارة والفدية وهجمات التصيد ومجموعة من التهديدات الإلكترونية المحتملة الأخرى. بينما نورتون’حماية الهوية لا يعلى عليها ، تقدم McAfee حماية أفضل عبر اللوحة وتجربة مستخدم أكثر سلاسة.

هياكل التسعير متطابقة تقريبا ولكن نورتون’تأثير s على موارد النظام أكبر بكثير ، مما يجعل العمل أكثر صعوبة. بينما تحتاج McAfee إلى العمل على عملية التثبيت ، إلا أنه بمجرد تشغيله وتشغيله يصبح التنقل سهلاً وتخصيصه نسيمًا. وبالمثل ، يتفوق McAfee عندما يتعلق الأمر بالأمان متعدد الجوانب وسهولة الاستخدام ، مما يمنحه ميزة صغيرة ولكن يمكن تمييزها.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me