웹 사이트에서 광고 차단제를 역 효과적으로 예측했습니다

많은 의원, 기업가, 변호사들이 슬픔을 발견 한 것처럼 인터넷은 규칙에 의해 쉽게 지배되는 곳이 아닙니다. 당신이 서비스를 종료’t는 단지 며칠 안에 12 개의 경쟁 주체가 격차를 메우기 위해 성장할 것이라는 것을 의미합니다.


Napster를 종료하면 Kazaa, LimeWire 및 BitTorrent와 같은 서비스가 급증한 이유 만 기억하십니까? 유럽 ​​연합이 The Pirate Bay와 함께 연주 한 10 년 동안의 게임 인 whack-a-mole을 기억하십니까? 실크로드를 대체하는 약 20 개의 다크 넷 시장이 어떻게 존재하는지 기억하십시오?

인터넷에서 싫어하는 것을 차단하려고 시도하는 것은 화살을 바다로 쏘는 것과 유사합니다. 이를 염두에두고 여기’s 조직이 딥 식스 (Six-six) : Ad-Blockers를 시도하는 최신 바보 The Economist와 같은 회사는 사용자가 자신의 웹 사이트에서 AdBlock을 사용하지 못하도록 PageFair라는 도구를 사용하고 있습니다..

특정 관점에서, 광고 차단 소프트웨어의 광범위한 채택은 매우 위선적이어야합니다. 결국 회사는 돈을 벌어야하지만 사용자는 자신의 콘텐츠가 무료 여야한다고 요구합니다. 수익을 지원하기 위해 광고를 사용하는 것은 돈을 버는 완벽한 합법적 인 방법입니다. AdBlock을 개인적으로 사용하지만 가장 자주 방문하는 사이트를 허용 목록에 추가해야합니다. (그러나 나는’실제로 광고를 클릭하지 마십시오.)

그러나 광고를 차단하는 사람들은 완벽하게 합법적 인 불만이 있습니다. 광고, 특히 플래시 기반 광고는 종종 멀웨어의 벡터입니다. 그들’또한 성가시다 – 30 초가 걸리는 기사를 읽기 위해 30 초짜리 비디오를보아야했던 적이 있는가? 그’그냥 나쁜 연습.

마지막으로 많은 사람들이 인터넷 연결 속도가 느리고 일부 웹 사이트가 단일 페이지에 최대 50 개의 광고와 추적기를로드하는 경우 페이지로드 시간 측면에서 광고가 부상을 입을 수 있습니다.

일부 회사는 광고 차단 추세에 돌입하고 있습니다. AdBlocker 자체조차도 생각하는 것을 허용합니다. “허용되는 광고” 서비스에 의해 자동으로 허용됩니다. 더 사악하게도 Google과 같은 회사는 인터넷에 광고를 게재하기 위해 간단한 광고 차단 기능을 사용하는 것으로 보입니다. 훨씬 더 사악하게도, 이코노미스트와 같은 회사는 PageFair라는 프로그램을 광고 차단제로 사용하는 것으로 나타났습니다.

그래서 여기’PageFair를 사용하는 것이 어리석은 결정 인 이유. 우선 여기’정말 충격적입니다. PageFair가 해킹당했습니다. 10 월 31 일 약 90 분 동안 PageFair를 사용하는 500 개의 사이트가 사용자를 속여 Nanocore라는 프로그램을 다운로드하도록 유도했습니다..

Nanocore는 실제로 평판이 좋은 프로그램으로 설계되었으며 시스템 관리자가 컴퓨터를 원격으로 수정하고 패치하는 데 사용됩니다. 그러나 Nanocore는 컴퓨터를 감염시키는 방법으로 해커들에게도 인기가 있습니다. 컴퓨터가 Nanocore에 감염되면 프린터 및 웹캠과 같은 연결된 주변 장치를 포함한 모든 작업 측면을 원격으로 제어 할 수 있습니다. 분명히, 이것은 나쁜 문제입니다.

여기’더 악화되는 곳. 이것은 이코노미스트가 PageFair 해킹 이후에 발표 한 권고 고지입니다. 소비자에 대한 그들의 조언이’실제로 감염된 맬웨어 유형을 설명하지 않습니까? 그’나쁘다. 대부분의 경우 Nanocore와 같은 RAT 트로이 목마 바이러스 백신 소프트웨어를 통해 탐지 및 제거 할 수 있지만 많은 피해를 매우 빠르게 유발할 수 있습니다. 공격자들은 액세스가 차단되기 3 일 전에 감염된 컴퓨터를 자유롭게 다스 렸습니다. 사용자에게 개인 데이터에 대한 특정 위험을 알리지 않고 이와 같은 알림을 해제하는 것은 무책임합니다..

마지막으로’s 아무에게도 말하지 않고 이와 같은 제품을 사용하는 놀라운 무책임 성. 위반이 있었지만’PageFair 기술 자체에 연결되어 있지 않습니다.이 사이트는 스피어 피싱 공격이 공을 굴렸다는 것을 나타냅니다. 단 한 번의 실패로 인해 500 개가 넘는 사이트에서 사용자를 손상시킬 수 있다는 사실은 단순히 화려합니다..

결론

이코노미스트 및 기타 PageFair 사용자는 처음에 광고 차단제를 사용하는 모든 사람의 요점을 입증했습니다. 요점은 인터넷 광고가 극도로 깨진다는 것입니다. 언급했듯이 사용자 경험이 느려지고 성 가시고 제거하기가 어렵고 맬웨어의 벡터입니다. 이 경험을 거부 한 사람들을 처벌하려고 시도하는 것은 절대적으로 잘못된 생각입니다.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me