Hva Disneys kjøp av Hulu vil bety for seere

Hold fast på hattene dine Hulu-abonnenter - hele streaminglandskapet ser ut til å endre seg. Tidligere i år kunngjorde Disney lanseringen av et eget streaming-nettsted, Disney +, og tar nå kontroll over Hulu også.


Vil vi virkelig at musene som skal kontrollere onlinevisningen vår, og hva gjør denne siste utviklingen for Hulu-seere? For utenlandske seere kan det bety mer innhold, men for de 25 millioner amerikanerne som for øyeblikket streamer Hulu, kan det bety at de trenger enda flere abonnementer for å få den rette oversikten.

Hold deg til oss når vi utforsker noen av implikasjonene fra Disney’kjøp og hva som vil skje hvis slike som WarnerMedia og NBCUniversal gjenvinner distribusjonsrettighetene sine, flytter populære serier og sperrer film til sine egne strømmetjenester.

I denne artikkelen

Disney tar kontroll over Hulu’s Bøyle

Da Disney kjøpte AT&T's andel i Hulu forrige måned, sikret det Mouse House 70% eierskap til Hulu. Hvis det går videre med forhandlingene med Comcast, kan det bety at Disney overtar full kontroll over den populære strømmetjenesten.

Disneys interesse for Hulu begynte tidligere i år da den forseglet en avtale på 71 milliarder dollar med 21st Century Fox og overtok sin kontrollerende eierandel i streamingtjenesten. Med AT&T’s andel også under beltet, hadde Disney kjøpt nesten 70% av selskapet og ser ut til å avslutte det med en endelig avtale med Comcast.

I det hele tatt høres dette ut som et positivt skritt fremover. I følge Disney-administrerende direktør, Bob Iger, er flyttingen "sentralt", og selskapet har planlagt i mange år. Selv om med ESPN +, Disney + og Hulu, ville Disney være i en ideell posisjon til å gi ut et nytt bunt, Iger’er ikke overbevist om at dette er veien å gå. Selv om Iger kunngjorde at Disney ikke ville gjøre det “noe for å skade bunten”, la han til at selskapet har måttet ta tak i virkeligheten og at virkeligheten sier at pakken kan være egnet til å sprekke!

I årevis har amerikanere betalt for kabelbunter som de knapt bruker, plukke og velge et utvalg show fra et begrenset antall kanaler og ignorere resten. I et forsøk på å redusere kostnadene og oppmuntre seerne til å se hva innholdsskaperne ønsker at de skal se på, ser det ut som om den gamle pakkeløsningen vil begynne å splitte.

Selv om et treveis bunt bestående av Disney +, ESPN + og Hulu virker sannsynlig, er det’det er også klart at Disney ikke er’er knyttet til pakketilnærmingen og kan godt legge vekt på mer spesifikke og rimeligere, frittstående tjenester. Likevel, ved å sammenkoble tjenestene sine, vil Disney være i en posisjon til å gi Netflix et løp for pengene sine, og kan til og med legge taket til OTT-tjenester som Sling TV.

Et glimt av fremtiden på Disney’s Hulu

For de fleste av oss, som eier en strømmetjeneste, spiller ikke så mye rolle så lenge vi kan fortsette å glede oss over de samme programmene, seriene og filmene som vi har gjort tidligere. Med AT&Når de drar seg ut av Hulu, er mange opptatt av at de vil ta alt WarnerMedia-innholdet med seg. Vi er der for å sette deg i ro.

Selv om Disney-ledere har noen store planer for fremtiden til Hulu, har de ikke noe ønske om å få ut alt innholdet fra Comcast og WarnerMedia. Tvert imot, Disney prøver tydelig sitt beste for å holde fast på populært innhold som tilhører sine tidligere partnere, og sier at det handler med AT&T inkluderte spesifikke vilkår om fortsatt bruk av WarnerMedia-innhold på Hulu. Det virker som om en avtale med Comcast vil omfatte lignende forhold.

Mens Disney uten tvil vil markedsføre sitt eget originale innhold på Hulu, vil dette være fokusert på edgier, voksent innhold, med de familievennlige filmene og seriene forbeholdt Disney +. Mens noen mennesker har en rolig cadenza om muligheten for ikke mer ER på Hulu, tar andre det i sitt skritt. Ifølge en journalist er det veldig lite å bekymre seg for da Hulu er sentral i Disney’s digitale fremtid.

Med andre ord, hvis du allerede er Hulu-abonnent, er sjansen stor for at du ganske enkelt kommer til å få mer innhold for samme abonnementskostnad. I verste fall kan det hende du må betale et par dollar ekstra hver måned slik at du kan se Star Wars eller Marvel-filmer på en eksklusiv kanal, men det kommer virkelig ikke til å endre seeropplevelser så mye over natten.

Når det er sagt, med slike som AT&T og Comcast flyter ideen om å lansere sine egne streaming-satsinger i løpet av de neste par årene, det’det er mulig at vi vil se oppløsningen av medfølgende streaming og spredning av innholdsskapere som alle tilbyr sine egne eksklusive strømmetjenester. Dette kan være en katastrofe for forbrukere som kan ende med å avskalde $ 10 per måned til en rekke forskjellige strømmetjenester, hver med sin egen plan for etterspørsel.

Er Mouse House-utspilling for Netflix?

Med lanseringen av Disney + og eierskiftet i Hulu, er det mange som tror at Disney går etter Netflix, fast bestemt på å bryte noen av streaming-gigantene’inntektene bort og omdirigere den til sine egne kister. Men er dette virkelig Disney’design? Mens noen antyder at Disney, etter å ha tjent millioner på Netflix, nå kaster milliarder for å prøve å konkurrere med det, andre antyder at Disneys sinn er satt på en annen motstander helt - kabel.

Mens noen hevder at Disney vil at seerne skal holde fast i kabelabonnementene sine fordi det betyr mer penger for Disney, antyder andre at Disneys siste trekk på denne streamingfronten kan bety at det om noen år vil være kjent som musen som drepte kabel.

Selv om Bob Iger har referert til Netflix som “mer venn enn fiende” i det siste, det’er tvilsomt at forholdet vil fortsette i lys Disney’s utvider online tilstedeværelse. Da Disney kunngjorde lanseringen av sin streamingtjeneste Disney +, gjorde det det klart at den planla å undergrave Netflix, og tilbyr tjenesten for bare $ 6.99 per måned, sammenlignet med Netflix grunnabonnement på $ 8.99.

Tidligere i år sank Hulu også prisen på abonnementene sine i et forsøk på å øke seertallene - et trekk som var avgjort positivt, og sikret for Hulu en dramatisk økning fra år til år på nesten 50%. Med konkrete planer om å rulle ut Hulu til internasjonale seere også, virker det åpenbart at Disney’den virkelige konkurransen er Netflix, ikke kabel, og at Disney tar en avansert tilnærming til sine strømmetjenester.

I følge Iger, vil ikke bare Hulu og Disney + observere behovet for lokale produkter, selskapet har allerede “mer produkt som reiser verden rundt enn de [Netflix] gjør”. Dette er ikke’Det kommer til å være et tradisjonelt spill med katt og mus, og det virker som om litt pels vil fly før vinneren blir avslørt.

Mikke Muspenger: Kostnadene ved kabelskjæring

Disney pløyer millioner av dollar i sine nye streaming-satsinger og virker uforstyrret av spådommer om at de kunne tape et sted i området på 3,9 milliarder dollar i regnskapsåret 2019 og så mye som 4,9 milliarder dollar i 2020.

Når det er sagt, er online streaming en stor virksomhet og kan bety noe alvorlig fortjeneste i det lange løp. I forrige måned ble Hulu verdsatt til 15 millioner dollar, men siden Disney og Comcast gjorde avtalen’s spådde å nå over $ 27 milliarder dollar i løpet av de neste fem årene alene.

Den’er en gamble, men en som Disney har råd til å ta, spesielt etter å ha fortært 21st Century Fox. I fjor tjente Disney over 10 milliarder dollar i overskudd, så vil sitte ganske selv om det mister halvparten av det i jakten på strømming av overherredømme.

Konkurransen

Til tross for bekymring for negativ innvirkning nye streamingsider som Disney + og hva AT&T og Comcast kommer på, andre mener den økte konkurransen bare vil forbedre strømmetjenester, og gi forbrukere mer valg og mer kontroll over deres visning.

Disney er ikke’den eneste filmprodusenten der ute som vurderer et mer direkte forhold til kundene. Siden han solgte sin 10% andel av Hulu til Disney, AT&T foreslår lansering av sitt eget direkteside til strømningsside direkte til forbruker mens det er noen høye hvisker at Comcast planlegger noe lignende med sin Xfinity Flex-tjeneste.

Så mens du en gang var glad for å se Netflix og nyte tilbud som The Secret Life of Pets fra NBCUniversal (eid av Comcast), Avengers: Infinity War fra Disney og Pokemon Detective Pikachu fra WarnerMedia (eid av AT&T), i fremtiden kan det hende du trenger en annen strømmetjeneste for hvert underholdningskonglomerat.

Bunnlinjen

Selv om Disney er i en sterk posisjon til å utfordre Netflix, med Disney +, ESPN + og Hulu som skaper en fristende streamingtjeneste for trifaktorer, er det ikke’t det eneste underholdningsselskapet som ser på å utvikle egne streaming-nettsteder. Med AT&T og Comcast snapper på Disney’s hæler, løpet til toppen kommer til å bli en tøff en.

Selv om Netflix er den ubestridte streamingkongen for øyeblikket, kan det fort komme til å slå seg usikker på sin sokkel. I følge Forbes skjuler Netflix et fjell av gjeld og må noe ganske fantastisk hvis det kommer til å redusere 10 milliarder dollar eller så det for øyeblikket skylder sine kreditorer.

Når Disney lanserer online-streaming på en stor måte, kan Netflix ha det vanskelig å konkurrere med dette “ubestridt konge av innhold “. Det er ikke bare Netflix som kan gjennomgå noen alvorlige endringer som følge av Disneys kjøp av Hulu og lanseringen av et eget streaming-nettsted. Disneys forsøk på online streaming kan endre hele det digitale landskapet, å tvinge abonnenter til å legge igjen bunter og omfatte abonnement på individuelle kanaler som inneholder innholdet de leter etter.

Selv om eksponentiell spredning av strømmetjenester kan være ødeleggende for abonnenter, som kunne se seg beskjære for flere abonnementer hver måned, på plussiden, ettersom konkurransen får fart, kan prisen på disse abonnementene stupe.

Mens fremtiden for streaming gjenstår å se, er Disney utvilsomt en seriøs konkurrent som kan forlate Netflix i kjølvannet når den løper mot målstreken.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me