Ajit Pai i FCC poništavaju neto neutralnost – što dobivamo i gubimo?

Propisi o neutralnosti mreže, koje je FCC donio u veljači 2015., na pragu su ukidanja. 14. prosinca 2017., FCC je glasao za ukidanje propisa o neutralnosti, usred intenzivne kontroverze, s bijesnim odmakom nakon glasanja.


Odluka je razljutila mnoge korisnike interneta koji smatraju da signalizira smrt interneta onako kako znamo.

Mnogi se Amerikanci sada pitaju kakav bi utjecaj, ako postoji, mogao glasati FCC na njihov svakodnevni život.

Mnogi se boje da će ISP-ovi početi naplaćivati ​​pretjerane naknade za pristup određenim web stranicama ili će ugasiti internetske usluge. Naravno, ljudi se boje da je to neregulisano i ne-’neutralan’ Internet će biti katastrofalan za prosječnog potrošača sa srednjim dohotkom.

U ovom članku

Što je neto neutralnost?

1934. američka savezna vlada stvorila je Federalnu komisiju za komunikacije (FCC). Povjerenstvo je ovlašteno regulirati sve žične i radijske usluge, klasificirane kao Naslov II (zajednički prijevoznici).

U 2015., FCC je reklasificirao širokopojasnu vezu kao komunikaciju iz naslova II, omogućujući im primjenu propisa o neto neutralnosti. U osnovi, to znači da se Internet treba tretirati kao uslužni, a ne kao roba.

Ovi propisi uključuju tri glavna načela:

  • Nema blokiranja: davatelji internetskih usluga ne mogu blokirati nijedan legitimni web promet. Ne mogu korisnicima onemogućiti pristup sadržaju, ma koliko on bio neugodan. Oni također mogu’ne ograničavati pristup suparničkim tvrtkama. Na primjer, ako ISP posjeduje video portal, oni to mogu’Ne sprečavati korisnike da pristupe rivalskoj usluzi, poput YouTubea.
  • Nema zaustavljanja: Isto tako, davatelji internetskih usluga ne mogu usporiti određene web usluge i smanjiti brzinu mreže na određenim web lokacijama. Davatelji internetskih usluga moraju omogućiti besplatan i otvoren pristup svim legalnim web sadržajima.
  • Nema prioritizacije: davatelji internetskih usluga ne mogu selektivno ubrzati sadržaj u zamjenu za plaćanje. Moraju ponuditi jednake brzine interneta za sve web usluge.

Ti su propisi doneseni, navodno radi zaštite potrošača. Dopuštanje davatelja internetskih usluga naplaćuju određene sadržaje i ograničavanje usluga moglo bi naštetiti interesima potrošača. Međutim, kritičari mreže Neutralnost tvrde da to koči inovacije, a Internet bi trebao biti roba i nereguliran. Ti su argumenti doveli do toga da je Ajit Pai ukinula propise.

Najnovije o neutralnosti mreže?

Donald Trump je u siječnju 2017. imenovan za novog predsjednika FCC-a Ajit Pai. Ubrzo nakon imenovanja, Ajit Pai izjavio je da želi poništiti politike o neutralnosti mreže. 14. prosinca 2017. godine FCC je glasovao 3-2 u korist poništavanja. Na njihovo mjesto, FCC je predložio novi oblik regulacije, kojim bi se internetskim pružateljima stavili pod kontrolu Federalne trgovačke komisije (FCT), koji bi omogućili FCT-u da spriječi pružatelje internetskih usluga da se uključe u nepoštene poslovne prakse, ali oni ne bi bili podložni na poseban propis.

Prije nego što ukidanje stupi na snagu, nova pravila moraju se upisati u savezni registar. Ovaj će postupak trajati najmanje nekoliko mjeseci. U međuvremenu, možete očekivati ​​da će se dogoditi mnoštvo tužbi koje će mobilizirati lobističke grupe, nevladine organizacije, zakonodavci i odvjetnici širom zemlje. Namjeravaju preuzeti saveznu vladu i spriječiti njihovo ukidanje. Značajna većina Amerikanaca zagovara neutralnu neutralnost, a žalbe i rasprave mogu se povući još neko vrijeme.

Što možete izgubiti i dobiti

Idete naprijed, tamo’s puno anksioznosti među američkim internetskim potrošačima. Neki prognoziraju distopijsku budućnost u kojoj velike korporacije imaju potpunu kontrolu nad internetom, pri čemu su web usluge dostupne samo bogatim korisnicima, a gdje davatelji internetskih usluga cenzuriraju manjinske glasove i start-up kompanije ne uspijevaju se natjecati.

Drugi, koji su anti-neto neutralni, predviđaju svijetlu budućnost u kojoj potrošači kontroliraju tržište. ISP-ovi se bore za pružanje najbolje usluge, korištenje interneta je jeftinije, a ima mnogo više inovacija i ulaganja. Ipak, mnoga se mjesta u SAD-u oslanjaju na jedan davatelj internetskih usluga, pa nadati se slobodnom i konkurentnom tržištu može biti samo poželjno razmišljanje.

Postoje istinski strahovi da će internetski davatelji početi dodatno naplaćivati ​​sadržaj velike propusnosti, poput Netflixa ili Hulua. Ljudi su također zabrinuti za budućnost rudarstva Bitcoin-a, bujica, igranje i prenos uživo. Bilo koja mrežna aktivnost koja zahtijeva veliku količinu propusne širine, mogla bi se koštati korisno. Davatelji internetskih usluga možda će i dalje biti "uobičajeni posao", ali dokazi govore da neće. U prošlosti su davatelji internetskih usluga umanjivali usluge, poput BitTorrenta, i blokirali rivalske usluge. To sugerira mogućnost da se to ponovo učini.

U razgovoru za Vice News, Ajit Pai je priznala da ukidanje može predstavljati rizik za potrošača. Međutim, jasno je izjavio da osjeća kako ukupna korist nadmašuje potencijalne rizike. On tvrdi da će se bez neto neutralnosti internetski provajderi morati natjecati, potičući investitore da upumpavaju novac u ISP-ove i omogućuju im da nude bolje usluge svojim kupcima. Ajit Pai također je objavila smešan video u kojem je detaljno opisala sve stvari koje se još uvijek mogu učiniti, objaviti ih.

Zašto vam treba VPN post-mreža neutralnost

Ako poništavanje traje, a davateljima internetskih usluga pruži se zeleno svjetlo kako mogu, tada ćete možda morati koristiti VPN. Virtualna privatna mreža (VPN) pomoći će vam da zaobiđete potencijalna ograničenja i prigušivanje mreže koje nameću davatelji internetskih usluga.

Zaobiđite geo-ograničenja. Post-net neutralnost, ISP-ovi mogu odlučiti blokirati ili ograničiti sadržaj na vašoj lokaciji. Pomoću VPN-a možete geofaritirati vašu lokaciju što vam omogućava pristup sadržaju koji je u vašoj regiji ograničen. Također, VPN može vam pomoći zaobići zagušenja mreže. Nakon ukidanja, davatelji internetskih usluga mogu otvoriti internet “brze trake” što znači da je brzi internet dostupan samo onima koji su spremni dodatno platiti. Kao rezultat toga “spore trake” može postati prezauzeto, a brzina interneta može usporiti i puzati. Ako brzine interneta postanu regulirane, neuravnotežene i prezauzeto, jednostavno možete koristiti VPN da biste se povezali na poslužitelj u drugoj zemlji i uživali u bržem internetskom servisu.

Ostanite anonimni na mreži. Osim toga, bez važećih državnih propisa, davatelji internetskih usluga mogu špijunirati svog korisnika’s aktivnostima. S VPN-om možete ostati potpuno anonimni putem interneta (pogledajte naše VPN recenzije stranica). Iako bi vam davatelj internetskih usluga mogao biti svjestan’Ako upotrebljavate VPN, oni neće moći nadzirati vaše mrežne aktivnosti. VPN-i bili su ključni u zaobilaženju vladine cenzure u inozemstvu, a sada mogu postati nužni i za američke građane.

Donja linija

Glasanje FCC-a ne znači da je ukinuta Neto neutralnost. Još uvijek traje dugotrajan proces, a lobisti se pripremaju za borbu protiv nove uredbe. To’nije jasno kakva je budućnost za Internet u post-net neutralnoj eri, ali mnogi predviđaju najgore. Savjetujemo ulaganje u VPN uslugu sada prije nego što zagušenja interneta u „sporim trakama“ postane nepodnošljivo.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me