Asiantuntijaryhmä: Mikä on henkilökohtaisen VPN: n tulevaisuus?

Se on internetin ikä, ja yksi asia’s varmasti - me’emme ole koskaan olleet kytkettynä enemmän kuin nykyään. Unohda kannettavat tietokoneet ja tabletit, nykyisin jopa kellomme ovat ‘fiksu’, ja kaikki mitä sanomme on ‘tallennettu laatu- ja koulutustarkoituksiin’.


Online-tietosuojan ja tietoturvan hallinnasta on tullut tavallisen Joen painajainen, ja kun tekniikka muuttuu helpommaksi ja helpommin käytettäväksi, se muuttuu myös tunkeutuvammaksi.

Sovelluksemme yhdistävät ja lähettävät tietomme automaattisesti, yhteystiedot synkronoidaan, valokuvasi tuodaan - kaikki tapahtuu yksinkertaisella sopimuksella käyttöehdoista ja ennen kuin edes tiedät mitä’Jos tapahtuu, tietosi jaetaan, ladataan ja kirjataan.

Se tapahtuu niin usein, useimmat meistä eivät’edes ajattele sitä, mutta tietojamme jaetaan jatkuvasti. Tietoverkkorikollisuus on tarttunut tilaisuuteen ja noussut nopeasti hyödyntämään runsaasti tietoa, joka on usein niin heikosti suojattu. Julkiset verkot ovat tunnettuja siitä, että hakkerit kutsutaan saalistamaan suojaamattomia yhteyksiä.

Tässä artikkelissa

Taistelu yksityisyyden ja kansallisen turvallisuuden välillä

Haasteellisempi on edelleen laillinen sodankäynnit, jotka ovat kansallisen turvallisuuden huolenaiheiden ja käyttäjien yksityisyyden välillä. Kun yhä useammat terroristiryhmät siirtyvät sosiaaliseen mediaan ja sähköpostiin kommunikoidakseen ja koordinoidakseen, hallitukset kaikkialla oikeuttavat lakeja, jotka sallivat heidän ohittaa yksityisyyden suoja ja harjoittaa valvontaa ja tietojen kirjaamista.

Se’Tämä on vakava ongelma, ja linjat epäselvät, kun yleinen turvallisuus tulee sekoitukseen. Onko sen arvoinen vaarantaa yksityisyytemme kansallisen turvallisuuden kannalta? Voimmeko luottaa siihen, että hallitus suojelee tietomme etkä käytä sitä moraalittomalla tai epäeettisellä tavalla? Missä linja on? Missä se loppuu??

Riippumatta siitä, missä asiat asiassa, monet käyttäjät ovat yhä tietoisempia siitä, että mikään he tekevät verkossa, ei ole enää todella yksityistä, ja monet etsivät ratkaisuja. Sähköpostin salauspalveluita on paljon ja tietysti virustentorjuntaohjelmia, mutta monet käyttäjät alkavat etsiä VPN-verkkoja yksityisyyden suojaamiseksi..

Mikä on VPN?

VPN tarkoittaa virtuaalista yksityistä verkkoa, ja sitä’Palvelu, jota tarjoavat monet yritykset, jotka ovat viime vuosina nousseet Internetiin. Tämä ohjelmisto suojaa Internet-yhteyttäsi ja antaa sinulle pääsyn myös maantieteellisesti rajoitettuun sisältöön. Tässä’miten se toimii:

  1. Tilaat palvelusuunnitelman yrityksen kanssa ja lataat sen ohjelmiston.
  2. Kun olet asentanut, valitse palvelimen sijainti verkosta ja muodosta yhteys.
  3. IP-osoitteesi on piilotettu, ja sinä’annetaan sinulle palvelimeen liittyvä’olet valinnut.
  4. Tietosi on täysin salattu ja reititetty palvelimen kautta’olet valinnut.

VPN-verkkoja käytetään pääsyssä estettyihin verkkosivustoihin ja palveluihin, kuten Hulu ja Pandora, joihin on rajoitettu sijainti’uudelleen saatavilla. IP-osoitteiden estämisen ja tietojen salaamisen vuoksi monet väittävät myös, että nämä palvelut ovat kriittisiä suojaamaan yksityisyyttämme viranomaisten valvonnalta ja verkkorikollisuuksilta..

Joten mikä se on? Ovatko VPN: t todella tehokkaita suojaamaan nimettömyyttämme verkossa? Mikä on henkilökohtaisen VPN: n tulevaisuus tässä muuttuvassa maailmassa, joka keskittyy kaiken Internetiin? Voimmeko luottaa heihin suojelemaan meitä?

Kysyimme tietoturva-asiantuntijoiden paneelilta juuri sen. Tässä’mitä heillä oli sanottavaa.

Tässä’mitä kysyimme heiltä:

Mikä on henkilökohtaisen VPN: n tulevaisuus? ?

Shu - Oma turvallisuusmaailma

ShuShu

Shu on tietoturvataustainen tekniikka, joka etsii jatkuvasti oppia ja jakaa tietoja Internetin yksityisyydestä ja tietoturvasta blogissaan. Hän uskoo tukevansa lasten ja teini-ikäisten suojelemista verkkomaailman uhilta. “Laitoin puhelimen pois illallisten aikana & sosiaalisia tapahtumia, koska pidän edelleen todellisista yhteyksistä.”

________________________________________________________________________________________________________________________

“Henkilökohtaisten VPN-verkkojen käyttö on kasvussa, kun kuluttajat yrittävät estää maantieteellisiä lukkoja sisällönkulutuksessa tai käyttää kiellettyjä sivustoja (esim. Facebook / Twitter Kiinassa).

Ellei kuluttajat tiedä, mihin VPN-verkkoihin he ovat yhteydessä ja kuinka tehokkaita ne ovat selaamisen yksityisyyden suojelemisessa, jos hallitus löytää palvelimen, he saattavat joutua suuriin vaikeuksiin. Verkossa ei todellakaan ole mitään yksityistä. Jopa Tor-käyttäjät, joka on pohjimmiltaan iso VPN-verkko, jättävät jälkensä taakse. Olemme jo nähneet esimerkkejä lisääntyneestä hallituksen valvonnasta henkilöiden kohdalla, jotka yrittävät "piilottaa" verkkotoimintansa, vaikka heillä olisi laillisia / laillisia aikomuksia.”

Jonathan Hochman - Hochman-konsultit

jon hjon h Jonathan on Hochman Consultants -yrityksen perustaja, jolla on yli 25 vuoden kokemus alalta ja kaksi tietotekniikan tutkintoa Yalesta. Hän on SEMNE: n puheenjohtaja ja CodeGuardin perustaja. Hän on puhunut useissa konferensseissa ja tapahtumissa. Hänen yritys on erikoistunut hakumarkkinointiin ja web-kehityspalveluihin.

____________________________________________________________________________________________________________________

“En ole suuri VPN-fani, koska en usko, että ne takaavat nimettömyyden. Verkossa käydessäsi on oletettava, että ihmiset tallentavat jokaisen liikkeesi, etkä luota nimettömyyteen pelastaaksesi sinua. VPN-palveluntarjoajallesi voidaan tarjota oikeuskäytäntö, se voidaan ostaa ulos tai vioittaa.

Mikä pahempaa, jos satut saada näppäimistön kirjaaja järjestelmään, mikään tekemäsi ei ole mitään luottamuksellista. Oletko tarkistanut ja vahvistanut jokaisen koodirivin järjestelmässäsi? Ei tietenkään. Joten miten tiedät, että työpöydälläsi ei ole vakoiluohjelmia Käytätkö VPN: tä, PGP: tä tai jotain muuta, jos näppäinpainalluksesi kirjataan tai videosi sieppataan, sinulla ei ole minkäänlaista yksityisyyttä.

Pohjimmiltaan, jos haluan varastaa tietosi, verkkoliikenteen sieppaaminen ei ole helpoin tapa tehdä se. On paljon helpompaa pyytää sinua, laittaa järjestelmään haittaohjelmia ja käyttää näppäimistöä ja näyttöä saadaksesi kaiken mitä haluan. Lisäksi, jos käytät tavallista Internet-palveluntarjoajaa, he kirjaavat liikenteen, mutta useimmat (esim. Comcast) pitävät lokit vain 6 kuukautta. Ellei joku todella ole palloilla ja aloittaa nopeasti laillisen prosessin, nuo lokit poistuvat, ennen kuin he voivat laittaa kätensä heille.”

Matthew Pascucci - Frontline Sentinel

matto smatto sMatthew Pascucci on tietoturva-arkkitehti, yksityisyyden suojan edustaja ja tietoturvablogi. Hänellä on useita tietoturvatodistuksia ja hänelle on annettu mahdollisuus kirjoittaa ja puhua tietoverkkoturvasta viimeisen vuosikymmenen aikana. Hän’S on www.frontlinesentinel.com perustaja ja hänen kanssaan on otettava yhteyttä hänen bloginsa kautta, Twitterissä @matthewpascucci tai sähköpostitse [email protected]

________________________________________________________________________________________________________________________

“Hallituksen tehtävänä on kerätä tietoja seurantaa varten, ei vain pieniä määriä tietoja, vaan kaiken, mitä he voivat saada käsiinsä. Aikaisemmin tämä oli poikkeus, jos olisi tarpeen hakea tietoja, joita aina on, ne kulkisivat asianmukaisten kanavien kautta hankkiakseen mainitut tiedot.

Nykyään jatkuvasta tietovirrasta, joka on kaadettu valtion siiloihin valvontaa varten, on tullut liiketoimintamalli. Kerää kaikki ja lajittele se myöhemmin.

Niille, jotka arvostavat yksityisyyttään ja vapauttaan Internetissä, henkilökohtaisen VPN: n käyttö on älykäs siirto. Se’Hallituksen tehtävänä ei ole vangita kaikkia kollektiivisesti’jokainen liikkuvuus Internetissä. Vain siksi, että Internetissä on huonoja munia, ei’Tämä ei tarkoita, että me kaikki kärsimme heidän toimistaan ​​lähestymistavassa, joka haittaa tulevaisuudessa enemmän kansakunnallemme. Tiedämme, että hallitukset sanovat’teemme tämän suojelemiseksi - että se’On omaksi hyväksi, että valvonta on meissä kuin koskaan tarkkailevaa silmää, mutta entä jos hallitus ei tee’Meillä ei ole syytä sydämeemme?

Entä jos näitä tietoja, sanoen viidentoista vuoden kuluttua, käytetään väärinkäyttämään vapautta, jonka he kertoivat meille suojelevansa? Nämä asiat on ajateltava nyt, ennen kuin et käytä henkilökohtaista VPN: tä. Stasit käyttivät hallituksen valvontaa, joka ei päässyt hallitsemaan heidän kansakuntansa. Tämä ei ole’jotain, joka tapahtui pimeällä aikakaudella, tämä tapahtui kaksikymmentäviisi vuotta sitten, ja monet ihmiset ovat jo unohtaneet tämän. Kuinka nopeasti unohdamme menneisyyden ja kuinka vapaasti luopumme yksityisyydestä lisäsuojauksen varjolla.

siellä’Se on myös suuri ero lainvalvontaviranomaisten työskentelemien tapausten ja isoveljen välillä, joilla on rajoittamaton pääsy kaikkeen’olen koskaan tehnyt Internetissä. Me’etkä käytä henkilökohtaisia ​​VPN: itä piilottaakseen asioita hallitukselta; me’teemme sen henkilökohtaisen tietosuojamme vuoksi. siellä’s suuri ero yksityisyyden ja salassapidon välillä. Yksityisyyden suojassa sinulla on jotain, jonka haluat jakaa mahdollisesti muutamille ihmisille, salassapitovelvollisuuden kanssa, jonka haluat varmistaa, ettei kukaan tiedä sitä. Me’etsit täällä yksityisyyttä, ei niinkään salaisuutta.

Kaikesta tästä huolimatta henkilökohtaisen VPN: n käyttämisestä Internet-liikenteen salaamiseen tulee jotain sinä’Toivon omaa suojaasi tulevina vuosina. Se’Eikä se ole me’hallitusten vastainen toiminta käyttämällä VPN: ää tietomme suojaamiseksi; se’s, että me’uudelleen yksityisyyden suojaa. Me’on oikeutettu tietomme yksityisyyteen ja suojaamalla itseäsi täällä voisi suojautua tulevaisuudessa sellaisen kansallisvaltion perusteettoman valvonnan väärinkäytöltä, joka on saattanut ylittää rajansa.”

John E. Dunn - Techworld/Computerworld UK

jon ejon eJohn on yksi TechWorld-perustajista, ja toimii tällä hetkellä TechWorldin ja Computerworld UK: n tietoturvaeditorina. Löydät hänen teoksensa TechWorld-blogissa The War on Error.

____________________________________________________________________________________________________________________

“VPN: llä on valtava käyttämätön mahdollisuus yksityisyyspalveluna Internet-käyttäjille, jotka haluaisivat luopua liiketoiminnan ja valtion valvonnasta tai saavuttaa vain enemmän turvallisuutta poissa kotoa.

Nyt ongelmana on, että tärkeimmät tarjoajat, jotka väittävät tarjoavansa tämän, eivät ole niin tunnettuja erikoispiirien ulkopuolella, eikä Yhdistyneessä kuningaskunnassa ole läsnäoloa tai investointeja, joista puhua. Suorituskyky on aina tärkeä ominaisuus VPN: lle, mutta tilaavien VPN: ien tulevaisuus on yksityisyyden ja turvallisuuden kehittämisessä ja selittämisessä, etenkin mobiililaitteissa.”

Andrew Hay - DataGravity

andy handy hAndrew on CISO DataGravityssa, tietojen tallennusyrityksessä. Aikaisemmin hän oli OpenDNS: n tutkimusjohtaja ja CloudPassage, Inc. -yhtiön sovelletun turvallisuustutkimuksen johtaja ja johtava evankelista. Andrew on haastatellut ja esiintynyt Forbesin, PCWorldin, Bloombergin ja useiden muiden suurten julkaisujen ja tietoturvablogien artikkeleissa..

__________________________________________________________________________________________________________________

“Uskon, että henkilökohtaiset VPN: t, vaikka niistä tuleekin yleisempiä, ovat yhä tavallisen henkilön teknisen ulottuvuuden ulkopuolella. Jotta henkilökohtaisista VPN-verkoista tulisi oletuksena tapa yhdistää, kehittäjien on tehtävä prosessista mahdollisimman avoin loppukäyttäjilleen. Tämä auttaa lisäämään omaksumista, mutta lopulta käyttäjien suuri huolenaihe siirtyy heidän selauskäytäntöjensä ja historiansa yksityisyyteen. Tämä voi valitettavasti vaikuttaa haitallisesti adoptioon tai ainakin uusimisiin, ellei avointa yksityisyyden ja tietojen käyttöä koskevaa käytäntöä aseteta julkisesti kaikkien saataville - ja ymmärrettäväksi.”

Xavier Mertens - / Dev / random

xavier mxavier mXavier Mertens on freelance-turvallisuuskonsultti. Hänen työnsä keskittyy pääasiassa asiakkaidensa suojaamiseen’ omaisuus hakemalla “loukkaava” (pentesting) samoin “puolustava” turvallisuus (tapahtumien käsittely, lokien hallinta, SIEM, turvallisuuden visualisointi). Xavierillä on useita sertifikaatteja (GCIH, CISSP, CISA, CEH). Päivittäisen työnsä ohella Xavier on SANS ISC -käsittelijä, tietoturvabloggaaja ja BruCON-turvallisuuskonferenssin järjestäjä..

__________________________________________________________________________________________________________________

“Aikaisemmin VPN-verkkoja käytettiin vain yritysympäristöissä tai “Asiantuntijat”. Ensisijaisena tavoitteena oli käyttää arkaluontoisia resursseja julkisista verkoista.

Sitten, kun Snowden-aikakausi alkoi, yhä useammat ihmiset päättivät käyttää VPN: ää yksityisyyden suojaamiseksi. Viimeinkin VPN-verkkoja käytetään pääsyn maantieteellisesti rajoitettuun sisältöön luomiseen (ajatelkaa Netflixiä, joka tarjoaa erilaista sisältöä maan mukaan).

Mielestäni VPN: n käyttö kasvaa edelleen, koska ihmiset ovat yhä enemmän huolissaan yksityisyydestään. Nykyään VPN-asiakkaat ovat käytettävissä kaikilla alustoilla (mukaan lukien mobiililaitteet), eivätkä vaadi teknisiä taitoja! Sinä et’t tarvitse ymmärtää IPSEC tai PPTP enää, napsauta vain “kytkeä” nappi.

Se, että palvelut eivät ole samat eri maissa, rohkaisee myös VPN-verkkojen käyttöä. Ihmiset haluavat vain käyttää tarvitsemiaan palveluita. Että’vain ihmisten käyttäytyminen: Yritä estää ihmisiä, he löytävät vaihtoehtoja hallinnan kiertämiseksi!”

Simon Crosby - bromiin

simon csimon cSimon on Kalifornian ulkopuolella sijaitsevan kyberturvallisuusyrityksen Bromium perustaja ja tekninen johtaja. Hän on aiemmin työskennellyt XenSourcessa CTO: na ja Intelin kanssa perussuunnittelijana, ja hän on myös johtanut tutkimuksen verkon suorituskykyä ja hallintaa Cambridge University of UK: ssa Iso-Britanniassa. Hänet luetellaan myös yhtenä InfoWorldista’s 25 suosituinta CTO: ta.

______________________________________________________________________________________________________________________

“VPN: ien arvo asetetaan kyseenalaiseksi kaikkialla. Henkilökohtaiset VPN-verkot tarjoavat kuluttajille tavan tunkeutua Internetin kautta toiseen maahan tai verkkoon ja siirtyä ulos oletettavasti nimettömän IP-osoitteen kautta - “piilottaa” verkossa. VPN: t myös pakottavat salauksen käyttäjän ja poistumispisteen välillä, piilottamalla aktiviteetin hyökkääjältä, jolla on pääsy paikallisverkkoosi..

Tämä kuulostaa hyvältä yksityisyyden ja jopa sananvapauden siunaukselta. Tai helppo tapa saada ilmainen sisältö toisessa maassa, kuten BBC-suoratoistosisältö Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Mutta haasteita on: Sisällöntuottajat eivät yllättävän pidä laittomasta pääsystä ja tekevät kaikkensa VPN-verkkojen havaitsemiseksi ja estämiseksi. Se’s-kissan ja hiiren peli, joka jättää käyttäjän loputtomiin.

Ja siellä’Lainvalvonnan huolenaihe siitä, että hakkerit voivat käyttää VPN-verkkoja peittääkseen henkilöllisyytensä. Censors maissa, joissa verkon käyttöä valvotaan, taistelee myös pääsyn estämiseksi. Ja on todennäköistä, että hallitukset tai hyökkääjät ovat takaapäin tai hakkeroineet kaikki suuret VPN-palveluntarjoajat. VPN-palvelun yksityisyyden ja sananvapauden edut voivat hyvinkin olla kimera.

Tor-yhteisö on vastauksena toimittanut yksityisen VPN-kaltaisen palvelun, joka perustuu hajautettuun reititysverkkoon ja avoimen lähdekoodin turvalliseen selaimeen. Silloinkin päättäväinen kansallisvaltion hyökkäys, jolla on pääsy huomattavaan Internet-infrastruktuuriin, voi kukistaa järjestelmän.

Viimeinkin siellä’s valtava muutos salatun, nimettömän viestinnän käyttäjien kulutuksessa. Pelkkä nimettömyys Internetissä on todennäköisesti vähemmän arvokasta kuin sen varmistaminen, että suora sovellusten välinen liikenne on murtumaton. Kehittyvät sovellukset tarjoavat loppuun salaisuuden, joka on eteenpäin salainen (esimerkiksi Open Whisper Systemsin signaali) - tarjoaa parhaan mahdollisen tietoturvan kuluttajille, joka on yhdistetty sovellukseen. Luottamuksen menetys perinteisiin kuluttaja-VPN: iin yhdistettynä kuluttajien kulutuksen muutoksiin yksinkertaisesta selaamisesta mobiilisovelluksen käyttöön näyttää näyttävän tarkoittavan, että kuluttaja-VPN: t menisivät lopulta Dodon tielle..”

Ronald Woerner - Kyberturvallisuuskeskus

ron wron wRonilla on yli 25 vuoden kokemus tietotekniikasta ja kyberturvallisuudesta. Hän’Hän on tällä hetkellä Bellevue-yliopiston kyberturvallisuustutkimuksen johtaja, ja hänen vyönsä alla on pitkä luettelo palkinnoista ja sertifikaateista sekä BS: n että MS: n kanssa, ja hän on Certified Ethical Hacker.

_________________________________________________________________________________________________________________

“Ajatukseni henkilökohtaisten VPN-verkkojen tulevaisuudesta ovat melko yksinkertaisia: loistava konsepti, joka voitti’t tulla valtavirtaan siihen saakka’S läpinäkyvä loppukäyttäjille. Suurin osa ihmisistä voitti’t ryhtyä toimiin heidän turvallisuutensa puolesta, ellei ja kunnes heihin kohdistuu henkilökohtainen vaikutus. Henkilökohtaiset VPN: t ovat ylimääräinen vaihe, jonka monet voittivat’t ota.”

Carl Herberger - radware

Carl on Radware-yhtiön tietoturvaratkaisujen johtaja, joka on erikoistunut sovellusten toimittamiseen ja kyberturvallisuusratkaisuihin. Hän on ollut usein vieraana muun muassa Fox Business News-, CNN- ja Bloomberg Broadcast News -uutistoimistoissa, ja hänellä on pitkä ammatillinen historia tietoturva-alalla.

__________________________________________________________________________________________________________________

“Niille meistä, jotka pitävät yksityisyyttä ja viestintää erillisenä, VPN on tärkeä välttämätön työkalu - varsinkin kun kyse on mobiililaitteista. Henkilökohtaisesti astuin eroon ilmaisista VPN-verkoista entistä monipuolisempiin, mutta vaatimattoman hinnoiteltuihin VPN-verkkoihin henkilökohtaiseen ja yrityskäyttöönni. Vaikka kaikki eivät olekaan luotu tasavertaisiksi, nämä työkalut tarjoavat käyttäjilleen yleensä mahdollisuuden olla vapaana online- ja viranomaisten snoopimisesta, mainosohjelmien estämisestä ja maantieteellisen sijainnin nimettömyydestä. "

James Villarubia - Uniken

James vJames vJames on Unikenin tuottaman tietoverkkoturvaympäristön suhteellisen henkilöllisyyden tuotepäällikkö. Aikaisemmin hän työskenteli web-kehittäjänä ja teknikkona Valkoisessa talossa.

_____________________________________________________________________________________________________________________

“Nykyään sisällöntuottajien ja selaimesi välillä se on melkein villi länsi. Jos kyse ei ole valtion / yrityksen Balkanization-käyttöoikeudesta, se on verkon neutraalustandardien kuihtuminen tai pakettihahmo kahviloissa..

Henkilökohtaiset VPN: t ovat tarjonneet arvokasta palvelua näiden suuntausten ja haavoittuvuuksien torjumiseksi, ja niiden käynnistämiskustannukset ovat laskeneet huomattavasti viimeisen 5 vuoden aikana. Mutta näiden VPN: ien vahvuus riippuu päätelaitelaitteiden ja protokollien turvallisuudesta, joihin ne perustavat suojatut kanavat ja peittävät lähteen.

Jotta VPN: t selviäisivät seuraavana vuosikymmenenä, heidän on etsittävä uusia suojattuja protokollia (ei HTTPS) ja tiukkaa kytkemistä päätelaitteistoon. Vielä pahempaa, kunhan hallitukset jatkavat heikentää salausstandardeja ja taistelevat parempia protokollia vastaan, myös näiden kuluttajatason VPN-arvojen arvo heikkenee jatkuvasti.”

Vanita Pandey - ThreatMetrix

vanita svanita sVanita on digitaalisen henkilöllisyyden todentamiseen erikoistuneen verkkoturvayrityksen ThreatMetrixin tuotemarkkinoinnin vanhempi johtaja.

________________________________________________________________________________________________________________

”VPN-verkkoista on tullut enemmän kuin yksinkertainen tapa etätyöntekijöille muodostaa yhteys yritykseen’palvelimet. Henkilökohtaiset VPN: t kuten ‘piilota perse’, Hyvätaitoiset kuluttajat käyttävät yhä enemmän AirVPN: ää ja VyprVPN: tä yksityisyyden suojaamiseen ja sisällön pääsyyn turvallisella tavalla. Nämä VPN-verkot antavat myös ihmisille mahdollisuuden piilottaa sijaintinsa, ja tätä käytetään virtausvideoiden ja sisällön tai sovellusten käyttämiseen maantieteellisiltä alueilta, joissa nämä ovat rajoitettuja.

Joskus käyttäjät ovat matkustajia, joilla on lailliset tarpeet, kuten kuluttajat, jotka matkustavat maihin, joissa tietyt sovellukset ja sosiaaliset verkostot ovat rajoitettuja, ja käyttävät näitä VPN-tunnuksia tililleen pääsyyn. Useimmiten nämä ovat käyttäjiä, jotka yrittävät ohittaa rajoitukset omasta maastaan. Lisäksi edistyneet Internet-käyttäjät käyttävät näitä työkaluja yksityisyyden suojaamiseen verkkoon ja suojautumiseen valvonnalta.

Vaikka VPN: n käyttöä pidetään tällä hetkellä negatiivisessa valossa, yritykset käyttävät yhä enemmän lisätietoja päätöksentekoon kaupasta. Globaalisti kytketyssä maailmassa käyttäjäkokemus on erittäin tärkeä asia, ja hyvän käyttäjän mahdollinen lasku voi vaikuttaa valtavasti asiakkaan sitoutumiseen. Tietoverkkorikolliset yrittävät hyötyä tästä ongelmasta, jonka yritykset kohtaavat. He käyttävät yhä enemmän näitä työkaluja varastettujen henkilökohtaisten henkilöllisyystietojen ohella laillisina ja hyökkäävät yrityksiä vastaan.

Teemme tiivistä yhteistyötä joidenkin maailman johtavien yritysten kanssa auttaaksemme niitä tekemään reaaliaikaisia ​​päätöksiä erottaaksesi luotetut asiakkaat verkkorikollisista. Antamalla tietoja loppukäyttäjistä’ aitoja digitaalisia identiteettejä, autamme yrityksiä käyttämään kerroksellista lähestymistapaa hyvien asiakkaiden tunnistamiseen, vaikka he käyttävätkin VPN-verkkoa.

Odotamme näiden VPN-verkkojen käytön jatkuvan lisääntymisen myötä, kun uusia työkaluja tarjotaan käyttöön ja niin kuluttajat kuin petostajatkin ymmärtävät niiden käytön mahdolliset hyödyt. Näemme yritysten käyttävän asiayhteyteen perustuvaa lähestymistapaa hyvien asiakkaiden tunnistamiseen. ”

Cameron-leiri - Elämme turvallisuutta

CameronCameronCameron Camp on kirjailija ja haittaohjelmien tutkija We Live Securityssa, sertifioitu tietoturvajärjestelmien ammattilainen ja Red Hatin sertifioitu järjestelmänvalvoja. Hänet on esitelty useilla sivustoilla, joissa hän antaa asiantuntijalausuntonsa erilaisista tietoverkkoturva-aiheista.

______________________________________________________________________________________________________________

“VPN-verkkojen perustaminen on historiallisesti ollut todella teknistä, joten markkinoille pääsyn esteet laajemmalle käytölle olivat (ja ovat edelleen tietyissä tilanteissa) erittäin korkeat. Tarvittava ohjelmisto on ilmainen ja vapaasti saatavissa, joten jos joku saa sen toimimaan yksinkertaisesti, hän saattaa ehkä houkutella henkilökohtaisempia VPN-käyttäjiä.

Yksi tapa olisi markkinoida pieni halpa esiasetettu reititin, jolla oli mahdollisuus painaa painiketta (tai tietokoneesi ohjelmiston avulla, joka käynnistää reitittimen toiminnan), joka muutti sen VPN-tilaan. Tätä varten on ollut joitain joukkorahoitusaloitteita, jotka ovat saaneet kunnollista tukea.

Kun (ja jos) teknisiä näkökohtia voidaan yksinkertaistaa, se tarjoaisi tehokkaan pelotteen hallitusten (tai muiden osapuolten) snooppimiseen, lisäämällä voimakkaasti tiedon lykkäämiseen ja purkamiseen tarvittavia toimia verkossa “risteyksiä” eri tietokoneiden välillä ympäri maailmaa.”

Brad Duncan - Haittaohjelmien liikenteen analyysi

brad dbrad dBrad on Malware Traffic Analysis -blogin omistaja ja turvallisuustutkija Rackspacelle. Hän on erikoistunut uhkien tutkimukseen, tunkeutumisen havaitsemiseen ja verkkoliikenteen analysointiin.

____________________________________________________________________________________________________________________

“En ennusta henkilökohtaisen VPN: n käytön valtavaa kasvua, ainakaan siinä, etten todella näe suurta muutosta niitä käyttävissä ihmisissä. Tavallisen käyttäjän tekninen taito on suhteellisen heikko. Sinun ei pitäisi odottaa saavan mitään laaja-alaista käyttöönottoa ennen kuin Apple tai Microsoft, kuten yritykset, alkavat leipoa sitä käyttöjärjestelmiin.”

Dr. Chase Cunningham - Armour-blogi

dr chasedr chaseDr. Cunningham on armeijan uhkien tutkimuksen ja kehityksen päällikkö, joka on erikoistunut verkkoturvallisuuteen ja pilvipalveluihin yrityksille. Chasen toimialalla on laaja ja monipuolinen tausta, mukaan lukien aikaisempi työskentely Pensacolan yhdysvaltalaisen kriptologisen analyysikurssin kanssa..

Hänen päätehtävänsä armeijan kanssa on analysoida tietoverkkorikollisia taktiikoita sekä kehittää ja innovoida uusia tekniikoita niiden käsittelemiseksi. Chase on myös lasten yhteiskirjailija’Sarjakuva, The Cynja - projekti, jonka tarkoituksena on saada lapset mieleen ja pohtia online-yksityisyyttään aikaisemmin.

_____________________________________________________________________________________________________________

“Henkilökohtaiset VPN- ja VPN-palvelut ovat hieno asia, jos olet henkilö…Ne eivät ole hyvä asia, jos olet yritys tai julkisyhteisö, joka yrittää turvata tai lukita kiberkehäsi. Käytän henkilökohtaisesti kotona omaa VPN-palveluani tehdä asioita ja pitää tietoni ainakin hiukan turvallisempina, mutta tosiasia, että kotikäyttäjänä voin perustaa suojatun tunnelin käytännöllisesti katsoen minne tahansa ja mihin tahansa haluamaani palveluun liikennettä peittää VPN: ni on ongelma-alue seurantatarkoituksia varten.

Jokaisen tietoverkkorikollisuuden operaattorin tai käsikirjoituksen lapsen, joka haluaa lisätä ylimääräisen turvallisuuskerroksen pahaan toimintaansa, on maksettava vain muutama dollari ja heillä on heti paljon turvallisempi tunneli käytettäväksi.’t tämän on oltava tekniikan luonti, kunhan he voivat napsauttaa painiketta, jolla on pääsy VPN: ään.

Tämä auttaa lisäämään tietoverkkorikollisuutta ja tekee viime kädessä syytteeseenpanon ja vangitsemisen entistä vaikeammaksi niille, jotka yrittävät torjua tietoverkkorikollisuutta. Henkilökohtaisista VPN-palveluista tulee edelleen paljon laajempaa käyttöä, mikä auttaa parantamaan käyttäjien turvallisuutta…Mutta se’se on huono asia lainvalvontaviranomaisille ja tiedustelupalveluille.”

Sanjay Katkar - QuickHeal-blogi

SanjaySanjaySanjay on IT-tietoturvaratkaisujen toimittajan QuickHealin toimitusjohtaja ja CTO. Hän’s on saanut useita palkintoja työstään kentällä, ja hänellä on molemmat poikamies’s ja mestari’Tietotekniikan tutkinto.

____________________________________________________________________________________________________________________

“Henkilökohtaisella VPN: llä ei ole potentiaalia hyvään tulevaisuuteen. Ihmiset todella haluavat estää ketään salaamasta online-toimintaa, kun he ovat yhteydessä WiFi-verkkoihin. Samalla kukaan ei halua, että verkkomainostajat seuraavat sinua. Samalla sanon, että käyttäjien henkilökohtainen VPN-tietoisuus on erittäin heikkoa, ja tämän tietämyksen lisääminen ihmisten keskuudessa vie henkilökohtaisen VPN: n tosiasiallisen noutamisen.”

Bram Fudzulani - SkyBand

BramBramBram on SkySandin HotSpots-päällikkö, kyberturvallisuuden evankelista, tekniikkaa ja Internet-turvallisuuden puolustajaa, sekä nimettyjen nimien ja numeroiden Internet Corporation -kumppani..

______________________________________________________________________________________________________________

“Henkilökohtaisen näkemyksen mukaan tulevaisuuden henkilökohtainen vpn näyttää olevan ainoa paras mahdollinen ratkaisu etenkin niissä maissa, joissa sisällön esto on nousussa. Esimerkiksi Afrikassa siellä’kasvava huolenaihe asiasta, joista viimeisin on Ugandan tapaus, jossa hallitus esti kaikki sosiaaliset verkkosivustot vaalipäivänä tällä viikolla, ja suurin osa kansalaisjärjestöistä voi luottaa vain henkilökohtaiseen vnp-palveluun ilmoittaakseen vaalitoiminnoista..

Joten vaikka useammat maat eivät noudata tätä kasvavaa ihmisoikeusrikkomuskysymystä, henkilökohtaisen vpn: n käyttö on turvallisemman ja nimettömän selauksen tulevaisuutta.”

Jim Nitterauer - AppRiver.com

jim_nittjim_nittJim on AppRiver-yhtiön vanhempi järjestelmänvalvoja, joka tarjoaa yrityksiä varten erityisesti suunniteltuja teknisiä palveluita. Tätä ennen hän toimi GridSouth Networksin toimitusjohtajana ja on myös Creative Data Systems Limited Inc. -yrityksen perustaja ja toimitusjohtaja. Jimillä on biotieteiden kandidaatin tutkinto ja mikrobiologian ja biokemian maisteri Ursinus Collegessa. ja Alabaman yliopisto vastaavasti.

_____________________________________________________________________________
”Tällä hetkellä VPN-tekniikka on vakaa, mutta en usko, että useimpien mielessä on kiireellisyyttä pakottaa heidät oppimaan uusi prosessi ja rakentamaan tottumukset, joita tarvitaan henkilökohtaisten VPN: ien hyödyntämiseen. Kun yksityisyyden ja suojan halu selaamisen aikana on saavuttanut oikean tason ja VPN-tilassa selailukokemus paranee, asiat muuttuvat. ”

Tuomio: Tietosuoja on vaakalaudalla

Se’Asiantuntijapaneelistamme on selvää, että VPN: ien tehokkuudesta ja luotettavuudesta yksityisyyden ja saavutettavuuden keinona keskustellaan, mutta yksi asia’S tietenkin - heidän suosionsa nousu kasvaa maailmanlaajuisen uhan kantapäässä online-tietosuojallemme.

Kun hallitukset jatkavat yhä enemmän tunkeutuvien datapolitiikkojen käyttöä, niin käyttäjien kuin yksityistenkin yritysten on taisteltava hampaiden ja naulojen kanssa pitääkseen kiinni online-toimintansa yksityisyydestä, ja VPN: t voivat hyvinkin olla näiden ponnistelujen eturintamassa..

Joka päivä tekniikat paranevat ja VPN: t ovat entistä käyttäjäystävällisempiä. Se’On mahdollista, että se, mikä oli tavalliselle tuntemattomalle tavalliselle käyttäjälle, voisi pian olla nidottu ohjelmisto laitteille ympäri maailmaa, mutta lopulta kaikki riippuu meistä ja siitä, mitä markkinat vaativat.

Niin se’on sinusta todella riippuvainen - kuinka huolestunut olet tietosi yksityisyydestä?

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me