Ajit Pai ja FCC kumoavat verkon neutraalisuuden – mitä voimme ja menetämme?

FCC: n helmikuussa 2015 hyväksymät neutraaluusmääräykset ovat kumoamisen puolella. FCC äänesti 14. joulukuuta 2017 neutraalisuusasetusten kumoamisesta voimakkaan kiistanalaisuuden aikana, ja äänestyksen jälkeen tapahtui raivoisa vastakohta..


Päätös on raivannut monia Internetin käyttäjiä, joiden mielestä se merkitsee Internetin kuolemaa sellaisena kuin me sen tunnemme.

Monet amerikkalaiset ihmettelevät nyt, millaisia ​​vaikutuksia FCC: n äänestyksellä voi olla heidän jokapäiväiseen elämäänsä, jos sellaista on.

Monet ihmiset pelkäävät, että Internet-palveluntarjoajat alkavat periä kohtuuttomia maksuja tietyille verkkosivustoille pääsystä tai ne katoavat Internet-palveluihin. Luonnollisesti ihmiset pelkäävät, että sääntelemätön ja ei-’neutraali’ Internet on katastrofaalinen keskituloisille keskituloisille kuluttajille.

Tässä artikkelissa

Mikä on nettoneutraalisuus?

Vuonna 1934 Yhdysvaltain liittohallitus perusti liittovaltion viestintäkomission (FCC). Komissiolle annettiin valtuudet säännellä kaikkia lanka- ja radiopalveluita, jotka luokiteltiin II osastoon (kantoyhtiöt).

Vuonna 2015 FCC luokitteli laajakaistan II osaston mukaiseksi viestinnäksi, jonka avulla ne pystyivät soveltamaan verkon neutraalisuusmääräyksiä. Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa, että Internetiä olisi pidettävä hyödyllisyyden sijasta hyödykkeenä.

Nämä asetukset sisältävät kolme pääperiaatetta:

  • Ei estoa: Internet-palveluntarjoajat eivät voi estää laillista verkkoliikennettä. Ne eivät voi estää käyttäjiä pääsemästä sisältöön riippumatta siitä, kuinka turvaton se on. He myös voivat’t rajoittaa kilpailevien yritysten saatavuutta. Esimerkiksi, jos Internet-palveluntarjoaja omistaa videoportaalin, he voivat’t estää käyttäjiä pääsemästä kilpaileviin palveluihin, kuten YouTubeen.
  • Ei kuristinta: Samoin Internet-palveluntarjoajat eivät voi hidastaa tiettyjä verkkopalveluita ja vähentää verkonopeutta tietyillä sivustoilla. Internet-palveluntarjoajien on sallittava ilmainen ja avoin pääsy kaikkeen lailliseen web-sisältöön.
  • Ei priorisointia: Internet-palveluntarjoajat eivät voi valikoivasti nopeuttaa sisältöä vastineeksi maksusta. Niiden on tarjottava yhtä suuret Internet-nopeudet kaikille verkkopalveluille.

Nämä määräykset hyväksyttiin näennäisesti kuluttajan suojelemiseksi. Jos Internet-palveluntarjoajat voivat laskuttaa tietystä sisällöstä ja rajoittaa palveluita, se voi vahingoittaa kuluttajien etuja. Verkkoseutraalisuuden kriitikot kuitenkin väittävät, että se tukahduttaa innovaatiota ja Internetin tulisi olla hyödyke ja sääntelemätön. Nämä väitteet johtivat Ajit Pai: n kumoamaan asetukset.

Mikä on viimeisin verkon neutraalisuudesta?

Donald Trump nimitti Ajit Pai: n FCC: n uudeksi puheenjohtajaksi tammikuussa 2017. Pian nimittämisensä jälkeen Ajit Pai ilmoitti haluavansa kumota verkon neutraalisuuspolitiikan. FCC äänesti 14. joulukuuta 2017 3-2 kumoamisen puolesta. Niiden sijaan FCC ehdotti uutta sääntelymuotoa, joka asettaa Internet-palveluntarjoajat liittovaltion kauppakomission (FCT) valvontaan. Tämän avulla FCT voisi estää Internet-palveluntarjoajia harjoittamasta sopimattomia liiketoimintatapoja, mutta niihin ei sovellettaisi erityiseen sääntelyyn.

Ennen kuin kumoaminen tulee voimaan, uudet säännöt on kirjattava liittovaltion rekisteriin. Tämä prosessi vie vähintään muutaman kuukauden. Sillä välin voit odottaa lisäävän oikeusjuttuja, kun aularyhmät, kansalaisjärjestöt, lakimiehet ja asianajajat ympäri maata ovat liikkeellä. He aikovat ottaa vastaan ​​liittohallituksen ja estää kumoamisen. Huomattava enemmistö amerikkalaisista on verkon puolueettomuutta, ja vetoomukset ja keskustelut saattavat kestää jonkin aikaa.

Mitä voit kadottaa ja saada

Mennään eteenpäin’Amerikkalaiset Internet-kuluttajat ovat herättäneet paljon ahdistusta. Jotkut ennustavat dystopian tulevaisuutta, jossa suuryrityksillä on täysi määräysvalta Internetissä, verkkopalvelut ovat saatavilla vain varakkaille käyttäjille ja joissa Internet-palveluntarjoajat sensuroivat vähemmistöjen ääniä, ja aloittelijat eivät pysty kilpailemaan.

Toiset, jotka ovat verkon neutraalisuuden vastaisia, ennustavat valoisaa tulevaisuutta, jossa kuluttajat hallitsevat markkinoita. Internet-palveluntarjoajat taistelevat parhaan palvelun tarjoamiseksi, Internetin käyttö on halvempaa, ja innovaatioita ja investointeja on paljon enemmän. Kuitenkin monet USA: n paikat luottavat yhteen Internet-palveluntarjoajaan, joten vapaus ja kilpailukykyiset markkinat voivat olla vain toiveajattelua.

On olemassa todellisia pelkoja siitä, että Internet-palveluntarjoajat alkavat periä lisämaksua suuren kaistanleveyden sisällöstä, kuten Netflix tai Hulu. Ihmiset ovat myös huolissaan Bitcoinin louhinnan, torrentin, pelaamisen ja suoratoiston tulevaisuudesta. Kaikista verkkotoiminnoista, jotka vaativat suuren määrän kaistanleveyttä, voidaan mahdollisesti hinnoitella hyötyä. Internet-palveluntarjoajat saattavat olla edelleen "normaalia toimintaa", mutta todisteiden perusteella niitä ei tule. Aikaisemmin Internet-palveluntarjoajat ovat kuristaneet palveluita, kuten BitTorrent, ja estäneet kilpailevia palveluita. Se ehdottaa mahdollisuutta, että se tehdään uudelleen.

Ajit Pai myönsi haastattelussa Vice Newsille, että kumoaminen voisi aiheuttaa riskin kuluttajalle. Hän totesi kuitenkin selvästi, että hänen mielestään kokonaisedut ovat suuremmat kuin mahdolliset riskit. Hän väittää, että ilman verkon neutraalisuutta Internet-palveluntarjoajien on kilpailtava, rohkaisemalla sijoittajia pumppaamaan rahaa Internet-palveluntarjoajiin ja antamaan heille mahdollisuuden tarjota parempia palveluita asiakkailleen. Ajit Pai julkaisi myös pirteän videon, jossa on yksityiskohdat kaikista vielä tehtävistä asioista.

Miksi tarvitset verkon jälkeistä VPN-neutraalia

Jos kumoaminen etenee ja Internet-palveluntarjoajat saavat vihreän valinnan toimia haluamallaan tavalla, sinun on ehkä käytettävä VPN: ää. Virtuaalinen yksityinen verkko (VPN) auttaa sinua ohittamaan Internet-palveluntarjoajien mahdolliset rajoitukset ja verkon katkaisun.

Ohita maantieteelliset rajoitukset. Verkon jälkeinen neutraalisuus, Internet-palveluntarjoajat voivat päättää estää tai rajoittaa sijaintisi sisältöä. VPN: n avulla voi väärentää sijaintiasi, mikä mahdollistaa pääsyn alueesi rajoitettuun sisältöön. Lisäksi VPN voi auttaa sinua ohittamaan verkon ruuhkia. Kumoamisen jälkeen Internet-palveluntarjoajat voivat avata Internetin “nopeat kaistat” mikä tarkoittaa, että nopea internet on käytettävissä vain niille, jotka haluavat maksaa ylimääräistä. Seurauksena on “hitaat kaistat” voi olla ruuhkautunut ja Internetin nopeus voi hidastua indeksoimaan. Jos Internet-nopeuksista tulee säänneltyjä, epätasapainoisia ja ylikuormitettuja, voit käyttää VPN-yhteyttä yhteyden muodostamiseen toisen maan palvelimeen ja nauttia nopeammasta Internet-palvelusta.

Pysy nimettömänä verkossa. Lisäksi ilman hallitusten määräyksiä Internet-palveluntarjoajat voivat vakoilla käyttäjiään’s toimintaa. VPN: n avulla voit pysyä täysin nimettömänä verkossa (katso VPN-arvostelut sivu). Vaikka Internet-palveluntarjoaja saattaa olla tietoinen sinusta’Kun VPN: tä käytetään, he eivät voi seurata online-toimintaa. VPN-verkot ovat olleet tärkeä osa kiertää hallituksen sensuuria ulkomailla, ja nyt niistä voi tulla tarve myös Yhdysvaltain kansalaisille.

Pohjaviiva

FCC: n äänestys ei tarkoita, että neutraalisuus on kumottu. Prosessi on edelleen pitkä, ja edunvalvojat valmistautuvat taistelemaan uutta asetusta vastaan. Se’Ei ole selvää, mitä tulevaisuus koskee Internetiä verkon neutraalisuuden jälkeisellä aikakaudella, mutta monet ennustavat pahimman. Suosittelemme investoimaan VPN-palveluun nyt, ennen kuin Internet-ruuhkia hitaalla kaistalla on sietämätöntä.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me