Expert Round Up: Vad är framtiden för det personliga VPN?

Det är internetets ålder, och en sak’det är säkert - vi’har aldrig varit mer anslutna än vi är idag. Glöm bärbara datorer och surfplattor, även i dag är våra klockor det ‘smart’, och allt vi säger är ‘inspelad för kvalitets- och utbildningsändamål’.


Att hantera sekretess och säkerhet online har blivit något av en mardröm för den genomsnittliga Joe, och när tekniken blir mer bekväm och tillgänglig blir det också mer invasivt.

Våra appar ansluter och överför våra data automatiskt, våra kontakter synkroniseras, våra bilder importerar - allt händer med ett enkelt avtal om villkor och innan du ens vet vad’som händer, din information delas, laddas upp och loggas.

Det händer så ofta, de flesta av oss inte’t ens tänka på det, men våra data och personliga information delas och överförs ständigt. Cyberbrott har utnyttjat möjligheten och har snabbt stigit för att dra nytta av den rikliga informationen som ofta är så dåligt skyddad. Offentliga nätverk har blivit beryktade för att de inbjuder hackare att byta på oskyddade anslutningar.

I den här artikeln

Striden mellan integritet och nationell säkerhet

Ännu mer utmanande är den legala dragkampen som rasar mellan nationella säkerhetsproblem och användarnas integritet. När fler terroristgrupper tar med sig till sociala medier och e-post för att kommunicera och samordna, motiverar regeringar överallt lagar som gör att de kan åsidosätta grundläggande integritet och utföra övervakning och dataloggning.

den’är en tuff fråga, och linjerna blir suddiga när allmän säkerhet kommer in i blandningen. Är det värt det att äventyra vår integritet med hänsyn till nationell säkerhet? Kan vi lita på att regeringen skyddar våra uppgifter och inte använder dem på ett omoraliskt eller oetiskt sätt? Var är linjen? Var stannar det?

Oavsett var du står i frågan blir många användare mer och mer medvetna om att ingenting de gör online är verkligen privat längre, och många letar efter lösningar. Det finns många e-postkrypteringstjänster, och naturligtvis antivirusprogram, men många användare börjar titta på VPN för att garantera deras integritet.

Vad är ett VPN?

VPN står för virtuella privata nätverk, och det’s en tjänst som erbjuds av många företag som har dykt upp på internet de senaste åren. Denna programvara skyddar din internetanslutning och ger dig också tillgång till geo-begränsat innehåll. Här’hur det fungerar:

  1. Du registrerar dig för en serviceplan med ett företag och laddar ner deras programvara.
  2. När du har installerat väljer du en serverplats från deras nätverk och ansluter.
  3. Din IP-adress är dold och du’ges den som är associerad med servern du’har valt.
  4. Dina data är helt krypterade och dirigerade via servern du’har valt.

VPN används ofta för att få åtkomst till blockerade webbplatser och tjänster som Hulu och Pandora, vilket är begränsat till var de är’finns tillgänglig. Men med IP-adressblockering och datakryptering hävdar många också att dessa tjänster är avgörande för att skydda vår integritet från myndighetskontroll och cyberbrott..

Så vilken är det? Är VPN: er verkligen effektiva för att skydda vår anonymitet online? I denna föränderliga värld fokuserad på internet på allt, vad är framtiden för det personliga VPN? Kan vi lita på dem för att skydda oss?

Vi frågade en panel av cybersäkerhetsexperter exakt det. Här’s vad de hade att säga.

Här’vad vi frågade dem:

Vad är framtiden för personliga VPN: er ?

Shu - Min säkerhetsvärld

shushu

Shu är en teknolog med säkerhetsbakgrund som alltid vill lära sig och dela information om integritet och säkerhet på internet i sin blogg. Hon tror fast på att skydda barn och tonåringar från hoten i onlinevärlden. “Jag lägger bort min telefon under middagarna & sociala händelser eftersom jag fortfarande föredrar verkliga kontakter.”

________________________________________________________________________________________________________________________

“Användningen av personliga VPN: er ökar när konsumenterna försöker hindra geografiska lås på innehållskonsumtion eller komma åt förbjudna webbplatser (t.ex. Facebook / Twitter i Kina).

Men om inte konsumenterna vet vilka VPN-skivor de är anslutna till och hur effektiva de är för att skydda deras webbläsare om regeringen upptäcker servern, kan de eventuellt få stora problem. Det finns verkligen inget privat online. Även Tor-användare, som i huvudsak är ett stort VPN-nätverk, lämnar ett spår bakom. Vi har redan sett exempel på ökad statlig övervakning av individer som försöker "dölja" sin online-verksamhet, även om de har lagliga / legitima avsikter.”

Jonathan Hochman - Hochman Consultants

jon hjon h Jonathan är grundaren av Hochman Consultants, med över 25 års erfarenhet inom sitt område, och två datavetenskapsexamen från Yale. Han är ordförande för SEMNE och grundare av CodeGuard och har varit talare vid flera konferenser och evenemang. Hans företag är specialiserat på sökmarknadsföring och webbutvecklingstjänster.

____________________________________________________________________________________________________________________

“Jag är inte ett stort fan av VPN eftersom jag inte tror att de garanterar anonymitet. När du går online måste du anta att folk spelar in dina rörelser och inte räknar med någon anonymitet för att rädda dig. Din VPN-leverantör kan få en stämning, eller köpas ut eller skadas.

Värre är det, om du råkar få en tangenttryckningsloggare i ditt system, är ingenting du gör att vara konfidentiell alls. Har du granskat och verifierat varje kodrad på ditt system? Självklart inte. Så hur vet du att det inte finns spionprogram på skrivbordet. Oavsett om du använder VPN, PGP eller något annat, om dina tangenttryckningar är inloggade eller din video avlyssnas, har du ingen integritet överhuvudtaget.

I huvudsak, om jag vill stjäla dina data, är det inte det enklaste sättet att fånga upp din nätverkstrafik. Det är mycket lättare att phish dig, lägga lite malware på ditt system och använda ditt tangentbord och skärm för att få vad jag vill. Om du använder en vanlig internetleverantör loggar de dessutom din trafik, men de flesta (t.ex. Comcast) behåller bara loggarna i 6 månader. Om inte någon verkligen är på bollen och snabbt startar en juridisk process, kommer dessa stockar att försvinna innan de kan lägga hand på dem.”

Matthew Pascucci - Frontline Sentinel

matt pmatt pMatthew Pascucci är en säkerhetsarkitekt, sekretessadvokat och säkerhetsblogger. Han har flera certifikat för informationssäkerhet och har fått möjlighet att skriva och tala om cybersäkerhet under det senaste decenniet. han’är grundaren av www.frontlinesentinel.com och kontaktas via hans blogg, på Twitter @matthewpascucci, eller via e-post [email protected]

________________________________________________________________________________________________________________________

“Regeringen arbetar med att samla in data för övervakning, inte bara små mängder data, utan allt de kan få tag på. Tidigare var detta undantaget, om det fanns ett behov av att hämta data, som det alltid finns, skulle de gå igenom de rätta kanalerna för att skaffa nämnda data.

Numera har den ständiga dataströmmen som hälls i statliga silor för övervakning blivit en affärsmodell. Samla allt och sortera det senare.

För dem som värderar deras integritet och frihet på internet är det ett smart drag att använda en personlig VPN. den’det är inte upp till regeringen att gemensamt fånga alla’s varje rörelse på internet. Bara för att det finns några dåliga ägg på internet, gör det inte’t betyder att vi alla lider för deras handlingar i en strategi som kommer att göra mer skada för vår nation i framtiden. Vi vet att regeringar säger de’gör detta för vårt skydd - att det’Det är för vårt eget bästa att övervakningen är på oss som ett ständigt vakande öga, men om regeringen inte längre gör det’Jag har vårt bästa intresse?

Vad händer om dessa data, säg femton år från och med nu, används för att missbruka den frihet som de berättade för oss att de skyddade? Det här är de saker vi måste tänka på nu innan vi inte använder en personlig VPN. Stasi använde regeringsövervakning som växte utan kontroll mot deras nation. Det här är inte’t något som hände under de mörka åldrarna, detta inträffade för tjugofem år sedan, och många har redan förbises. Hur snabbt vi glömmer det förflutna och hur fritt vi lämnar integriteten i form av extra skydd.

där’Det är också en stor skillnad mellan brottsbekämpning som arbetar med ett ärende och att ha storebror med obehindrad tillgång till allt du har’har någonsin gjort på internet. Vi’använder inte personliga VPN för att dölja saker för regeringen; vi’gör det för vår personliga integritet. där’är en stor skillnad mellan sekretess och sekretess. Med integritet har du något du vill dela med potentiellt några få människor, med sekretess vill du se till att ingen vet det. Vi’du letar efter integritet här, inte så mycket hemlighet.

Med allt detta sagt, att använda en personlig VPN för att kryptera din internettrafik blir något du’Jag vill ha ditt eget skydd under de kommande åren. den’s inte att vi’återvända mot regeringen genom att använda ett VPN för att skydda våra data; den’s att vi’åter pro-sekretess. Vi’om du har rätt till integriteten för våra uppgifter och genom att skydda dig själv här kan skydda dig mot framtida missbruk av oberättigad övervakning av en nationstat som kan ha överskridit sina gränser.”

John E. Dunn - Techworld/Computerworld Storbritannien

jon ejon eJohn är en av grundarna av TechWorld och fungerar för närvarande som säkerhetsredaktör för TechWorld och Computerworld UK. Du kan hitta hans arbete i TechWorld-bloggen The War on Error.

____________________________________________________________________________________________________________________

“Det finns en enorm outnyttjad möjlighet för VPN: er som integritetstjänster för Internetanvändare som föredrar att välja bort affärs- och statlig övervakning, eller bara uppnå mer säkerhet hemifrån.

Problemet just nu är att de viktigaste leverantörerna som påstår sig erbjuda detta inte är så välkända utanför specialistkretserna och det inte finns någon brittisk närvaro eller investering att tala om. Prestandan kommer alltid att vara en viktig funktion för VPN: er, men framtiden för prenumerations VPN: er ligger i att utveckla och förklara sekretess och säkerhet, särskilt för mobila enheter.”

Andrew Hay - DataGravity

andy handy hAndrew är CISO på DataGravity, ett datalagringsföretag. Tidigare var han forskningsdirektör vid OpenDNS och chef för tillämpad säkerhetsforskning och chefsevangelist på CloudPassage, Inc. Andrew har intervjuats och presenterats i artiklar av Forbes, PCWorld, Bloomberg och flera andra stora publikationer och säkerhetsbloggar..

__________________________________________________________________________________________________________________

“Jag tror att personliga VPN, även om de blir vanligare, fortfarande ligger utanför den tekniska räckvidden för den genomsnittliga individen. För att personliga VPN ska bli det sätt vi ansluter som standard måste utvecklare göra processen så transparent som möjligt för dess slutanvändare. Det hjälper till att öka antagandet men så småningom kommer användarnas stora oro att driva mot integriteten för deras respektive surfvanor och historia. Det kan tyvärr påverka antagandet eller åtminstone förnyelser, såvida inte en öppen policy för integritets- och datanvändning görs tillgänglig för alla att se - och förstå.”

Xavier Mertens - / Dev / random

xavier mxavier mXavier Mertens är frilans säkerhetskonsult. Hans jobb fokuserar främst på att skydda sina kunder’ tillgångar genom ansökan “offensiv” (pentesting) liksom “defensiv” säkerhet (incidenthantering, loghantering, SIEM, visualisering av säkerheten). Xavier har flera certifieringar (GCIH, CISSP, CISA, CEH). Parallellt med sitt dagliga jobb är Xavier en SANS ISC-hanterare, en säkerhetsblogger och medarrangör av BruCONs säkerhetskonferens.

__________________________________________________________________________________________________________________

“I tidigare tider användes VPN endast i företagsmiljöer eller av “tekniker”. Det primära målet var att få tillgång till känsliga resurser från offentliga nätverk.

Sedan, när Snowden-eran började, beslutade fler och fler att använda VPN: er för att skydda deras integritet. Slutligen används VPN: er för att ge åtkomst till geografiskt begränsat innehåll (tänk på Netflix som ger olika innehåll baserat på landet).

Enligt min mening kommer VPN-användningen att fortsätta växa eftersom människor är mer och mer bekymrade över deras integritet. Idag är VPN-klienter tillgängliga på alla plattformar (inklusive mobila enheter) och kräver inga tekniska färdigheter! Du gör inte’behöver inte förstå IPSEC eller PPTP längre, klicka bara på en “ansluta” knapp.

Det faktum att tjänster inte är desamma i olika länder kommer också att uppmuntra användningen av VPN: er. Människor vill bara använda de tjänster de behöver. Det där’s bara det mänskliga beteendet: Försök att blockera människor, de kommer att hitta alternativ att undvika kontroller!”

Simon Crosby - Bromium

simon csimon cSimon är medgrundare och CTO för Bromium, ett cybersäkerhetsföretag baserat i Kalifornien. Han har tidigare arbetat på XenSource som CTO och med Intel som principingenjör och har också ledat forskning med University of Cambridge i Storbritannien om nätverksprestanda och kontroll. Han är också listad som en av InfoWorld’s Topp 25 CTO: er.

______________________________________________________________________________________________________________________

“Värdet på VPN: er ifrågasätts överallt. Personliga VPN erbjuder ett sätt för konsumenterna att tunneln via Internet till ett annat land eller nätverk och dyka ut med en förment anonym IP-adress - för att “Dölj” uppkopplad. VPN upprätthåller också kryptering mellan användaren och utgångspunkten och döljer din aktivitet från en angripare med åtkomst till ditt lokala nätverk.

Detta låter som en stor välsignelse för privatlivet och till och med yttrandefriheten. Eller ett enkelt sätt att få tillgång till gratis innehåll i ett annat land, till exempel som BBC strömmade innehåll i Storbritannien. Men det finns utmaningar: Innehållsleverantörer gillar inte förvånansvärt olaglig tillgång och gör vad de kan för att upptäcka och blockera VPN: er. den’är ett spel av katt-och-mus som lämnar användare i limbo.

Och där’s oro från brottsbekämpningens sida att hackare kan använda VPN: er för att dölja sina identiteter. Censorer i länder där nätverksåtkomst övervakas kämpar också för att blockera åtkomst. Och det är troligt att alla större VPN-leverantörer har varit bakdörriga eller hackade av regeringar eller angripare. Förmånerna med integritet och yttrandefrihet för en VPN-tjänst kan mycket väl vara en chimera.

Som svar har Tor-gemenskapen avsett att leverera en privat VPN-liknande tjänst baserad på ett decentraliserat routingsnätverk och en öppen källkod, säker webbläsare. Även då kan en bestämd nationalstatsattack som har tillgång till en betydande internetinfrastruktur besegra systemet.

Slutligen, där’är en enorm förändring i användarkonsumtion av krypterad, anonymiserad kommunikation. Att helt enkelt vara anonym på Internet är förmodligen av mindre värde än att se till att direkt app-till-tjänst-trafik är okrossbar. Tillväxtappar erbjuder end-to-end-kryptering som är framåtriktad hemlighet (till exempel signal från Open Whisper Systems) - som erbjuder den bästa säkerheten för konsumenterna, i en app. Förlusten av förtroende för traditionella konsument-VPN: er, i kombination med förändringar i konsumentkonsumtion från enkel surfning till mobilappanvändning, tycks innebära att konsument-VPN: er så småningom kommer att gå vägen för Dodo.”

Ronald Woerner - Cyber ​​Security Center

ron wron wRon har över 25 års erfarenhet av informationsteknologi och cybersäkerhet. han’är för närvarande chef för Cyber ​​Security Studies vid Bellevue University, och har en lång lista med utmärkelser och certifieringar under sitt bälte, tillsammans med både en BS och MS, och är en Certified Ethical Hacker.

_________________________________________________________________________________________________________________

“Mina tankar om personliga VPN: s framtid är ganska enkla: bra koncept som vann’t blir mainstream tills det’är transparent för slutanvändare. De flesta vann’t vidta åtgärder angående deras säkerhet såvida inte och tills de personligen påverkas. Personliga VPN är ett extra steg som många vann’t ta.”

Carl Herberger - Radware

Carl är vice president för säkerhetslösningar på Radware, ett företag som specialiserar sig på applikationsleverans och cybersäkerhetslösningar. Han har varit en frekvent gäst på bland annat Fox Business News, CNN och Bloomberg Broadcast News och har en lång yrkeshistoria inom cybersäkerhetsindustrin.

__________________________________________________________________________________________________________________

“För oss som anser att integritet och kommunikation är diskret är ett VPN ett viktigt verktyg - särskilt när det handlar om mobila enheter. Personligen går jag bort från de fria VPN: erna och till mer funktionsrika, men måttligt prissatta VPN: er för mitt personliga och affärsmässiga bruk. Även om inte alla skapas lika, erbjuder dessa verktyg generellt sina användare möjligheten att vara fria från online- och regeringssnabbning, blockering av adware och anonym geografisk plats. "

James Villarubia - Uniken

james vjames vJames är produktchef för Relative ID, en cybersäkerhetsplattform som läggs ut av Uniken. Tidigare arbetade han som webbutvecklare och tekniker för Vita huset.

_____________________________________________________________________________________________________________________

“Idag, mellan innehållsleverantörer och din webbläsare, är det ganska Vilda västern. Om det inte är statlig / företags balkanisering av åtkomst, är det visningen av standarder för nätneutralitet eller paket sniffar i kaféer.

Personliga VPN: er har tillhandahållit en värdefull tjänst för att bekämpa dessa trender och sårbarheter och har minskat betydligt i kostnaden att starta upp under de senaste 5 åren. Men styrkan hos dessa VPN: er beror på säkerheten för slutpunktshårdvaran och protokollen på vilka de etablerar säkra kanaler och döljer deras källa.

För att VPN ska överleva det kommande decenniet måste de se till nya säkra protokoll (inte HTTPS) och tät koppling med slutpunkthårdvara. Ännu värre, så länge regeringar fortsätter att undergräva krypteringsstandarder och bekämpa bättre protokoll, kommer värdet av dessa VPN: s konsumentnivå också att kontinuerligt undermineras.”

Vanita Pandey - ThreatMetrix

vanita pvanita pVanita är Senior Director of Product Marketing på ThreatMetrix, ett cybersäkerhetsföretag som specialiserat sig på verifiering av digital identitet.

________________________________________________________________________________________________________________

”VPN har blivit mer än bara ett säkert sätt för fjärranslutna anställda att ansluta till ett företag’s servrar. Personliga VPN: er ‘göm min röv’, AirVPN och VyprVPN används alltmer av kunniga konsumenter för att upprätthålla integritet online och få tillgång till innehåll på ett säkert sätt. Dessa VPN: er gör det också möjligt för människor att dölja sin plats, och detta används för att komma åt strömmande videor och innehåll eller applikationer från en geografi där dessa är begränsade.

Ibland är användarna resenärer med legitima behov, som konsumenter som reser till länder där vissa applikationer och sociala nätverk är begränsade, och de använder dessa VPN: er för att få åtkomst till sina konton. Men oftast är det användare som försöker kringgå begränsningar från sina egna länder. Dessutom använder sofistikerade internetanvändare dessa verktyg för online-integritet och för att skydda mot övervakning och övervakning.

Medan användningen av VPN för närvarande ses i ett negativt ljus, använder företag alltmer ytterligare information för att fatta beslut om en transaktion. I en global ansluten värld är användarupplevelsen mycket avgörande, och en potentiell nedgång hos en bra användare kan ha en enorm inverkan på kundengagemanget. Cyberbrottslingar försöker dra nytta av detta dilemma som företag står inför. De använder allt mer dessa verktyg, tillsammans med stulna PII-uppgifter (personlig identifierbar information) för att verka legitima och attackera företag.

Vi samarbetar nära med några av de ledande företagen i världen för att hjälpa dem att fatta beslut i realtid för att skilja pålitliga kunder från cyberbrottslingar. Genom att tillhandahålla information om slutanvändarna’ verkliga digitala identiteter, hjälper vi företag att ta en skiktad strategi för att identifiera bra kunder även om de använder ett VPN.

Vi förväntar oss att användningen av dessa VPN kommer att fortsätta öka när fler verktyg görs tillgängliga och både konsumenter och bedrägerier inser de potentiella fördelarna med att använda dem. Vi kommer att se företag ha en kontextbaserad strategi för att identifiera bra kunder. ”

Cameron Camp - Vi lever säkerhet

CameronCameronCameron Camp är en författare och skadlig forskare på We Live Security, en certifierad informationssäkerhetssystem Professional och en Red Hat Certified System Administrator. Han har presenterats på flera webbplatser, där han ger sitt expertutlåtande om olika cybersäkerhetsämnen.

______________________________________________________________________________________________________________

“VPN: er har historiskt sett varit riktigt tekniska att ställa in, så inträdeshindren för mer utbredd användning var (och är fortfarande i vissa sammanhang) mycket höga. Som sagt, den nödvändiga programvaran är gratis och fritt tillgänglig, så om någon skulle få den att fungera enkelt kan de kanske locka fler personliga VPN-användare.

Ett sätt skulle vara att marknadsföra en liten billig förkonfigurerad router som hade möjlighet att trycka på en knapp (eller genom programvara på din dator att slå på routerfunktionen) som aktiverade den till VPN-läge. Det har gjorts några insatser för crowdfunding i detta syfte som har fått ett anständigt stöd.

När en gång (och om) de tekniska aspekterna kan förenklas, skulle det ge ett kraftfullt avskräckande för statliga (eller andra partier) snooping, som kraftigt eskalerar den ansträngning som krävs för att slurva upp och avkoda information längs nätverket “korsningar” mellan olika datorer runt om i världen.”

Brad Duncan - Analys av skadlig programvara

brad dbrad dBrad är ägare till bloggen Malware Traffic Analysis och är en säkerhetsforskare för Rackspace. Han är specialiserad på hotforskning, intrångsdetektering och nätverkstrafikanalys.

____________________________________________________________________________________________________________________

“Jag förutspår inte någon enorm tillväxt i användningen av personliga VPN: n, åtminstone i det ser jag inte riktigt en stor förändring hos människor som använder dem. Den genomsnittliga användarens tekniska skicklighet är relativt låg. Du bör inte förvänta dig att se någon omfattande adoption förrän företag som Apple eller Microsoft börjar baka det i sina operativsystem.”

Dr. Chase Cunningham - Pansarbloggen

dr jagadr jagaDr. Cunningham är chef för hotforskning och utveckling för Armor, ett företag som specialiserat sig på cybersäkerhet och molntjänster för företag. Chase har en omfattande och mångfaldig bakgrund i branschen, inklusive tidigare arbete med US Joint Cryptologic Analysis Course i Pensacola.

Hans primära roll med Armour är att analysera cyberkriminella taktiker och utveckla och förnya nya tekniker för att hantera dem. Chase är också medförfattare till barnen’s komiska serien, The Cynja - ett projekt som syftar till att få barnen medvetna och tänka på deras integritet online tidigare i livet.

_____________________________________________________________________________________________________________

“Personliga VPN och VPN-tjänster är en stor sak om du är en person…De är inte bra om du är ett företag eller en statlig enhet som försöker säkra eller låsa ner din cyberomkrets. Jag använder personligen min egen VPN-tjänst hemma för att göra saker och hålla mina data åtminstone lite säkrare, men just det faktum att jag som hemanvändare kan sätta upp en säker tunnel för väsentligen var som helst och vilken tjänst jag önskar och att trafik är täckt av min VPN är ett problemområde för övervakning.

Varje cyberbrottsoperatör eller skriptkiddie som vill lägga till ett extra lager av säkerhet till sina avskräckande aktiviteter behöver bara betala några få dollar och direkt har de en mycket säkrare tunnel att använda, de gör inte’Det måste vara en teknikguide för att göra detta, så länge de kan klicka på en knapp för att ha tillgång till ett VPN.

Detta kommer att hjälpa till att sprida cyberbrott och kommer i slutändan att åtala och fånga allt svårare för dem som försöker bekämpa internetbrott. Personliga VPN kommer att fortsätta att bli mycket bredare i användning, vilket kommer att göra dessa användare säkrare…men det’är en dålig sak för brottsbekämpande och underrättelsebyråer.”

Sanjay Katkar - QuickHeal-blogg

sanjaysanjaySanjay är verkställande direktör och CTO för QuickHeal, en leverantör av IT-säkerhetslösningar. han’s fick flera priser för sitt arbete i fältet och har båda en kandidatexamen’s och befälhavare’s examen i datavetenskap.

____________________________________________________________________________________________________________________

“Personligt VPN har potential för en god framtid. Människor vill verkligen förhindra att någon avlyssnar sina aktiviteter online när de är anslutna till WiFi-nätverk. Samtidigt är det ingen som gillar att onlineannonsörerna fortsätter att spåra dig. Samtidigt kommer jag att säga att personlig VPN-medvetenhet bland användarna är mycket låg och det kommer att ta lite tid att få denna medvetenhet bland människor för att personlig VPN verkligen ska plocka upp.”

Bram Fudzulani - SkyBand

brambramBram är HotSpots-chef på SkyBand, en cybersäkerhetsevangelist, teknolog och förespråkare för internetsäkerhet, och är en kollega i Internet Corporation för tilldelade namn och nummer.

______________________________________________________________________________________________________________

“Framtiden för personlig vpn enligt min personliga uppfattning verkar vara den enda bästa möjliga lösningen, särskilt i de länder där frågan om blockering av innehåll ökar. I Afrika till exempel där’det är en växande oro över frågan, där det senaste var Uganda-fallet där regeringen blockerade alla sociala webbplatser under valdagen denna vecka, och de flesta CSO: er kunde bara lita på personlig vnp-tjänst för att rapportera om valverksamheten.

Så medan fler länder inte följer denna växande kränkning av mänskliga rättigheter är användningen av personlig vpn framtiden för en säkrare och anonym surfning.”

Jim Nitterauer - AppRiver.com

jim_nittjim_nittJim är Senior Systems Administrator för AppRiver, ett företag som erbjuder tekniska tjänster specifikt utformade för företag. Innan dess tjänade han som VD och koncernchef för GridSouth Networks och är också grundare och VD för Creative Data Systems Limited Inc. Jim har en kandidatexamen i biologi och en civilingenjör i mikrobiologi och biokemi från Ursinus College respektive University of Alabama.

_____________________________________________________________________________
”Just nu är VPN-tekniken solid, men jag tror inte att det brådskande finns i de flesta människor att tvinga dem att lära sig en ny process och bygga de vanor som krävs för att använda personliga VPN. När önskan om integritet och skydd när du surfar når rätt nivå och surfupplevelsen när du är på VPN blir bättre kommer saker och ting att förändras. ”

Domen: Din integritet står på spel

den’Det är tydligt från vår expertpanel att effektiviteten och tillförlitligheten hos VPN: er som ett medel för integritet och tillgänglighet är uppe till debatt, men en sak’Det är säkert - deras uppgång till popularitet växer på hälen av ett globalt hot mot vår integritet och säkerhet online.

När regeringarna fortsätter att driva mer och mer för invasiv datapolitik måste både användare och privata företag slåss med tand och spik för att hålla en del av integriteten för deras onlineaktivitet, och VPN kan mycket väl vara i framkant av den insatsen.

Varje dag förbättras teknologier och VPN blir mer och mer användarvänliga. den’Det är möjligt att det som en gång var en okänd för den genomsnittliga användaren snart kan vara häftprogram på enheter runt om i världen, men i slutändan beror det allt på oss och vad marknaden kräver.

Så det’är upp till dig verkligen - hur bekymrad är du för dina datas integritet?

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me