Strokovni krog: Kakšna je prihodnost osebnega VPN-ja?

To je starost interneta in ena stvar’zagotovo - mi’še nikoli nisem bil bolj priklopljen kot danes. Pozabite na prenosnike in tablične računalnike, te dni so celo naše ure ‘pameten’, in vse, kar rečemo, je ‘posneti zaradi kakovosti in usposabljanja’.


Upravljanje zasebnosti in varnosti na spletu je za povprečnega Joea postalo nekaj nočne more, in ker tehnologija postaja bolj priročna in dostopna, postane tudi bolj invazivna.

Naše aplikacije se samodejno povežejo in pošljejo naše podatke, sinhronizacija stikov, uvoz fotografij - vse se zgodi s preprostim dogovorom o pogojih in preden sploh veste, kaj’S tem se vaši podatki delijo, nalagajo in beležijo.

To se zgodi tako pogosto, da nas večina ne’o tem sploh ne razmišljamo, vendar se naši podatki in osebni podatki nenehno delijo in prenašajo. Kibernetska kriminaliteta je izkoristila priložnost in se hitro povečala, da bi izkoristila obilne informacije, ki so pogosto tako slabo zaščitene. Javna omrežja so postala razvpita po pozivanju hekerjev, da plenijo na nezaščitene povezave.

V tem članku

Bitka med zasebnostjo in nacionalno varnostjo

Še bolj izziven je pravni potek vojne, ki divja med nacionalno varnostjo in zasebnostjo uporabnikov. Ko se vse več terorističnih skupin zavzema za socialne medije in e-pošto, da komunicirajo in usklajujejo, vlade povsod utemeljujejo zakone, ki jim omogočajo nadomeščanje osnovne zasebnosti in izvajanje nadzora ter beleženje podatkov.

To je’je težavno vprašanje, linije pa se zabrišejo, ko javna varnost vstopi v mešanico. Ali je vredno ogrožati našo zasebnost v interesu nacionalne varnosti? Ali lahko zaupamo vladi, da bo varovala naše podatke in jih ne uporabljala nemoralno ali neetično? Kje je linija? Kje se ustavi?

Ne glede na to, kje se spopadate s tem, se mnogi uporabniki vedno bolj zavedajo, da ničesar, kar počnejo na spletu, resnično ni več zasebno in mnogi iščejo rešitve. Obstaja ogromno storitev šifriranja e-pošte in seveda protivirusna programska oprema, vendar se veliko uporabnikov začenja z iskanjem VPN-jev, da bi zagotovilo njihovo zasebnost.

Kaj je VPN?

VPN pomeni virtualno zasebno omrežje in to’s storitev, ki jo ponuja veliko podjetij, ki so se v zadnjih letih pojavila na internetu. Ta programska oprema varuje vašo internetno povezavo in omogoča tudi dostop do geo omejene vsebine. Tukaj’kako deluje:

  1. S podjetjem se prijavite za servisni načrt in naložite njihovo programsko opremo.
  2. Ko je nameščena, izberite lokacijo strežnika iz njihovega omrežja in se povežite.
  3. Vaš IP naslov je skrit, vi pa vi’vam damo tistega, ki je povezan s strežnikom, ki ga imate’ve izbran.
  4. Vaši podatki so v celoti šifrirani in usmerjeni prek strežnika, ki ga uporabljate’ve izbran.

VPN-ji se pogosto uporabljajo za dostop do blokiranih spletnih mest in storitev, kot sta Hulu in Pandora, ki pa so tam omejene’so na voljo Vendar pa z blokiranjem naslovov IP in šifriranjem podatkov mnogi trdijo tudi, da so te storitve ključne pri zaščiti naše zasebnosti pred vladnim nadzorom in kibernetsko kriminaliteto.

Torej, kaj je to? Ali so VPN resnično učinkovite pri zaščiti naše anonimnosti na spletu? Kakšna je prihodnost osebnega VPN v tem spreminjajočem se svetu, osredotočenem na internet vsega? Ali lahko računamo, da nas bodo zaščitili?

Točno smo vprašali strokovnjake za spletno varnost. Tukaj’s kaj so povedali.

Tukaj’s kaj smo jih vprašali:

Kakšna je prihodnost osebnih zasebnih zasebnih omrežij ?

Shu - Moj varnostni svet

šušu

Shu je tehnologinja z varnostnimi izkušnjami, ki se na svojem blogu vedno želi naučiti in deliti informacije o internetni zasebnosti in varnosti. Trdno verjame v zaščito otrok in najstnikov pred grožnjami v spletnem svetu. “Med večerjami sem odložil telefon & družabnih dogodkov, saj imam še vedno raje resnične povezave.”

________________________________________________________________________________________________________________________

“Uporaba osebnih VPN-jev je v porastu, ko potrošniki poskušajo preprečiti geografske zaklepe pri porabi vsebine ali dostopati do prepovedanih spletnih mest (npr. Facebook / Twitter na Kitajskem).

Vendar, če potrošniki ne vedo, s katerimi VPN-ji so povezani in kako učinkoviti so pri zaščiti zasebnosti brskanja, če vlada odkrije strežnik, bi se lahko zgodile velike težave. Na spletu res ni nič zasebnega. Tudi Torovi uporabniki, ki so v bistvu veliko omrežje VPN, puščajo sled za seboj. Že smo videli primere povečanega nadzora države nad posamezniki, ki poskušajo "skriti" svoje spletne dejavnosti, čeprav imajo zakonite / zakonite namere.”

Jonathan Hochman - Hochmanovi svetovalci

jon hjon h Jonathan je ustanovitelj podjetja Hochman Consultants z več kot 25-letnimi izkušnjami na svojem področju in dvema diploma računalništva iz Yalea. Je predsednik SEMNE in ustanovitelj CodeGuarda ter govornik na več konferencah in prireditvah. Njegovo podjetje je specializirano za storitve trženja in storitev spletnega razvoja.

____________________________________________________________________________________________________________________

“Nisem velik oboževalec VPN-jev, ker mislim, da ne zagotavljajo anonimnosti. Ko greš na splet, moraš domnevati, da ljudje snemajo vsak tvoj korak, in ne računaš na nobeno anonimnost, ki bi te rešila. Vašemu ponudniku VPN je mogoče vročiti sodni poziv, ga odkupiti ali poškodovati.

Še huje je, če v vašem sistemu dobite zapisovalnik pritiskov na tipko, ničesar, kar storite, sploh ne bo zaupno. Ste pregledali in preverili vsako vrstico kode v vašem sistemu? Seveda ne. Torej, kako veste, da na namizju ni vohunske programske opreme. Ne glede na to, ali uporabljate VPN, PGP ali kaj drugega, če so vaši pritiski tipk zabeleženi ali je videoposnetek prestreljen, nimate nobene zasebnosti.

Če želim ukrasti vaše podatke, prestrezanje vašega omrežnega prometa ni najlažji način. Veliko lažje vas je lažno predstavljati, v računalnik vstaviti nekaj zlonamerne programske opreme in s tipkovnico in zaslonom pridobiti, kar hočem. Če uporabljate navaden ponudnik internetnih storitev, vaš promet beležijo, večina (npr. Comcast) pa hrano hrani le 6 mesecev. Če kdo ne bo resnično na žogi in hitro začne sodni postopek, teh dnevnikov ne bo več, preden bodo lahko položili svoje roke.”

Matthew Pascucci - Frontline Sentinel

mat pmat pMatthew Pascucci je varnostni arhitekt, zagovornik zasebnosti in varnostni bloger. Ima več potrdil o varnosti informacij, v zadnjem desetletju pa je imel možnost pisati in govoriti o kibernetski varnosti. On’je ustanovitelj www.frontlinesentinel.com in se z njim obrnite prek svojega bloga, na Twitterju @matthewpascucci ali preko elektronske pošte [email protected]

________________________________________________________________________________________________________________________

“Vlada se ukvarja z zbiranjem podatkov za nadzor, ne le z majhnimi količinami podatkov, ampak tudi z vsemi, kar lahko dobijo v roke. V preteklosti je bila to izjema, če bi morali pridobiti podatke, kakršne vedno obstajajo, bi šli po ustreznih kanalih za pridobitev omenjenih podatkov.

Danes je stalni pretok podatkov, ki se vnašajo v vladne silose za nadzor, postal poslovni model. Zberite vse in razvrstite kasneje.

Za tiste, ki cenijo njihovo zasebnost in svobodo v internetu, je uporaba osebnega VPN pametna poteza. To je’ni od vlade, da bi kolektivno zajeli vse’s vsako potezo po internetu. Samo zato, ker je na internetu nekaj slabih jajc, ne’t pomeni, da vsi trpimo za njihova dejanja v pristopu, ki bo našemu narodu v prihodnosti naredil več škode. Vemo, da vlade pravijo, da’to naredimo za našo zaščito - da je’Za naše dobro je, da je nadzor na nas kot ves čas opazoval, toda kaj, če v skladu s tem vlada ne’nimamo najboljšega zanimanja?

Kaj, če se ti podatki, recimo petnajst let od zdaj, uporabijo za zlorabo svobode, za katero so nam rekli, da ščiti? To so stvari, o katerih moramo razmišljati zdaj, preden ne bomo uporabili osebnega VPN-ja. Stasi je uporabil vladni nadzor, ki je izviral izpod nadzora nad svojim narodom. To ni’t nekaj, kar se je zgodilo v temni dobi, to se je zgodilo pred petindvajsetimi leti in mnogi so to že spregledali. Kako hitro pozabimo preteklost in kako se svobodno odpovemo zasebnosti pod pretvezo dodatne zaščite.

Tam’je tudi velika razlika med kazenskim pregonom, ki dela na zadevi, in velikim bratom z neomejenim dostopom do vsega, kar imate’sem že kdaj počel na internetu. Mi’ne uporabljajte osebnih VPN-jev za skrivanje stvari pred vlado; mi’to počnemo zaradi naše osebne zasebnosti. Tam’je velika razlika med zasebnostjo in tajnostjo. Z zasebnostjo imate nekaj, kar želite deliti s potencialno nekaj ljudmi, s skrivnostjo pa želite zagotoviti, da tega nihče ne ve. Mi’tu iščem zasebnost, ne toliko tajnosti.

Ob vsem tem, bo uporaba osebnega VPN za šifriranje vašega internetnega prometa postala nekaj, kar ste’V prihodnjih letih si bom želel svoje zaščite. To je’ni, da smo mi’ponovno zaščitite z uporabo VPN-ja za zaščito naših podatkov; to’s tem mi’ponovno pro zasebnost. Mi’upravičeni do zasebnosti naših podatkov in z varovanjem sebe tukaj lahko preprečite prihodnjo zlorabo neupravičenega nadzora nacionalne države, ki bi morda preseglo njihove meje.”

John E. Dunn - TechWorld/Computerworld Velika Britanija

jon ejon eJohn je eden od soustanoviteljev TechWorld-a in trenutno deluje kot varnostni urednik za TechWorld in Computerworld v Veliki Britaniji. Njegovo delo najdete v spletnem dnevniku TechWorld The War on Error.

____________________________________________________________________________________________________________________

“Obstaja ogromno neizkoriščenih priložnosti za VPN kot zasebnostne storitve za uporabnike interneta, ki bi se raje odpovedali poslovnemu in državnemu nadzoru ali pa le dosegli večjo varnost, ko so zunaj doma.

Trenutno težava je, da glavni ponudniki, ki trdijo, da to ponujajo, niso tako dobro znani izven specializiranih krogov in o njih ni nobene prisotnosti ali naložb v Veliki Britaniji. Zmogljivost bo vedno pomembna funkcija VPN-jev, prihodnost naročniških VPN pa je v razvoju in razlagi zasebnosti in varnosti, zlasti za mobilne naprave.”

Andrew Hay - DataGravity

andy handy hAndrew je CISO pri podjetju DataGravity, podjetju za shranjevanje podatkov. Prej je bil direktor za raziskave na OpenDNS, direktor aplikativnih varnostnih raziskav in glavni evangelist pri CloudPassage, Inc. Andrew pa je bil intervjuvan in predstavljen v člankih Forbesa, PCWorld, Bloomberga in številnih drugih večjih publikacij in varnostnih blogov.

__________________________________________________________________________________________________________________

“Verjamem, da so osebni VPN-ji, čeprav postajajo bolj običajni, še vedno zunaj tehničnega dosega povprečnega posameznika. Da bi osebni VPN postali privzeti način povezave, morajo razvijalci narediti postopek čim bolj pregleden za svoje končne uporabnike. To bo pripomoglo k hitrejšemu sprejemanju, vendar bo sčasoma velika zaskrbljenost uporabnikov usmerjena v zasebnost njihovih navad in zgodovine brskanja. Žal lahko negativno vpliva na sprejetje ali vsaj podaljšanje, razen če je pregledna politika zasebnosti in uporabe podatkov javno dostopna vsem, ki jih lahko vidijo in razumejo.”

Xavier Mertens - / dev / naključno

xavier mxavier mXavier Mertens je samostojni varnostni svetovalec. Njegovo delo se osredotoča predvsem na zaščito strank’ sredstva z uporabo “žaljiv” (pentesting) kot tudi “obrambni” varnost (reševanje incidentov, upravljanje dnevnikov, SIEM, varnostna vizualizacija). Xavier ima več certifikatov (GCIH, CISSP, CISA, CEH). Vzporedno s svojim vsakodnevnim delom je Xavier vodja SANS ISC, varnostni bloger in soorganizator varnostne konference BruCON.

__________________________________________________________________________________________________________________

“V prejšnjih časih so bili VPN-ji uporabljeni le v podjetniškem okolju ali “tehniki”. Glavni cilj je bil dostop do občutljivih virov iz javnih omrežij.

Potem, ko se je začela era Snowdena, se je vse več ljudi odločilo za uporabo zasebnih omrežij VPN za zaščito svoje zasebnosti. Končno se VPN-ji uporabljajo za omogočanje dostopa do geografsko omejenih vsebin (pomislite na Netflix, ki ponuja različne vsebine glede na državo).

Po mojem mnenju bo uporaba VPN še naprej rasla, ker ljudi vse bolj skrbi njihova zasebnost. Danes so odjemalci VPN na voljo na kateri koli platformi (vključno z mobilnimi napravami) in ne potrebujejo nobenih tehničnih znanj! Ne’ne bo več treba razumeti IPSEC ali PPTP, samo kliknite na “povežite” gumb.

Dejstvo, da storitve niso enake v različnih državah, bo tudi spodbudilo uporabo VPN-jev. Ljudje želijo samo uporabljati storitve, ki jih potrebujejo. To’S samo človeško vedenje: Poskusite blokirati ljudi, našli bodo druge možnosti, da se izognejo nadzoru!”

Simon Crosby - Brom

simon csimon cSimon je soustanovitelj in CTO družbe Bromium, kibernetskega varnostnega podjetja s sedežem v Kaliforniji. Pred tem je delal pri XenSource kot CTO, pri Intelu pa kot glavni inženir, vodil pa je tudi raziskave na Univerzi v Cambridgeu v Veliki Britaniji o uspešnosti in nadzoru omrežja. Uvrščen je tudi kot eden izmed InfoWorld-a’s Top 25 CTO.

______________________________________________________________________________________________________________________

“Povprečna vrednost VPN je postavljena pod vprašaj. Osebni zasebni zasebni omrežji potrošnikom ponujajo način, da se prek interneta usmerijo v drugo državo ali omrežje in se pojavijo s pomočjo domnevno anonimnega naslova IP - “skriti” na spletu. VPN-ji prav tako uveljavljajo šifriranje med uporabnikom in izstopno točko, pri čemer skrivajo svojo aktivnost pred napadalcem in dostopom do vašega lokalnega omrežja.

To se sliši kot velik blagodejnost zasebnosti in celo svobode govora. Ali preprost način za dostop do brezplačne vsebine v drugi državi, kot je BBC, ki je pretočil vsebino v Veliki Britaniji. Vendar obstajajo izzivi: ponudniki vsebin neprimerno ne marajo nelegitimnega dostopa in storijo vse, kar lahko, da odkrijejo in blokirajo VPN. To je’je igra mačke in miške, ki uporabnike pušča v okončinah.

In tam’zaskrbljenost organov pregona, da hekerji lahko uporabljajo VPN, da prikrijejo svojo identiteto. Cenzorji v državah, v katerih se spremlja dostop do omrežja, se borijo tudi za blokiranje dostopa. In verjetno je, da so vse večje ponudnike VPN vlagale ali napadle vlade ali napadalci. Koristi zasebnosti in svobode govora storitve VPN so morda nekaj časa.

V odgovor se je skupnost Tor postavila ponuditi zasebno storitev, podobno VPN, ki temelji na decentraliziranem usmerjevalnem omrežju in odprtem izvoru, varnem brskalniku. Že takrat lahko odločen napad nacionalne države, ki ima dostop do obsežne internetne infrastrukture, sistem lahko porazi.

Končno tam’s velik premik v porabi uporabnikov šifrirane, anonimne komunikacije. Preprosto anonimnost v internetu verjetno manj koristi kot zagotavljanje, da neposreden promet med storitvami ni mogoč. Prihajajoče aplikacije ponujajo šifriranje od konca do konca, ki je vnaprej skrivno (na primer signal iz Open Whisper Systems) - potrošnikom nudijo najboljšo varnost potrošnikom v paketu. Izguba zaupanja v tradicionalne potrošniške VPN, skupaj s spremembami potrošnje potrošnikov od preprostega brskanja do uporabe mobilnih aplikacij, kaže na to, da bodo potrošniški VPN sčasoma šli po poti Dodo.”

Ronald Woerner - Center za kibernetsko varnost

ron wron wRon ima več kot 25 let izkušenj na področju informacijske tehnologije in kibernetske varnosti. On’je trenutno direktor študija kibernetske varnosti na univerzi Bellevue in ima pod svojim pasom dolg seznam nagrad in certifikatov, skupaj z BS in MS, in je certificiran etični heker.

_________________________________________________________________________________________________________________

“Moja razmišljanja o prihodnosti osebnih VPN so precej preprosta: odličen koncept, ki je zmagal’t ne postanejo mainstream, dokler ne’pregleden za končne uporabnike. Večina ljudi je zmagala’ne ukrepajte glede svoje varnosti, razen če osebno prizadenete. Osebni VPN-ji so dodaten korak, ki so ga mnogi osvojili’ne vzemite.”

Carl Herberger - Radware

Carl je podpredsednik varnostnih rešitev podjetja Radware, podjetja, specializiranega za dostavo aplikacij in rešitev kibernetske varnosti. Med drugim je bil pogost gost na Fox Business News, CNN in Bloomberg Broadcast News in ima dolgo profesionalno zgodovino v industriji kibernetske varnosti..

__________________________________________________________________________________________________________________

“Za tiste, ki menijo, da je zasebnost in komunikacija ločena, je VPN ključno potrebno orodje - še posebej pri delu z mobilnimi napravami. Osebno se oddaljim od brezplačnih VPN-jev in se vključim v bolj bogate, vendar skromno cenovne VPN-je za osebno in poslovno uporabo. Čeprav niso vsa ustvarjena enakovredno, ta orodja svojim uporabnikom na splošno ponujajo možnost, da se ne sprostijo v spletu in vladnem vohunjenju, blokiranju oglasne programske opreme in anonimnosti glede geolokacije. "

James Villarubia - Uniken

james vjames vJames je vodja izdelkov za relativni ID, kibernetsko varnostno platformo, ki jo je postavil Uniken. Prej je delal kot spletni razvijalec in tehnik Bele hiše.

_____________________________________________________________________________________________________________________

“Danes je med ponudniki vsebin in brskalnikom precej divji zahod. Če to ni državna / korporativna balkanizacija dostopa, je to zmanjšanje standardov nevtralnosti omrežij ali paketno vohanje v kavarnah.

Osebni VPN-ji so nudili dragoceno storitev za boj proti tem trendom in ranljivosti in so se v zadnjih 5 letih precej znižali. Moč teh VPN pa je odvisna od varnosti strojne opreme končne točke in protokolov, po katerih vzpostavijo varne kanale in zakrivajo njihov vir.

Da bi VPN-ji preživeli naslednje desetletje, morajo iskati nove varne protokole (ne HTTPS) in tesno povezavo s strojno opremo končne točke. Še slabše, dokler bodo vlade še naprej spodkopavale šifrirne standarde in se borile proti boljšim protokolom, bo vrednost teh VPN-jev na ravni potrošnikov tudi nenehno ogrožena..”

Vanita Pandey - ThreatMetrix

vanita pvanita pVanita je višja direktorica trženja izdelkov pri ThreatMetrix, kibernetskem podjetju, ki je specializirano za digitalno preverjanje identitete.

________________________________________________________________________________________________________________

»VPN-ji so postali več kot zgolj varen način, da se daljinski zaposleni povežejo s podjetjem’s strežniki. Osebni VPN-ji, kot je ‘skriti rit’, AirVPN in VyprVPN vse bolj uporabljajo pametni potrošniki za ohranjanje spletne zasebnosti in dostop do vsebin na varen način. Ti VPN-ji omogočajo tudi ljudem skrito lokacijo in se uporabljajo za dostop do pretočnih videoposnetkov in vsebin ali aplikacij z zemljepisa, kjer so te omejene.

Uporabniki so včasih popotniki z zakonitimi potrebami, kot potrošniki, ki potujejo v države, kjer so nekatere aplikacije in družbena omrežja omejena, in te VPN uporabljajo za dostop do svojih računov. Vendar so najpogosteje to uporabniki, ki poskušajo zaobiti omejitve iz svojih držav. Tudi sofisticirani uporabniki interneta uporabljajo ta orodja za spletno zasebnost in za zaščito pred nadzorom in spremljanjem.

Medtem ko je uporaba VPN trenutno negativna, podjetja vedno pogosteje uporabljajo dodatne informacije za odločanje o transakciji. V globalno povezanem svetu je uporabniška izkušnja zelo pomembna in morebitni padec dobrega uporabnika lahko ima velik vpliv na sodelovanje strank. Kibernetski kriminalci se trudijo izkoristiti to dilemo, s katero se soočajo podjetja. Vse pogosteje uporabljajo ta orodja, skupaj z ukradenimi podatki o PII potrošnikov (osebno prepoznavni podatki), da se zdijo zakoniti in napadajo podjetja.

Tesno sodelujemo z nekaterimi vodilnimi svetovnimi podjetji, da jim pomagamo sprejemati odločitve v realnem času za razlikovanje zaupanja vrednih strank od kibernetskih kriminalcev. Z zagotavljanjem informacij o končnih uporabnikih’ prave digitalne identitete podjetjem pomagamo po večplastnem pristopu k prepoznavanju dobrih strank, čeprav uporabljajo VPN.

Pričakujemo, da se bo uporaba teh VPN-jev še naprej povečevala, saj je na voljo več orodij in potrošniki in goljufi, ki uresničujejo potencialne koristi njihove uporabe. Videli bomo podjetja, ki uporabljajo kontekstni pristop k prepoznavanju dobrih strank. "

Cameron Camp - Živimo varnost

CameronCameronCameron Camp je avtor in raziskovalec zlonamerne programske opreme pri podjetju We Live Security, certificirani strokovnjak za sisteme varovanja informacij in sistemski skrbnik Red Hat. Predstavljen je bil na več spletnih mestih, kjer poda svoje strokovno mnenje o različnih temah kibernetske varnosti.

______________________________________________________________________________________________________________

“VPN-ji so bili v preteklosti resnično tehnično postavljeni, zato so bile vstopne ovire za širšo uporabo (in so v nekaterih okoliščinah še vedno) zelo visoke. Kljub temu je potrebna programska oprema brezplačna in prosto dostopna, tako da če bi kdo lahko preprosto deloval, bi lahko pritegnil več osebnih uporabnikov VPN.

Eden od načinov je trženje majhnega poceni vnaprej konfiguriranega usmerjevalnika, ki je imel možnost pritisniti na gumb (ali s programsko opremo v računalniku, ki je funkcijo usmerjevalnika vklopil), ki jo je preusmeril v način VPN. V ta namen je bilo pripravljenih nekaj pobud za množično financiranje, ki so pridobile dostojno podporo.

Ko je (in če) tehnične vidike mogoče poenostaviti, bi to omogočilo močno odvračanje od vladnih (ali drugih strank), ki so se zaslišali, in strmo stopnjevali prizadevanja za drobljenje in dekodiranje informacij po omrežju “križišča” med različnimi računalniki po vsem svetu.”

Brad Duncan - Analiza prometa zlonamerne programske opreme

brad dbrad dBrad je lastnik bloga Analiza prometa zlonamerne programske opreme in je varnostni raziskovalec za Rackspace. Specializiran je za raziskave groženj, odkrivanje vdorov in analizo omrežnega prometa.

____________________________________________________________________________________________________________________

“Ne predvidevam velike rasti uporabe osebnih VPN-jev, vsaj v tem pa res ne vidim velike spremembe v ljudeh, ki jih uporabljajo. Tehnična sposobnost povprečnega uporabnika je razmeroma nizka. Ne bi smeli pričakovati, da bo prišlo do širšega sprejemanja, dokler ga podjetja, kot sta Apple ali Microsoft, ne začnejo peči v svoje operacijske sisteme.”

Dr. Chase Cunningham - Dr. Blog o oklepih

dr. Chasedr. ChaseDr. Cunningham je vodja raziskav in razvoja groženj za Armor, podjetje, specializirano za kibernetsko varnost in storitve v oblaku za podjetja. Chase ima v industriji obsežno in raznoliko znanje, vključno s predhodnim delom z ameriškim tečajem skupne kriptološke analize v Pensacoli.

Njegova glavna naloga z Armourjem je analizirati kibernetske kriminalistične taktike ter razvijati in inovirati nove tehnike ravnanja z njimi. Chase je tudi soavtor otrok’Zbirka stripov, Cynja - projekt, zasnovan tako, da otroke ozaveščajo in razmišljajo o njihovi spletni zasebnosti že prej v življenju.

_____________________________________________________________________________________________________________

“Osebne storitve VPN in VPN so odlična stvar, če ste oseba…Niso dobra stvar, če ste podjetje ali vladni subjekt, ki poskuša zavarovati ali zakleniti vaš cyber obod. Osebno uporabljam lastno storitev VPN doma, da počnem stvari in obdržim svoje podatke vsaj nekoliko bolj varne, a samo dejstvo, da lahko kot domači uporabnik postavim varen predor v bistvu kjer koli in katero koli storitev, ki si jo želim in to prometa prekrije moj VPN, je težavno področje za spremljanje.

Vsak operater kibernetske kriminalitete ali skriptni otrok, ki želi svojim zloglasnim dejavnostim dodati dodatno plast varnosti, mora plačati le nekaj dolarjev in takoj uporabiti veliko varnejši predor,’ne sme biti čarovnik za tehnologijo, če to lahko storijo, če lahko kliknejo gumb, imajo dostop do VPN-ja.

To bo pomagalo širiti kibernetsko kriminaliteto in bo na koncu otežilo pregon in zajetje vse težje za tiste, ki se poskušajo boriti proti kibernetski kriminaliteti. Osebni VPN-ji bodo v uporabi še naprej širši, kar bo pripomoglo k večji varnosti teh uporabnikov…ampak to’je slabo za organe pregona in obveščevalne agencije.”

Sanjay Katkar - Blog QuickHeal

sanjaysanjaySanjay je generalni direktor in CTO podjetja QuickHeal, ponudnika varnostnih rešitev za IT. On’je za svoje delo prejel več nagrad in je diplomiral’s in mojster’diplomiral iz računalništva.

____________________________________________________________________________________________________________________

“Osebni VPN ima potencial za dobro prihodnost. Ljudje resnično želijo preprečiti, da bi kdo prisluhnil svojim spletnim dejavnostim, ko so povezani v omrežja WiFi. Obenem nihče ne mara spletnih oglaševalcev, da bi vas vedno spremljali. Hkrati bom rekel, da je osebna ozaveščenost o VPN med uporabniki zelo nizka in trajalo bo nekaj časa, da se ta zavest med ljudmi resnično dvigne..”

Bram Fudzulani - SkyBand

brambramBram je vodja HotSpots v podjetju SkyBand, kibernetski varnostni evangelist, tehnolog in zagovornik varnosti interneta ter sodelavec Internet Corporation za dodeljena imena in številke..

______________________________________________________________________________________________________________

“Prihodnost osebnega vpn-ja po mojem osebnem mnenju se zdi edina najboljša možna rešitev, zlasti v tistih državah, kjer se vprašanje blokade vsebin v porastu. Na primer v Afriki’s naraščajoča zaskrbljenost glede vprašanja, pri čemer je najnovejši primer Ugande, ko je vlada ta teden blokirala vsa socialna spletna mesta, večina OCD pa se je lahko za poročanje o volilnih aktivnostih zanašala le na osebno storitev vnp.

Čeprav se več držav ne drži tega naraščajočega vprašanja kršenja človekovih pravic, je uporaba osebnih vpn prihodnost varnejšega in anonimnejšega brskanja..”

Jim Nitterauer - AppRiver.com

jim_nittjim_nittJim je višji sistemski administrator za AppRiver, podjetje, ki ponuja tehnične storitve, posebej zasnovane za podjetja. Pred tem je bil predsednik in izvršni direktor GridSouth Networks, hkrati pa je tudi ustanovitelj in predsednik podjetja Creative Data Systems Limited Inc. Jim je diplomiral iz biologije in magister znanosti iz mikrobiologije in biokemije na Ursinus College in Univerza v Alabami.

_____________________________________________________________________________
"Trenutno je VPN tehnologija solidna, vendar mislim, da nujnost ne obstaja v večini ljudi, da bi jih prisilili k učenju novega procesa in izgradnji navad, potrebnih za uporabo osebnih VPN. Ko se želja po zasebnosti in zaščiti med brskanjem spusti na pravo raven in izkušnja brskanja med VPN postane boljša, se bodo stvari spremenile. "

Razsodba: Vaša zasebnost je na strani

To je’Iz naše skupine strokovnjakov je jasno, da je učinkovitost in zanesljivost zasebnih zasebnih omrežij kot zasebnosti in dostopnosti pripravljena na razpravo, vendar ena stvar’zagotovo - njihov porast priljubljenosti narašča za svetovno grožnjo naši spletni zasebnosti in varnosti.

Ker vlade še naprej vse bolj zavzemajo za invazivne politike podatkov, se bodo uporabniki in zasebna podjetja morali boriti z zobmi in nohti, da bi ohranili delež v zasebnosti svojih spletnih dejavnosti, zato bi lahko bili VPN-ji v ospredju teh prizadevanj..

Vsakodnevno se tehnologije izboljšujejo in VPN-ji postajajo vse bolj prijazni uporabnikom. To je’Mogoče je, da bi lahko tisto, kar je bilo povprečnemu uporabniku nekoč neznano, kmalu postalo osnovna programska oprema na napravah po vsem svetu, ampak na koncu je vse odvisno od nas in kaj od trga.

Zato’Odvisno od vas - samo, kako ste zaskrbljeni zaradi zasebnosti svojih podatkov?

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me