Hollywood richt zich op Kodi. Wie zit er in het vizier?

Enkele van de grootste Hollywood-studio's hebben zojuist Kodi opgeroepen voor het toestaan ​​van add-ons van derden die auteursrechtelijk beschermde inhoud streamen. Deze schokbeweging zal het gezicht van streamingdiensten veranderen. als jij’heb het akkoord gesneden, het’Het is essentieel dat u op de hoogte blijft!


Omdat steeds meer consumenten het snoer doorsnijden en overstappen op streaming media, is Kodi een zeer geliefd entertainmentplatform geworden. Momenteel gebruikt negen procent van de Amerikaanse huishoudens de service, naast bijna vijf miljoen Britten.

Over de hele wereld biedt deze open-source mediaspeler toegang tot gestreamde inhoud, waaronder muziek, film, tv en podcasts.

Hoewel het kernsysteem zelf geen materiaal host, biedt Kodi toegang tot lokale en netwerkopslagmedia. Veel externe ontwikkelaars hebben echter ook add-ons gemaakt die gebruikers uitgebreidere catalogi bieden.

Deze extra plug-ins vallen niet onder Kodi’rechtsgebied, met - in theorie - de aansprakelijkheid die uitsluitend bij de makers ligt. Het Alpha-platform is echter opnieuw in juridisch drama terechtgekomen vanwege de add-onfunctie.

In dit artikel

Wat veroorzaakte de Kodi-vete?

Het probleem met Kodi-add-ons is dat ze vaak auteursrechtelijk beschermde inhoud bieden, wat technisch betekent dat ze als piraterij gelden. Hoewel het team achter Kodi niet verantwoordelijk is voor het illegale materiaal, is de Alpha meestal aan de ontvangende kant van de repercussies.

In het verleden zijn er al voorbeelden geweest van juridische problemen, waarbij rechtszaken tegen bepaalde add-ons individuele streamingkanalen stopzetten. Velen vrezen echter dat deze nieuwste ontwikkeling het einde van Kodi zou kunnen betekenen.

Het bedrijf heeft de add-onfunctie onlangs volledig uitgeschakeld na ontvangst van een brief van de Motion Picture Association (MPA). Het beschuldigde de Alpha ervan betrokken te zijn bij de verzameling en het onderhoud van ‘onwettige toegang tot beschermd auteursrechtelijk materiaal. 'Omdat de MPA veel belangrijke spelers uit de industrie vertegenwoordigt, werd de beschuldiging ondersteund door Columbia Pictures, Disney, Paramount, Sky U, K., de Football Association Premier League en vele anderen.

Het lijkt erop dat de druk van zoveel belangrijke studio's Kodi eindelijk heeft gedwongen’s hand en prompt actie.

Kodi neemt wraak

In het verleden heeft Kodi het gebruik van piraterij-add-ons al actief afgeraden. Het bedrijf is zelfs zo ver gegaan dat het aan ontwikkelaars die inbreuk maken op het auteursrecht vragen zich niet aan het platform te verbinden.

Na de recente wapenstilstandbrief heeft Kodi de add-onfunctie volledig uitgeschakeld. Er zijn pogingen gedaan om alle streaming-plug-ins voor onbepaalde tijd te blokkeren en roept gebruikers op om de Kodi-naam niet te associëren met dozen met plug-ins van derden. De inspanning om het merk te beschermen is zelfs zo ver gegaan dat het YouTubers en wederverkopers heeft gevraagd om alle Kodi-dozen met Mods te promoten als een volledig gerebrand product.

Deze veranderingen hebben ontegenzeggelijk de Kodi-service volledig getransformeerd. Wat betekent dit voor de toekomst van het mediaspelerplatform??

De toekomst van Kodi

Na een rechtszaak in juni werden ZemTV en Phoenix offline gedwongen. Na deze recente brief hebben veel prominente ontwikkelaars hun streams onmiddellijk verwijderd. Naast het verwijderen van de add-onfunctie, stopte Kodi ook de ontwikkeling van urlresolver, metahandler, Bennu, DeathStreams en Sportie.

Vanwege deze factoren lijkt het erop dat plug-ins van derden zich in hun laatste dagen bevinden. Zelfs als het huidige universele verbod slechts tijdelijk is, ziet het vermogen van het bedrijf om juridische gevolgen te ontwijken er slank uit. Vooral omdat zoveel populaire add-ons al zijn afgesloten.

Dit is echter niet de eerste keer dat Kodi terugkomt van juridische problemen. Het open-source karakter van de Alpha biedt eindeloze mogelijkheden om problemen te overwinnen en de behoefte aan een streaming-service aggregator is groter dan ooit. Als add-ons niet worden hersteld, heeft Kodi hun dromen van werken met Netflix, Amazon en andere legitieme services al gedeeld. Misschien gaan we het bedrijf in die richting ontwikkelen.

Wat er ook gebeurt, je kunt er zeker van zijn dat het nog geen tijd is om je Kodi-doos weg te gooien.

Bottom Line

Als u op Kodi vertrouwt als uw primaire bron van media-entertainment, dan maakt u zich waarschijnlijk zorgen over deze recente ontwikkeling. Het is waar dat je een aantal grote beslissingen moet nemen, maar er zijn genoeg resoluties beschikbaar om te verkennen.

  • Weer de storm

Zoals reeds vermeld, is dit niet de eerste juridische strijd die Kodi heeft doorstaan. Het is mogelijk dat de service wordt hersteld. Momenteel lijkt het erop dat niet alle add-on-streams met succes zijn geblokkeerd, dus het is mogelijk om inhoud te vinden. Evenzo kunt u nog steeds legale plug-ins gebruiken, zoals YouTube en Twitch.

Wees echter gewaarschuwd dat deze optie je in de steek zou kunnen laten, omdat er geen garantie is dat Kodi de huidige juridische druk kan overleven. Het is raadzaam om nu een back-upservice te vinden - voor het geval dat!

  • Kies een andere streaming-mediaspeler

Er zijn tal van andere mediaspelers die op dezelfde manier werken als Kodi. Hoewel niet iedereen hetzelfde wijdverspreide succes heeft genoten, bieden ze een passende terugval in het geval het ergste gebeurt. Roku, weerspiegelt bijvoorbeeld veel van dezelfde inhoud, hoewel dit niet het geval is’t ondersteunt de Kodi-applicatie zelf.

Hoewel het catalogusformaat niet vergelijkbaar is met wat vroeger beschikbaar was op de Kodi Alpha, is het raadzaam om niet-Kodi-mediaplatforms in de gaten te houden. Ze zullen waarschijnlijk snel uitbreiden als de vorige service volledig wordt opgeheven.

  • Gebruik een Media Center-toepassing

Als u een streaming-mediabox gebruikt, is deze waarschijnlijk meer dan alleen de Kodi-toepassing. Een van de meest populaire alternatieven is Plex. Het’is ongelooflijk vergelijkbaar met de Kodi Alpha, omdat het in 2008 is ontwikkeld op basis van gevorkte code.

Plex biedt echter geen add-ons. In plaats daarvan biedt het een vergelijkbaar ‘kanalen 'functie die minder aanpasbaar is, maar niet onderhevig is aan rechtszaken tegen piraterij. Omdat het mediacenter geen open source is, biedt het ook een eenvoudigere gebruikerservaring, waardoor de toegankelijkheid voor nieuwe abonnees wordt verbeterd.

Hoewel de toekomst van Kodi onzeker blijft, is één ding duidelijk: de reuzen in de media-industrie zijn niet bereid om zonder strijd te gaan liggen bij streamingdiensten. Deze strijd tussen entertainmentaanbieders ziet eruit alsof het nog een aanzienlijke tijd zal duren. als jij’maakt u zich zorgen dat u verstrikt raakt in de beschuldigingen van piraterij, u kunt een VPN gebruiken om media anoniem en veilig te streamen.

Voorlopig kunnen we alleen maar wachten tot Kodi een verklaring aflegt waarin hun actieplan wordt beschreven.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me