Szakértői kör: Mi a jövője a személyes VPN-nek?

Ez az internet kora, és egy dolog’s biztos - mi’Soha nem voltunk csatlakoztatva jobban, mint ma. Felejtsd el a laptopokat és a táblagépeket, manapság még az óráink is ‘Okos’, és minden, amit mondunk, az ‘minőség és oktatási célokra rögzítve’.


Az online adatvédelem és biztonság kezelése rémálommá vált az átlagos Joe számára, és mivel a technológia kényelmesebbé és hozzáférhetőbbé válik, az invazívabbá válik..

Alkalmazásaink automatikusan csatlakoznak és továbbítják az adatainkat, kapcsolattartóink szinkronizálódnak, képeink importálódnak - minden úgy történik, hogy egyszerűen elfogadjuk a felhasználási feltételeket, és még mielőtt még tudnánk is’Ha megtörténik, adatait megosztják, feltöltik és naplózják.

Olyan gyakran fordul elő, hogy legtöbbünk don’Még nem is gondolkodunk rajta, de adatainkkal és személyes adatainkkal folyamatosan megosztjuk és továbbítjuk. A számítógépes bűnözés megragadta a lehetőséget, és gyorsan előtérbe került a gyakran annyira rosszul védett bőséges információk kiaknázása. A nyilvános hálózatok hírhedtté váltak, mivel a hackereket nem védett kapcsolatok áldozatainak hívják fel.

Ebben a cikkben

Csata az adatvédelem és a nemzetbiztonság között

Kihívása még mindig a háború törvényes vontatása, amely a nemzetbiztonsági aggályok és a felhasználók magánélete között zajlik. Mivel egyre több terrorista csoport lép fel a közösségi médiába és az e-mailekbe a kommunikáció és koordináció érdekében, a kormányok mindenhol indokolják azokat a törvényeket, amelyek lehetővé teszik számukra az alapvető magánélet védelmét, valamint felügyeletet és adatnaplózást..

Azt’Ez nehéz kérdés, és a sorok elmosódnak, amikor a közbiztonság belép a keverékbe. Érdemes-e veszélyeztetni magánéletünket a nemzetbiztonság érdekében? Bízhatunk-e a kormányban adataink védelmében, és nem használhatjuk azokat erkölcstelen vagy etikátlan módon? Hol van a vonal? Hol áll meg??

Függetlenül attól, hogy miként állsz a kérdésben, sok felhasználó egyre inkább tudatában van annak, hogy az online cselekedetek valójában már nem privát jellegűek, és sokan megoldásokat keresnek. Rengeteg e-mail titkosítási szolgáltatás van, és természetesen antivírus szoftverek, de sok felhasználó kezdi a VPN-eket keresni, hogy garantálja magánéletüket.

Mi a VPN??

A VPN a virtuális magánhálózatot jelenti’Ez egy olyan szolgáltatás, amelyet sok olyan vállalat kínál, amely az elmúlt években felbukkanott az interneten. Ez a szoftver védi az internetkapcsolatot, és hozzáférést biztosít a földrajzilag korlátozott tartalomhoz. Itt’Így működik:

  1. Ön feliratkozik egy szolgáltatási tervre egy cégnél, és letöltötte annak szoftverét.
  2. A telepítés után válassza ki a kiszolgáló helyét a hálózatból, és csatlakozzon.
  3. Az Ön IP-címe rejtett, és te’megkapta azt, amelyik az Ön szerverével van társítva’választottam.
  4. Az Ön adatai teljesen titkosítva vannak, és a kiszolgálón keresztül továbbítódnak’választottam.

A VPN-ket széles körben használják a blokkolt webhelyek és szolgáltatások elérésére, például a Hulu és a Pandora számára, amelyek korlátozott helyen vannak’újra elérhető. Az IP-címek blokkolásával és az adatok titkosításával sokan azt is állítják, hogy ezek a szolgáltatások kritikus fontosságúak magánéletünk védelmében a kormányzati megfigyeléstől és a számítógépes bűnözéstől.

Szóval mi az? A VPN-k valóban hatékonyan védik anonimitásunkat online? Ebben a változó világban, amely mindent az internetre összpontosít, mi a jövője a személyes VPN-nek? Számíthatunk rájuk, hogy megvédjen minket?

Pontosan ezt kérdeztük a kiberbiztonsági szakértők testületétől. Itt’s mit kellett mondaniuk.

Itt’amit kérdeztünk tőlük:

Mi a jövője a személyes VPN-nek? ?

Shu - Saját biztonsági világom

shushu

Shu biztonsági háttérrel rendelkező technikus, aki blogjában mindig arra törekszik, hogy megtanuljon és megosszon információkat az internetes adatvédelemről és biztonságról. Meggyőződése, hogy megóvja a gyerekeket és a tizenéveseket az online világ fenyegetéseitől. “A vacsora alatt eltettem a telefonomat & társadalmi események, mivel továbbra is inkább a valódi kapcsolatokat szeretem.”

________________________________________________________________________________________________________________________

“A személyes VPN-k használata egyre növekszik, mivel a fogyasztók megkísérelik megtéveszteni a földrajzi zárolást a tartalomfogyasztással vagy hozzáférni a tiltott webhelyekhez (például Facebook / Twitter Kínában).

Ha azonban a fogyasztók nem tudják, melyik VPN-hez kapcsolódnak, és mennyire hatékonyan védik böngészésük magánéletét, ha a kormány felfedezi a szervert, potenciálisan nagy bajba kerülhetnek. Valójában nincs semmi online. Még a Tor felhasználók is, amelyek alapvetően nagy VPN-hálózat, nyomot hagynak hátra. Már látott példákat az olyan személyek fokozott kormányzati felügyeletére, akik megpróbálják „elrejteni” online tevékenységeiket, még akkor is, ha törvényes / legitim szándékuk van.”

Jonathan Hochman - Hochman tanácsadók

jon hjon h Jonathan a Hochman Consultants alapítója, több mint 25 éves tapasztalattal rendelkezik a területén, és két számítástechnikai fokozattal rendelkezik Yale-tól. A SEMNE elnöke és a CodeGuard alapítója, számos konferencián és rendezvényen beszélt. Cége a keresési marketing és webfejlesztési szolgáltatásokra szakosodott.

____________________________________________________________________________________________________________________

“Nem vagyok nagy VPN-rajongó, mert nem hiszem, hogy garantálnák a névtelenséget. Online csatlakozáskor azt kell feltételeznie, hogy az emberek minden lépését rögzítik, és nem számíthat anonimitásra, hogy megmentsen. A VPN-szolgáltatónak idézést lehet kézbesíteni, meg lehet vásárolni, vagy megsérülhet.

Sőt, ami még rosszabb, ha véletlenül megkap egy billentyűleütést, akkor semmi nem fog bizalmasan kezelni. Felülvizsgálta és ellenőrizte a rendszer minden sorát? Természetesen nem. Tehát honnan tudja, hogy nincs spyware közvetlenül az asztalon. Függetlenül attól, hogy VPN-t, PGP-t vagy valami mást használ, ha a billentyűleütéseket naplózza, vagy a videót elfogja, akkor nincs semmilyen adatvédelme.

Alapvetõen, ha el akarom lopni az adatait, akkor a hálózati forgalom elfogása nem a legegyszerûbb módszer. Sokkal könnyebb megszerezni Önt, telepíteni néhány rosszindulatú szoftvert a rendszerére, és a billentyűzet és a képernyő használatával eljuthat bármihez, amit akarok. Sőt, ha egy közönséges ISP-t használ, akkor naplózza a forgalmat, de a legtöbb (például Comcast) csak a naplókat tartja 6 hónapig. Hacsak nem valaki valóban a labdán van, és gyorsan megkezdi a jogi folyamatot, akkor ezek a naplók eltűnnek, mielőtt kezüket tudnák fektetni rájuk..”

Matthew Pascucci - Frontline Sentinel

matt pmatt pMatthew Pascucci biztonsági építész, adatvédelmi tanácsadó és biztonsági blogger. Több információbiztonsági tanúsítvánnyal rendelkezik, és az elmúlt évtizedben lehetőséget kapott arra, hogy írjon és beszéljen a kiberbiztonságról. Ő’s a www.frontlinesentinel.com alapítójával és vele kapcsolatba léphet a blogján, a Twitter @matthewpascucci, vagy a [email protected] e-mailben..

________________________________________________________________________________________________________________________

“A kormány feladata az adatok gyűjtése a megfigyelés céljából, nemcsak kis mennyiségű adat, hanem mindaz, amire képesek lehetnek. A múltban ez volt a kivétel, ha adatgyűjtésre volt szükség, amely mindig is létezik, akkor a megfelelő csatornákon haladnának az adatok megszerzése érdekében..

Manapság az állandó adatfolyam, amelyet a kormányzati silókba öntnek megfigyelés céljából, üzleti modellgé vált. Mindent összegyűjt, és később rendezheti.

Azok számára, akik értékelik a magánéletüket és szabadságukat az interneten, a személyes VPN használata okos lépés. Azt’Nem a kormány feladata, hogy mindenkit összefogjon’s minden lépés az interneten. Csak azért, mert vannak rossz tojások az interneten, nem’Ez azt jelenti, hogy mindannyian szenvednek cselekedeteikért egy olyan megközelítésben, amely a jövőben több kárt fog okozni nemzetünk számára. Tudjuk, hogy a kormányok azt mondják’ezt a védelmünk érdekében csináljuk - az’A saját javunkra szól, hogy a megfigyelés olyan ránk van, mint egy állandó figyelő szem, de mi lenne, ha a kormány ezt nem teheti meg’a legfontosabb érdek a szívünk?

Mi lenne, ha ezeket az adatokat, mondjuk tizenöt év múlva, arra használják fel, hogy visszaéljenek azzal a szabadsággal, amelyet azt mondtak nekünk, hogy megóvják? Ezekre a kérdésekre kell gondolkodnunk, mielőtt nem használnánk személyes VPN-t. A Stasi olyan kormányzati felügyeletet alkalmazott, amely a nemzet ellen irányul. Ez nem’valami, ami történt a sötét korban, ez történt huszonöt évvel ezelőtt, és sokan ezt már figyelmen kívül hagyták. Milyen gyorsan feledjük el a múltat, és mennyire szabadon feladjuk a magánélet védelmét a kiegészítő védelem alatt.

Ott’Ugyancsak nagy különbség van az ügyben dolgozó bűnüldöző szervek és a nagy testvér között, aki akadálytalan hozzáféréssel rendelkezik mindenhez’soha nem tettem az interneten. Mi’nem használ személyes VPN-ket a dolgok elrejtésére a kormánytól; mi’újra a személyes adatvédelem érdekében csináljuk. Ott’Nagy különbség van a magánélet és a titoktartás között. A magánélet védelmében van valami, amit meg szeretne osztani néhány emberrel, titoktartással pedig azt szeretné biztosítani, hogy senki sem tudja. Mi’itt a magánélet keresése, nem pedig a titoktartás.

Mindezek ellenére, ha személyes VPN-t használ az internetes forgalom titkosításához, akkor Ön lesz valami’Szeretném a saját védelmét az elkövetkező években. Azt’Nem az, hogy mi’a kormányellenes intézkedések újbóli létrehozása a VPN segítségével az adatok védelme érdekében; azt’s hogy mi’a magánélet tiszteletben tartása. Mi’adataink magánéletére való jogosultsággal, és itt védekezve megvédheti a nemzetállam indokolatlan felügyeletének visszaélésétől, amely esetleg túllépte a határaikat.”

John E. Dunn - TechWorld/Computerworld UK

jon ejon eJohn a TechWorld egyik alapítója, és jelenleg a TechWorld és a Computerworld UK biztonsági szerkesztője. Munkája megtalálható a TechWorld The War on Error blogban.

____________________________________________________________________________________________________________________

“Hatalmas kihasználatlan lehetőség rejlik a VPN-ek számára, mint adatvédelmi szolgáltatások azoknak az Internet felhasználóknak, akik inkább elhagynák az üzleti és állami felügyeletet, vagy csak nagyobb biztonságot érnének el otthonuktól távol.

Jelenleg a probléma az, hogy a fő szolgáltatók, akik azt állítják, hogy ezt kínálják, nem olyan jól ismertek a szakemberek körén kívül, és nincs brit jelenlét vagy beruházás, amelyről beszélhessenek. A teljesítmény mindig fontos funkció lesz a VPN-k számára, de az előfizetéses VPN-k jövője a magánélet és a biztonság fejlesztésében és magyarázatában rejlik, különös tekintettel a mobil eszközökre.”

Andrew Hay - DataGravity

andy handy hAndrew a DataGravity, az adattároló cég CISO-ja. Korábban az OpenDNS kutatási igazgatója, valamint a CloudPassage, Inc. Alkalmazott Biztonsági Kutatási Igazgatója és Fő Evangelistája volt. Andrew-t megbeszélte és bemutatta a Forbes, a PCWorld, a Bloomberg, valamint számos más jelentős kiadvány és biztonsági blog című cikkében..

__________________________________________________________________________________________________________________

“Úgy gondolom, hogy a személyes VPN-ek, bár egyre gyakoribbá válnak, továbbra is meghaladják az átlagos egyén műszaki lehetőségeit. Annak érdekében, hogy a személyes VPN-ek alapértelmezés szerint váljanak az összeköttetés módjává, a fejlesztőknek a lehető legátláthatóbbá kell tenniük a folyamatot a végfelhasználók számára. Ez elősegíti az elfogadás felgyorsítását, ám végül a felhasználók nagy aggodalmak felé tolódnak a saját böngészési szokásaik és előzményeik adatvédelme felé. Ez sajnos hátrányosan befolyásolhatja az elfogadást vagy legalábbis a megújításokat, kivéve, ha egy átlátható adatvédelmi és adatkezelési politikát mindenki számára elérhetővé tesz és megért..”

Xavier Mertens - / Dev / random

xavier mxavier mXavier Mertens szabadúszó biztonsági tanácsadó. Munkája elsősorban az ügyfelek védelmére koncentrál’ eszközök alkalmazásával “támadó” (pentesting), valamint “védekező” biztonság (eseménykezelés, naplókezelés, SIEM, biztonsági megjelenítés). Xavier több tanúsítvánnyal rendelkezik (GCIH, CISSP, CISA, CEH). Napi munkájával párhuzamosan Xavier SANS ISC kezelő, biztonsági blogger és a BruCON biztonsági konferencia társszervezője..

__________________________________________________________________________________________________________________

“Korábban a VPN-ket csak vállalati környezetben vagy a “Számítógépfejek”. Az elsődleges cél az érzékeny források elérése a nyilvános hálózatokból.

Aztán, amikor a Snowden-korszak elkezdődött, egyre több ember úgy döntött, hogy a magánélet védelme érdekében a VPN-ket használja. Végül a VPN-eket használják a földrajzilag korlátozott tartalmakhoz való hozzáféréshez (gondoljon a Netflixre, amely országonként eltérő tartalmat biztosít).

Véleményem szerint a VPN használata továbbra is növekszik, mert az emberek egyre inkább aggódnak a magánéletük miatt. Manapság a VPN kliensek bármilyen platformon elérhetők (beleértve a mobil eszközöket is), és nem igényelnek műszaki ismereteket! Te nem’Nem kell megértenie az IPSEC-t vagy a PPTP-t, csak kattintson a “connect” gomb.

Az a tény, hogy a szolgáltatások nem azonosak a különféle országokban, ösztönözni fogja a VPN-k használatát. Az emberek csak a szükséges szolgáltatásokat akarják használni. Hogy’Csak az emberi viselkedés: Próbáljon blokkolni az embereket, alternatívákat fognak találni az irányítás elkerülésére!”

Simon Crosby - Bromium

simon csimon cSimon a Kaliforniai székhelyű, a kiberbiztonsággal foglalkozó Bromium társalapítója és műszaki vezetője. Korábban a XenSource-nál CTO-nál, valamint az Intelnél mint mérnökként dolgozott, valamint kutatást vezetett a brit Cambridge-i Egyetemen a hálózati teljesítmény és irányítás területén. Az InfoWorld egyik szereplője’s A 25 legnépszerűbb műszaki vezető.

______________________________________________________________________________________________________________________

“A VPN-ek értékét mindenhol megkérdőjelezik. A személyes VPN-k lehetőséget kínálnak a fogyasztók számára, hogy átjárják az internetet egy másik országba vagy hálózatba, és felbukkannak egy állítólag anonim IP-cím segítségével - “elrejt” online. A VPN-ek a felhasználó és a kilépési pont között is titkosítást hajtanak végre, és elrejtik a tevékenységét a támadóktól, a helyi hálózathoz való hozzáféréssel.

Ez nagyszerű áldásnak tűnik a magánélet és még a szólásszabadság szempontjából is. Vagy egyszerű módja az ingyenes tartalmakhoz való hozzáféréshez egy másik országban, például a BBC közvetített tartalomhoz az Egyesült Királyságban. Vannak azonban kihívások: a tartalomszolgáltatók meglepő módon nem szeretik a jogellenes hozzáférést, és mindent megtesznek a VPN-k észlelésére és blokkolására. Azt’Ez egy macska-egér játék, amely végtelenné teszi a felhasználókat.

És ott’A bűnüldözés aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a hackerek VPN-ket használhatnak identitásuk elfedésére. Az cenzúrák azokban az országokban, ahol a hálózati hozzáférést figyelik, szintén küzdenek a hozzáférés blokkolása érdekében. És valószínű, hogy valamennyi fő VPN-szolgáltatót kormányok vagy támadók hátráltattak vagy támadtak. A VPN-szolgáltatások magánélet és a szólásszabadság előnyei kiméra lehetnek.

Válaszul a Tor közösség úgy döntött, hogy magán VPN-szerű szolgáltatást nyújt egy decentralizált útválasztási hálózaton és egy nyílt forrású, biztonságos böngészõn alapul. Még akkor is, ha egy határozott nemzetállami támadás, amely jelentős Internet infrastruktúrához fér hozzá, legyőzheti a rendszert.

Végül ott’óriási változás a titkosított, névtelen kommunikáció felhasználói fogyasztásában. A névtelenségnek az interneten való valószínűsége valószínűleg kevésbé fontos, mint annak biztosítása, hogy az alkalmazások közötti közvetlen forgalom törhetetlen. A feltörekvő alkalmazások végpontból titkosítást kínálnak, amely továbbítja a titkosítást (például az Open Whisper Systems jele) - a lehető legjobb biztonságot kínálja a fogyasztók számára, egy alkalmazásba csomagolva. A hagyományos fogyasztói VPN-ekbe vetett bizalom elvesztése, valamint a fogyasztói fogyasztás változásai az egyszerű böngészéstől a mobilalkalmazás használatáig együtt azt sugallják, hogy a fogyasztói VPN-ek végül a Dodo útjába kerülnek..”

Ronald Woerner - Kiberbiztonsági központ

ron wron wRon több mint 25 éves tapasztalattal rendelkezik az informatika és a kiberbiztonság területén. Ő’Jelenleg a Bellevue Egyetem kiberbiztonsági tanulmányainak igazgatója, övé alatt hosszú díjlisták és tanúsítások listája, mind a BS, mind az MS mellett, és Certified Ethical Hacker.

_________________________________________________________________________________________________________________

“A személyes VPN jövőjével kapcsolatos gondolataim nagyon egyszerűek: nagyszerű koncepció nyert’addig nem válhat mainstream-ként’átlátható a végfelhasználók számára. A legtöbb ember nyert’t ne tegyen lépéseket a biztonságukkal kapcsolatban, kivéve, és addig, amíg személyes érintettségüket nem érik. A személyes VPN egy extra lépés, amelyet sokan nyertek’nem veszem.”

Carl Herberger - Radware

Carl a Radware, az alkalmazások kézbesítésére és kiberbiztonsági megoldásokra szakosodott vállalatának biztonsági megoldások alelnöke. Rendszeres vendége volt többek között a Fox Business News, a CNN és ​​a Bloomberg Broadcast News hírneveinek, és hosszú szakmai története van a kiberbiztonsági iparban.

__________________________________________________________________________________________________________________

“Azok számára, akik úgy vélik, hogy az adatvédelem és a kommunikáció diszkrét, akkor a VPN kulcsfontosságú eszköz - különösen amikor a mobil eszközökkel foglalkozunk. Személy szerint elmenekülök az ingyenes VPN-től a szolgáltatás-gazdagabb, ám mérsékelt árú VPN-khez személyes és üzleti használatra. Bár nem mindegyik készül egyenlően, ezek az eszközök általában lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy mentesek legyenek az online és kormányzati szippantástól, az adware blokkolásától és a földrajzi helyzet nélküli anonimitástól. ”

James Villarubia - Uniken

james vjames vJames az Uniken által kiállított kiberbiztonsági platform, a Relatív ID termékmenedzser. Korábban web Fejlesztőként és technikusként dolgozott a Fehér Házban.

_____________________________________________________________________________________________________________________

“Manapság a tartalomszolgáltatók és a böngésző között ez a vadnyugat. Ha ez nem az állami / vállalati hozzáférés balkanizálása, akkor a hálózatsemlegességi szabványok elrontása vagy a csomagok szippantása a kávézókban.

A személyes VPN-k értékes szolgáltatást nyújtottak ezeknek a trendeknek és sebezhetőségeknek a leküzdésére, és az elmúlt öt évben jelentősen csökkentek a rendszerindítási költségek. De ezeknek a VPN-eknek az erőssége függ a végpont hardverétől és a protokolloktól, amelyek alapján biztonságos csatornákat hoznak létre, és eltakarják a forrást.

Annak érdekében, hogy a VPN-k túléljék a következő évtizedben, új biztonságos protokollokat (nem HTTPS) és a végpont hardverrel való szoros összekapcsolást kell keresniük. Még rosszabb, amíg a kormányok továbbra is aláássák a titkosítási szabványokat és harcolnak a jobb protokollokkal, ezen fogyasztói szintű VPN-k értékét is folyamatosan aláássák.”

Vanita Pandey - ThreatMetrix

vanita pvanita pVanita a ThreatMetrix, a digitális személyazonosság igazolására szakosodott kiberbiztonsági vállalat termékmarketing vezetője.

________________________________________________________________________________________________________________

„A VPN-ek nem csupán biztonságos módszereket jelentenek a távoli alkalmazottak számára egy vállalathoz történő kapcsolódáshoz’szerverei. A személyes VPN-ek kedvelik ‘elrejteni a seggem’, Az AirVPN-t és a VyprVPN-t a hozzáértő fogyasztók egyre inkább használják az online adatvédelem, valamint a tartalom biztonságos elérése érdekében. Ezek a VPN-k lehetővé teszik az emberek számára, hogy elrejtsék a helyüket, és ezzel hozzáférnek a streaming videókhoz és tartalmakhoz vagy alkalmazásokhoz olyan földrajzi területeken, ahol ezek korlátozottak.

Időnként a felhasználók jogszerű igényekkel járnak, például olyan országokba utaznak, ahol bizonyos alkalmazások és közösségi hálózatok korlátozottak, és ezeket a VPN-eket használják fiókjaik eléréséhez. Leggyakrabban ezek a felhasználók próbálják megkerülni a korlátozásokat a saját országukból. Továbbá, a kifinomult internethasználók ezeket az eszközöket az online adatvédelemhez, valamint a megfigyelés és megfigyelés elleni védelemhez használják.

Noha a VPN használatát jelenleg negatívan látják, a vállalkozások egyre inkább kiegészítő információkat használnak az ügyletre vonatkozó döntés meghozatalához. A kapcsolódó globális világban a felhasználói élmény rendkívül fontos, és egy jó felhasználó esetleges csökkenése óriási hatással lehet az ügyfelek elkötelezettségére. A számítógépes bűnözők próbálják kihasználni ezt a dilemmát, amellyel a vállalkozások szembesülnek. Egyre inkább használják ezeket az eszközöket, a lopott fogyasztói személyazonossági adatokkal (személyes adatok) együtt, hogy jogszerűnek tűnjenek és támadjanak a vállalkozásokat.

Szorosan együttműködünk a világ néhány vezető vállalatával, hogy segítsünk nekik valós idejű döntéseket meghozni a megbízható ügyfelek megkülönböztetése érdekében a számítógépes bűnözőktől. Azáltal, hogy információkat szolgáltat a végfelhasználókról’ valódi digitális identitásokkal segítünk a vállalkozásoknak rétegelt megközelítést alkalmazni a jó ügyfelek azonosításában, még akkor is, ha VPN-t használnak.

Arra számítunk, hogy ezen VPN-k továbbra is növekedni fognak, mivel egyre több eszköz áll rendelkezésre, és a fogyasztók és a csalók egyaránt felismerik azok használatának lehetséges előnyeit. Látni fogjuk, hogy a vállalkozások kontextus alapú megközelítést alkalmaznak a jó ügyfelek azonosítására. ”

Cameron tábor - Mi élünk biztonsággal

CameronCameronCameron Camp a We Live Security szerzője és malware kutatója, hitelesített információbiztonsági rendszerek szakembere és Red Hat tanúsított rendszergazda. Számos webhelyen bemutatták, ahol szakértői véleményét ad ki különféle kiberbiztonsági témákban.

______________________________________________________________________________________________________________

“A VPN-ek történelmileg igazán technikai jellegűek voltak a létrehozáshoz, tehát a szélesebb körű használathoz való belépés akadályai (és bizonyos összefüggésekben továbbra is fennállnak) nagyon nagyok voltak. Ugyanakkor a szükséges szoftver ingyenes és szabadon elérhető, így ha valaki egyszerűen működőképessé teheti, akkor valószínűleg több személyes VPN-felhasználót vonzhat..

Ennek egyik módja egy kis, olcsó, előre konfigurált útválasztó forgalomba hozatala, amelynek lehetősége volt megnyomni egy gombot (vagy a számítógépen lévő szoftvert keresztül, amely bekapcsolja az útválasztó funkciót), amely VPN módba váltotta. Létrehoztak néhány közösségi finanszírozási kezdeményezést, amelyek tisztességes támogatást kaptak.

Ha (és ha) a műszaki szempontok egyszerűsíthetők, akkor erőteljes visszatartó erővel bírnának a kormányzati (vagy más felek) szurkolók számára, meredeken fokozva az erőfeszítéseket, amelyek szükségesek az információk elcsúfításához és dekódolásához a hálózaton keresztül. “kereszteződéseket” a különböző számítógépek között a világ minden tájáról.”

Brad Duncan - Malware forgalom elemzése

brad dbrad dBrad a Blog Malware Traffic Analysis blog tulajdonosa, és a Rackspace biztonsági kutatója. Szakterülete a fenyegetések kutatása, a behatolás észlelése és a hálózati forgalom elemzése.

____________________________________________________________________________________________________________________

“Nem gondolom, hogy a személyes VPN-k használata hatalmas növekedést mutat, legalábbis nem igazán látom, hogy nagy változás történik az őket használó emberekben. Az átlagos felhasználó műszaki ismerete viszonylag alacsony. Nem szabad azt várnia, hogy széles körű bevezetést érjen el, amíg az olyan cégek, mint az Apple vagy a Microsoft elkezdenek sütni operációs rendszerükbe.”

Dr. Chase Cunningham - A páncél blog

dr chasedr chaseDr. Cunningham az Armour fenyegetéskutatási és -fejlesztési vezetője, amely a kiberbiztonsággal és az üzleti felhőalapú szolgáltatásokkal foglalkozik. Chase kiterjedt és sokszínű háttérrel rendelkezik az iparban, ideértve a korábbi munkát az USA Pensacola Közös Kriptológiai Elemző Tanfolyamával..

Elsődleges szerepe a Páncéllel szemben a kiberbűnözői taktikák elemzése, valamint kezelésének új technikáinak fejlesztése és fejlesztése. Chase a gyermekek társszerzője’A Cynja képregény sorozat - egy olyan projekt, amelynek célja a gyerekek figyelme felkeltése és az online adatvédelemre gondolkodás az élet korábbi szakaszában.

_____________________________________________________________________________________________________________

“A személyes VPN-ek és a VPN-szolgáltatások nagyszerű dolog, ha Ön személyes…Nem jó dolog, ha Ön olyan társaság vagy kormányzati szerv, amely megpróbálja megvédeni vagy bezárni a számítógépes kerületét. Személy szerint otthon használom a saját VPN-szolgáltatásaimat, hogy dolgokat csináljak, és legalább egy kicsit biztonságosabban megőrizzem az adataimat, de az a tény, hogy otthoni felhasználóként biztonságos alagútot tudok felállítani bárhol és bármilyen szolgáltatáshoz, amelyre vágyam, és amely a forgalmat a virtuális magánhálózat fedi, ez egy figyelmeztetési célú problémakör.

Minden olyan számítógépes bűnözés üzemeltetője vagy forgatókönyv-gyerek, aki különféle biztonsági rétegeket akar hozzáadni rosszindulatú tevékenységeihez, csak néhány dollárt kell fizetnie, és azonnal sokkal biztonságosabb alagútjuk van, amelyet használniuk kell.’Ennek technológiai varázslónak kell lennie, feltéve, hogy egy gombra kattintva hozzáférhetnek VPN-hez.

Ez elősegíti a számítógépes bűnözés elterjedését, és végül egyre nehezebbé teszi a vádemelést és az elfogást azok számára, akik küzdenek a számítógépes bűnözés ellen. A személyes VPN-ek továbbra is sokkal szélesebb körben használatosak lesznek, ami hozzájárul a felhasználók biztonságosabbá tételéhez…de az’rossz dolog a bűnüldöző és hírszerző ügynökségek számára.”

Sanjay Katkar - QuickHeal Blog

SanjaySanjaySanjay az IT biztonsági megoldások szolgáltatója, a QuickHeal ügyvezető igazgatója és műszaki vezetője. Ő’Számos díjat kapott a terepmunkáért, és mindkettő főiskolai diplomát kapott’s és a mester’számítástechnika.

____________________________________________________________________________________________________________________

“A személyes VPN-nek megvan a lehetősége a jó jövő számára. Az emberek valóban azt akarják megakadályozni, hogy bárki hallgassa meg online tevékenységeit, amikor csatlakoznak WiFi hálózathoz. Ugyanakkor senki sem szereti, ha az online hirdetők folyamatosan követnek téged. Ugyanakkor azt mondom, hogy a felhasználók személyes VPN-tudatossága nagyon alacsony, és eltart egy ideig, amíg ez a figyelem felhívja az emberek figyelmét arra, hogy a személyes VPN valóban felszívódjon..”

Bram Fudzulani - SkyBand

brambramBram a SkySand HotSpots menedzsere, egy kiberbiztonsági evangélista, technikus és az internetbiztonság szószólója, valamint a Nevek és Számok Internet Corporation tagja..

______________________________________________________________________________________________________________

“Személyes véleményem szerint a személyes vpn jövője tűnik az egyetlen lehetséges megoldásnak, különösen azokban az országokban, ahol egyre növekszik a tartalom blokkolásának kérdése. Afrikában például ott’A kérdés iránti növekvő aggodalomra ad okot, mivel a legutóbbi az ugandai eset, ahol a kormány letiltotta az összes közösségi weboldalt a héten a választási napon, és a civil társadalmi szervezetek többsége csak a személyes vnp szolgáltatásra támaszkodhatott a választási tevékenységekről.

Tehát, míg több ország nem tartja be ezt az egyre növekvő emberi jogsértési problémát, a személyes vpn használata a biztonságosabb és névtelen böngészés jövője.”

Jim Nitterauer - AppRiver.com

jim_nittjim_nittJim az AppRiver, a kifejezetten az üzleti vállalkozások számára tervezett műszaki szolgáltatásokat nyújtó cég vezető rendszergazdája. Ezt megelőzően a GridSouth Networks elnök-vezérigazgatója, valamint a Creative Data Systems Limited Inc. alapítója és elnöke. Jim biológiai tudományos fokozatot szerzett, valamint mikrobiológiai és biokémiai tudományokat szerzett az Ursinus Főiskolán. és az Alabama Egyetem.

_____________________________________________________________________________
„Jelenleg a VPN-technológia szilárd, ám nem hiszem, hogy a legtöbb ember számára sürgõsség van arra, hogy egy új folyamat elsajátítására és a személyes VPN-ek használatához szükséges szokások kiépítésére kényszerítse őket. Amint a böngészés közben a magánélet és a védelem iránti vágy eljut a megfelelő szintre, és a VPN-n keresztüli böngészési élmény javul, a dolgok megváltoznak. ”

Döntés: Az Ön személyes adatainak kockázata van

Azt’Szakértői testületünkből világossá vált, hogy a VPN-ek hatékonysága és megbízhatósága, mint a magánélet és a hozzáférhetőség eszköze, a vita tárgyát képezi, de egy dolog’Biztos vagyok benne - népszerűsége növekszik az online adatvédelem és biztonságot fenyegető globális fenyegetés nyomán.

Ahogy a kormányok egyre inkább az invazív adatpolitikára törekednek, a felhasználóknak és a magánvállalatoknak egyaránt a fogakkal és a körmökkel kell küzdeniük annak érdekében, hogy fenntartsák az online tevékenységeik magánéletének védelmét, és a VPN-k nagyon jó szerepet játszhatnak ezen erőfeszítések élvonalában..

A technológiák minden nap javulnak, és a VPN-ek egyre felhasználóbarátabbá válnak. Azt’Lehetséges, hogy az, ami az átlagfelhasználó számára ismeretlen volt, hamarosan világszerte működő eszközökhöz vezethet szoftvereket, de a végén minden tőlünk függ, és a piac igényeitől függ.

Így’valóban rajtad múlik - mennyire aggódik az adatok adatvédelme?

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me