Hollywood célja a Kodi. Ki van a kereszteződésben?

Néhány legnagyobb hollywoodi stúdió éppen felszólította a Kodit, hogy engedélyezze a harmadik fél által gyártott kiegészítőket, amelyek továbbadják a szerzői joggal védett tartalmakat. Ez a sokkmozgás megváltoztatja a streaming-szolgáltatások arcát. Ha te’levágtam az akkordot’Fontos, hogy naprakészen tartsd!


Ahogy egyre több fogyasztó vágja le a zsinórt és költözött a streaming media-hoz, a Kodi nagyon szeretett szórakoztató platformmá vált. Jelenleg az amerikai háztartások kilenc százaléka használja a szolgáltatást, közel ötmillió brit mellett.

Az egész világon ez a nyílt forrású médialejátszó hozzáférést biztosít streamált tartalomhoz, beleértve a zenét, a filmet, a TV-t és a podcastot.

Noha az alaprendszer magában semmilyen anyagot nem tárol, a Kodi lehetővé teszi a hozzáférést a helyi és a hálózati adathordozókhoz. Számos harmadik féltől származó fejlesztő is létrehozott kiegészítőket, amelyek szélesebb katalógusokat kínálnak a felhasználók számára.

Ezek a kiegészítő plug-inek nem a Kodi alatt vannak’joghatóságát, elméletileg a felelősség kizárólag az alkotókat terheli. Az Alpha platform azonban a kiegészítő funkció miatt ismét belemerült a jogi drámabe.

Ebben a cikkben

Mi okozta a Kodi-félelmet?

A Kodi kiegészítők problémája az, hogy gyakran szerzői joggal védett tartalmat kínálnak, ami technikailag azt jelenti, hogy kalózkodásnak számítanak. Annak ellenére, hogy a Kodi mögött álló csapat nem felelős az illegális anyagért, az Alfa általában a visszatérések fogadó végén van..

A múltban már voltak példák a jogi problémákra, amelyekben egyes kiegészítőkkel szemben pert indítottak az egyes streaming csatornák bezárása ellen. Sokan attól tartanak, hogy ez a legújabb fejlemény teljesen jelzi Kodi végét.

A társaság nemrégiben teljesen kikapcsolta a kiegészítő szolgáltatást, miután levelet kapott a Mozgóképszövetségtől (MPA). Arra vádolta az Alfa-t, hogy részt vett a ‘jogellenes hozzáférés a védett szerzői jogi anyagokhoz. ”Mivel az MPA számos fő iparági szereplőt képvisel, a vádat a Columbia Pictures, a Disney, a Paramount, a Sky U, K., a Labdarúgó Szövetség Premier League és számos más támogatta..

Úgy tűnik, hogy oly sok jelentős stúdió nyomása kényszerítette Kodit’keze és a cselekvésre szólította fel.

Kodi Retaliates

A múltban Kodi már aktívan elriasztotta a kalózkodás kiegészítőinek használatát. A társaság még olyan messzire ment, hogy megkérdezte, hogy a szerzői jogokat megsértő fejlesztők ne csatlakozzanak a platformhoz.

A legutóbbi szüneteltetési levél után Kodi teljesen leállította a kiegészítő funkciót. Kísérleteket tettek arra, hogy korlátlan ideig blokkolja az összes streaming-plugin-t, és felszólítja a felhasználókat, hogy ne társítsák a Kodi nevét a harmadik féltől származó plug-ineket tartalmazó mezőkkel. A márka védelmére irányuló erőfeszítések még annyira elmentek, hogy felkérték a YouTube szolgáltatókat és a viszonteladókat, hogy népszerűsítsék a Kodi dobozokat a Mod-okkal, mint teljesen átnevezett termék.

Ezek a változások vitathatatlanul teljesen átalakították a Kodi szolgáltatást. Szóval, mit jelent ez a médialejátszó platform jövője szempontjából??

Kodi jövője

A júniusi pert követően a ZemTV-t és a Phoenix-et offline állapotba kényszerítették. Ezt a legutóbbi levelet követve számos kiemelkedő fejlesztő azonnal eltávolította streamét. A kiegészítő szolgáltatás behúzása mellett a Kodi megállította az urlresolver, a metahandler, a Bennu, a DeathStreams és a Sportie fejlesztését is..

Ezen tényezők miatt úgy tűnik, hogy harmadik féltől származó plug-inek az utolsó napjukban vannak. Még ha a jelenlegi egyetemes tilalom csak ideiglenes is, a társaság képessége elkerülni a jogi következményeket tűnik vékonynak. Különösen amiatt, hogy oly sok népszerű kiegészítőt már leállítottak.

Kodi azonban nem ez az első alkalom, hogy visszatért a jogi problémákból. Az Alfa nyílt forráskódú természete végtelen lehetőségeket kínál a problémák leküzdésére, és a streaming service aggregátor igénye nagyobb, mint valaha. Ha a kiegészítőket nem állítják vissza, Kodi már megosztotta álmait a Netflix, az Amazon és más törvényes szolgáltatásokkal való együttműködésről. Talán látni fogjuk, hogy a vállalat ebben az irányban fejlődik.

Bármi történik, biztos lehet benne, hogy még nem itt az ideje, hogy kidobja a Kodi dobozát.

Bottem vonal

Ha a Kodi-ra támaszkodik, mint a média szórakoztatásának elsődleges forrására, akkor valószínűleg aggódik ez a legújabb fejlemények. Igaz, hogy nagy döntéseket kell hoznia, de rengeteg állásfoglalás áll rendelkezésre a felfedezéshez.

  • Időjárás a vihar

Mint már említettük, ez a nem első jogi csata, amelyet Kodi elviselt. Lehetséges, hogy a szolgáltatást visszaállítják. Jelenleg már úgy tűnik, hogy nem minden kiegészítő stream blokkolása sikerült, így lehetséges a tartalom megtalálása. Hasonlóképpen továbbra is használhat legális beépülő modulokat, például a YouTube és a Twitch.

Felhívjuk figyelmeztetésre azonban, hogy ez a lehetőség bánatos helyzetbe hozhatja Önt, mivel nincs garancia arra, hogy Kodi képes túlélni a jelenlegi jogi nyomást. Javasoljuk, hogy most találjon biztonsági mentési szolgáltatást - minden esetre!

  • Válasszon másik Streaming-Media Player lehetőséget

Rengeteg más médialejátszó működik, mint a Kodi. Bár nem mindegyik élvezte ugyanolyan széles körű sikert, de megfelelő tartalékot nyújtanak arra az esetre, ha a legrosszabb is megtörténik. roku, például nagyjából ugyanazt a tartalmat tükrözi, bár nem’Nem támogatja magát a Kodi alkalmazást.

Noha a katalógus mérete nem összehasonlítható azzal, ami korábban a Kodi Alpha-nál volt, tanácsos figyelni a nem Kodi médiaplatformokra. Valószínűleg gyorsan bővülnek, ha a korábbi szolgáltatást teljesen megszüntetik.

  • Használjon Media Center alkalmazást

Ha streaming media dobozt használ, akkor valószínű, hogy nem csak a Kodi alkalmazást üzemelteti. Az egyik legnépszerűbb alternatíva a Plex. Azt’hihetetlenül hasonló a Kodi Alpha-hoz, mivel azt 2008-ban a villás kódból fejlesztették ki.

A Plex azonban nem kínál kiegészítőket. Ehelyett hasonlót nyújt ‘a csatornák olyan funkciója, amely kevésbé testreszabható, de nem terheli a kalózkodás elleni perekkel szemben. Mivel a médiaközpont nem nyílt forráskódú, egyszerűbb felhasználói élményt nyújt, és növeli az új előfizetők hozzáférhetőségét.

Miközben Kodi jövője továbbra is bizonytalan, egy dolog világos: a médiaipar óriásai nem hajlandóak harc nélkül lefeküdni a streaming szolgáltatásokra. Ez a szórakoztató szolgáltatók közötti csata úgy néz ki, mintha jelentős ideig folytatódna. Ha te’ismét attól tartva, hogy belekapaszkodnak a kalózkodási vádakba, VPN-t használhat média névtelen és biztonságos közvetítésére.

Most csak annyit tehetünk, hogy várunk, amíg Kodi nyilatkozatot tesz a cselekvési terv részleteiről.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me