Med pistolvold på et høyt nivå, blir bakgrunnssjekker mer utbredte

Mens befolkningen i Odessa, Texas, sørger over livene som gikk tapt ved hendene på en rasende pistolmann sist lørdag, bryter Amerika med sin konstitusjonelle holdning til våpenbesittelse.


Mens mange amerikanere forblir lojale mot den andre endringen og deres konstitusjonelle rett til å bære våpen, gjør nyere masseskytinger andre i tvil om effektiviteten til regjeringen’s holdning til pistolkontroll.

Odessa-skytingen, som etterlater syv døde og ytterligere 25 sårede, var den 38. masseskytingen i USA i år. Selv om FBI’s National Instant Criminal Background Check System (NICS) er designet for å beskytte mennesker mot skade, ser det ut til’går ikke langt nok eller dypt nok til å gjøre dette effektivt.

Med 53 amerikanere drept i skytehendelser alene i august, bygger det lille rart presset på Trump og hans rådgivere for å innføre mer ekspansive og strengere bakgrunnskontroller. Trump er imidlertid motvillig og tvilende om at et slikt grep vil ha stor innvirkning på problemet. I følge presidenten, “I løpet av de siste fem, seks eller syv årene, uansett hvor sterk du trenger bakgrunnssjekkingene, ville det ikke’Jeg har stoppet noe av det”.

Mens mange amerikanere forblir lojale mot den andre endringen og deres konstitusjonelle rett til å bære våpen, gjør nyere masseskytinger andre i tvil om effektiviteten til regjeringen’s holdning til pistolkontroll. I kjølvannet av masseskytingen fra Odessa, som kommer på hælene av massakren i El Paso, ber mange om at regjeringen skjerper lovene om våpenkontroll og utvider bakgrunnskontrollene som kreves for å kjøpe skytevåpen.

Hvordan bakgrunnen sjekker etter skytevåpenarbeid i dag

Foreløpig er det bare de som kjøper skytevåpen fra en lisensiert våpenhandler som blir utsatt for en FBI bakgrunnssjekk. Denne prosessen krever at kjøperen fyller ut et ATF-skjema 4473, som blir sendt til FBI for kontroll. Spørsmålene på skjemaet inkluderer:

  • Har du noen gang blitt dømt for et lovbrudd?
  • Har du noen gang blitt dømt for forseelse med vold i nære relasjoner??
  • Er du en ulovlig bruker av, eller avhengig av, marihuana eller noe annet depressivt, stimulerende, narkotisk stoff eller noe annet kontrollert stoff?
  • Har du noen gang vært forpliktet til en mental institusjon?

Når kjøperen har fullført skjemaet, sender selgeren denne informasjonen til FBI enten over internett eller via telefon. Byrået sjekker informasjonen som er gitt mot databasene, og avgir deretter dommen. Siden vedtakelsen av Brady Act i 1993 har dette systemet behandlet over 280 millioner søknader og nektet over 1,5 millioner mennesker retten til å kjøpe en pistol. Men er det nok, eller er smutthullene som fører til galskap?

Smutthull i NICS bakgrunnssjekk

Flere smutthull kompromitterer FBIs bakgrunnssjekksystem, selv om det i seg selv virker effektivt. Den første, og muligens den farligste, er at ikke alle de som kjøper våpen må gjennom dette systemet. Faktisk kan hvem som helst kjøpe et skytevåpen fra en ulisensiert selger uten å måtte passere en bakgrunnssjekk. Dette inkluderer private selgere, de som annonserer våpen på nettet, og til og med de som selger på pistolshow.

I følge en rapport betyr dette smutthullet det “anslagsvis 22% av de amerikanske våpeneierne skaffet seg sitt siste skytevåpen uten bakgrunnssjekk. ”Det tilsvarer millioner av mennesker og millioner skytevåpen. Hvis det ikke er skummelt nok, betyr en annen tvetydighet i FBI bakgrunnssjekkprosess at dersom en bakgrunnssjekk ikke blir avsluttet innen tre virkedager, kan forhandleren fortsette med salget.

Denne standardforløpet er, ifølge National Rifle Association (NFA), “en sikkerhetsventil som sikrer kanonkjøp i USA blir ikke vilkårlig nektet deres andre endringsrettigheter. Dessverre har innsatsen for å beskytte noen skadet andre, og i 2017 kjøpte nesten 5000 forbudte kjøpere våpen som et resultat av denne standardreguleringen, ofte referert til som smutthullet i Charleston.

På den andre siden av mynten, uten denne lovgivningen, “FBI har ikke noe insentiv til å gjennomføre kontroller på rett tid” og å gjøre det har tidligere ikke gitt andre muligheter til å forsvare seg. Selv om Charleston smutthull angivelig kunne ha forhindret Carole Bownes død i 2015, tror mange å stenge den kunne redde flere liv enn det bringer fare.

Carol Bowne var i frykt for livet sitt, og som en beherske ordre hadn’Hun hadde søkt om skytevåpenlisens for å forhindre at den voldelige eks-kjæresten hennes trakasserte henne. Dessverre for Carol har New Jersey strengere lover om pistollisenser enn mange andre stater, og 42 dager etter at søknaden ble sendt inn, var Bowne fortsatt ubevæpnet og ikke i stand til å forsvare seg mot et dødelig angrep. I følge en advokat, “Hvis New Jersey virkelig brydde seg om noen som Carol, ville det reformert loven for å tillate en lovlydige borgere å bære et våpen”.

De som går inn for å stenge smutthullet i Charleston påpeker, samme år som Bowne’s tragiske død, at den samme forskriften var ansvarlig for at Dylann Roof kunne kjøpe våpenet han deretter brukte til å slakte ni mennesker ved Mother Emanuel Church i South Carolina. I tilfeller som disse kan FBI trenge mer enn tre dager på å undersøke potensielt diskvalifiserende poster, men på grunn av smutthullet er dette ikke’t tillatt, og da bakgrunnssjekken på Tak var ufullstendig, gikk salget videre.

Utvide bakgrunnssjekker for å dempe pistolkriminalitet

Forslag til endringer i bakgrunnssjekkprosedyren for skytevåpenlisenser inkluderer en anbefaling om å øke tre-dagersfristen til 10 dager for å gi FBI mer tid til å undersøke kjøperen fullt ut. Etter at de ti dagene har gått, kan kjøperen be om en hurtig vurdering for å oppmuntre FBI til å ta en beslutning. Dette vil redusere antallet kanoner som er utstedt som et resultat av standard fortsettelsesbestemmelsen, samtidig som søknader fra lovlydige borgere behandles tidsriktig.

Noen endringer er allerede i kraft etter at Kongressen vedtok et lovforslag som vil utvide bakgrunnskontroller med pistoltillatelse, og anvende dem til online kjøpere og pistolshow så vel som registrerte forhandlere, mens ytterligere forbedringer inkluderer å gi pistolforhandlere midler til å bekrefte identifikasjon. Selv om alle kjøpere må fremvise bevis på identitet når de kjøper et skytevåpen, gjør ikke loven det for tiden’t gi forhandlerne en mekanisme for å sikre gyldigheten av disse dokumentene. Som et resultat, det’Vi har blitt foreslått at alle skytevåpenforhandlere skal ha tilgang til databaser med motorvogner som vil gjøre dem i stand til å bekrefte identitetsbevis. Forskning indikerer at over 80% av amerikanerne går inn for denne anbefalingen, selv om president Trump’posisjonen er fortsatt uklar.

Noen ganger har Trump virket positiv til å øke bakgrunnssjekker og ‘rødt flagg’ lover både og si, “Jeg tror vi kan få opp bakgrunnssjekker som vi aldri har hatt før. ”Andre ganger har han virket mindre entusiastisk og for et par uker siden forsvarte den nåværende våpenlovgivningen, og sa:“ Vi har veldig, veldig sterk bakgrunnssjekker akkurat nå , men vi har slags manglende områder og områder som ikke gjør det’t fullfør hele sirkelen… Jeg må fortelle deg at det’er et mentalt problem”.

Andre foreslåtte pistolkontrolltiltak

Men tvetydig, det vil si at poenget Trump prøvde å komme over, var at han mener å bygge flere institusjoner for å ta seg av psykisk syke ville ha en betydelig innvirkning på våpenkriminalitet. “Vi må begynne å bygge institusjoner igjen fordi du vet om du vet ’60-tallet og ’70-tallet var så mange av disse institusjonene stengt, og folket fikk bare lov til å gå ut på gatene,” presidenten kunngjorde forrige måned.

Selv om fremtiden til slike planer forblir tvetydig, kommer disse i tillegg til og ikke som et alternativ til bedre prosedyrer for bakgrunnssjekking og strammere lovgivning om pistoltillatelser. Faktisk fortsatte Trump med å si, “Jeg støtter sterk, meningsfull bakgrunnskontroll hvor mennesker som ikke skal ha våpen, mennesker som er sinnssyke, mennesker som er psykisk syke, mennesker som er dårlige, dårlige mennesker, som denne fyren i Philadelphia som har blitt arrestert flere ganger - han’er en dårlig fyr - der folk sånn ikke ville ha våpen”.

Annen lovgivning inkluderer innføring av røde flagglover som vil gi statlige domstoler tillatelse til å konfiskere et skytevåpen midlertidig fra alle som anses å være en fare for seg selv eller for andre. Siden skytingen i 2018 på Marjory Stoneman Douglas High School i Florida, har 12 stater implementert slik lovgivning, og lagt seg til listen over fem som allerede hadde dem på plass.

I likhet med bakgrunnssjekkpolitikk, varierer lovgivningen om rødt flagg fra stat til stat, og talsmenn for våpenkontroll ønsker å se begge brukes på føderalt nivå for å øke sikkerheten på nasjonalt nivå.

Disse arenaene’Men de eneste anbefalingene som blir båndet rundt, og forrige måned kunngjorde Mike DeWine, Ohio-guvernør, en liste over lovgivningsreformer som er utviklet for å adressere våpenvåpen, en omfattende liste som du kan se her.

Konklusjon til bakgrunnssjekker for skytevåpen

Gitt forekomsten av kriminalitet av alle beskrivelser, er det neppe overraskende at innbyggerne i Amerika er både nervøse og kyniske. Mens arbeidsgivere henvender seg til kredittrapporteringsbyråer for å sjekke potensielle ansatte i et forsøk på å opprettholde sikkerheten på arbeidsplassen, bruker mange enkeltpersoner online bakgrunnssjekketjenester for å øke sin egen sikkerhet.

Mens tjenester som TruthFinder og BeenVerified vant’t være i stand til å avsløre en person’historien om mental sykdom, for eksempel kan de godt være i stand til å gi deg nok bakgrunnsinformasjon til å konstatere en person’s kriminelle historie og advare deg mot potensielt farlige personer.

Mens Trump kjemper for å finne en likevekt mellom hans støtte til den andre endringen og hans ønske om å forbedre offentlig sikkerhet, støtter den amerikanske offentligheten sterkt både ideen om å utvide bakgrunnssjekker og gjøre dem universelle. Trump er mindre overbevist og nylig sagt, “Bakgrunnen sjekker - Jeg vil si at for det meste, dessverre, hvis du ser på de fire eller fem siste, går til og med fem eller seks eller syv år - for det meste, så sterk som du gjør bakgrunnssjekkingene dine, ville de ikke har stoppet noe av det”.

Uansett utfallet av disse diskusjonene vil folket i Amerika optimistisk håpe på at regjeringen skal gjøre positive grep for å kontrollere pistolkriminalitet og redusere masseskytingen som blir skremmende vanlig.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me