Trump zakazuje Kaspersky Antivirus po zarzutach włamań rosyjskich

Prezydent Donald Trump podpisał politykę obrony umacniającą zakaz systemów federalnych korzystających z moskiewskiego dostawcy oprogramowania po ciągłych spekulacjach na temat ich powiązań z władzami rosyjskimi.


Chociaż ten ruch wydaje się być racjonalnym środkiem zapobiegawczym, krótkie dochodzenie w szczegółach sprawy sugeruje zupełnie inny motyw.

Po miesięcznych dyskusjach i spekulacjach Trump w końcu wydał ustawę zakazującą używania Kaspersky Lab w dowolnym miejscu w rządzie. Ci, którzy są na bieżąco z wiadomościami o globalnym cyberbezpieczeństwie, już słyszeli o trwającej sadze między dostawcą oprogramowania antywirusowego a administracją USA.

Kaspersky Lab, którego główna siedziba znajduje się w Rosji, napotkał szereg kontrowersji wokół ich potencjalnego sojuszu z tym krajem’rząd. Chociaż jest wysoce wątpliwe, aby w firmie miały miejsce jakieś podejrzane działania, czas wprowadzenia tego rachunku rodzi jedynie dalsze pytania.

Z pozoru szybka zmiana prawa jest pilną reakcją na zagrożenie bezpieczeństwa. Trudno jednak przeoczyć fakt, że kampania wokalna prezydenta przeciwko Kasperskyowi została zainicjowana przez szaleństwo mediów w lipcu zeszłego roku - w tym czasie brakowało wiarygodnych dowodów.

Czy ten ostatni ruch wydaje się czarno-białą odpowiedzią, czy też jest częścią szerszego obrazu dotyczącego już zbadanych relacji Trump-Rosja?

The ‘Rosja’ Pytanie

Duża część Trumpa’kampania wyborcza otoczyła jego obietnice przywrócenia stosunków z Rosją. Powszechnie odnotowywano jego konsekwentne pochwały dla Władimira Putina, do tego stopnia, że ​​kiedy pojawiły się zarzuty o rosyjskich wpływach w wyborach, natychmiast rozpoczęto poważne dochodzenia.

W trakcie dochodzenia prowadzonego przez Radę Specjalną Roberta Muellera wiele czerwonych flag tylko zwiększyło podejrzenia. Były doradca Trumpa ds. Bezpieczeństwa narodowego, Michael Flynn, niedawno przyznał się do okłamania FBI w sprawie spotkania z rosyjskim przedstawicielem. Doradca kampanii, George Papadopoulos, został również skazany pod podobnymi zarzutami. Chociaż żaden z tych przypadków nie ujawnił wyraźnie spisku między administracją Trumpa a Rosją, niewiele zrobił, aby rozwiać wątpliwości w tej sprawie.

Wygląda na Trumpa’Prezydencja nie może uniknąć zarzutów o przynależność do jednego z USA’najbardziej znani rywale. Jednak ten ostatni ruch opowiada zupełnie inną historię. Szybkość i męskość, z jaką Trump zablokował oprogramowanie Kaspersky we wszystkich departamentach rządowych, sugeruje znaczącą zmianę zdania.

Początkowe oskarżenie

Od lat spekuluje się na temat zaangażowania Kaspersky w rosyjskie szpiegostwo z powodu jego niefortunnej lokalizacji w Moskwie i inwazyjnego charakteru oprogramowania. Jednak te twierdzenia ciągle nie mają treści.

W lipcu 2017 r. Bloomberg wywołał burzę medialną, kiedy ujawnił władzom rosyjskim szczegóły dotyczące udziału Kaspersky w kradzieży niejawnych danych NSA. Wkrótce każda ważna gazeta szukała szczegółów i dokumentowała polityczną reakcję na oskarżenia. Jednak wciąż nie pojawiły się żadne prawdziwe dowody.

Później tego samego roku ujawniono, że Izrael ostrzegł USA przed zagrożeniem po odkryciu narzędzi hakerskich NSA na komputerach centrali antywirusowej podczas ich własnej kampanii szpiegowskiej.

Artykuły zaczęły potwierdzać niektóre fakty:

  • W 2014 r. Wykonawca NSA postanowił przenieść dane dotyczące wyrafinowanego narzędzia hakerskiego na swój komputer domowy.
  • Oprogramowanie Kaspersky zaznaczyło problem w tych danych.
  • W jakiś sposób wrócił do głównej siedziby Moskwy.

Jednak tutaj fakty stają się rozmyte. Kaspersky twierdzi, że istniejący wirus z trojanizowanego klucza Windows stworzył backdoor, który mógł zostać wykorzystany przez osoby trzecie. Dane zostały przekazane jedynie w celu oznaczenia zagrożenia i zostały zaszyfrowane, a zatem niedostępne dla rosyjskiego rządu.

Inne nieujawnione źródła sugerują, że tak nie jest. Alternatywne narracje obejmowały:

  • Flaga zagrożenia Kaspersky zaalarmowała rosyjskich hakerów innych firm o luce w tajnych dokumentach.
  • Rosyjski rząd zapłacił firmie za wejście tylnymi drzwiami.
  • Rosyjski wywiad monitorował proces śledzenia złośliwego oprogramowania, potencjalnie bez zgody Eugene'a Kaspersky.

Podczas gdy szczegóły incydentu pozostały niejasne, reakcja była natychmiastowa i zamierzona.

Ciśnienie wewnętrzne & Skutki handlowe

Po szaleństwie mediów administracja Trumpa ruszyła szybko. Tam, gdzie to możliwe, zaprzestali korzystania z produktów Kaspersky Lab i zasugerowali, że na karty obowiązuje ogólnokrajowy zakaz. W tym samym miesiącu Pentagon zalecił zaprzestanie korzystania z oprogramowania do 2018 r. Niedługo potem sprzedawca komercyjny Best Buy usunął produkty Kaspersky z półek.

Do października Zarówno Departament Bezpieczeństwa Krajowego USA, jak i Administracja Usług Ogólnych (GSA) również podjęły decyzję o zamknięciu usługi. Chociaż decyzje te były podejmowane niezależnie od prezydenta, warto zauważyć, że szef GSA został wybrany osobiście przez Trumpa i już został oskarżony o złagodzenie kary wobec głowy państwa’błędne kroki.

W ciągu kilku miesięcy firma, która kiedyś była integralna z bezpieczeństwem rządu USA, została całkowicie wpisana na czarną listę - wysiłek admiralny, jeśli Kaspersky jest winny.

Przyszłość Kaspersky

W obliczu wszystkich rosnących oskarżeń, CEO, Eugene Kaspersky wprost odrzucił każde roszczenie, twierdząc, że były one niczym więcej niż „niemądrymi spekulacjami i wszelkiego rodzaju innymi wymyślonymi rzeczami”. Zdecydowanie zaprzeczył też jakiemukolwiek zaangażowaniu w jakikolwiek rząd krajowy, traktowanie zarzutów z pozorną przejrzystością, a nawet oferowanie kodu źródłowego USA.

Niestety, ponieważ programy antywirusowe często naśladują rootkity, mogą łatwo ukryć celowe backdoory w oprogramowaniu. Podobnie łatwo jest zaprzeczyć współudziałowi, ale bez dowodu są to tylko puste słowa.

Jednak wiarygodność samej firmy i jej długoletnia obsługa globalnego bezpieczeństwa cybernetycznego budzi uzasadnione pytania dotyczące prawdopodobieństwa znanego udziału w szpiegostwie politycznym. Oprócz śledzenia i identyfikowania głównych zagrożeń złośliwym oprogramowaniem na świecie oraz ścisłej współpracy z międzynarodową policją, Kaspersky ujawnił również działania hakerskie z kilku rządów. Izrael, USA i Rosja padły ofiarą firmy zajmującej się cyberbezpieczeństwem’rewelacje.

Jednak ta długoletnia reputacja w społeczności cybernetycznej nie wpłynęła na spowolnienie działań rządu USA. Chociaż czas Kaspersky w stanach może dobiegać końca - przynajmniej tymczasowo - prawdopodobnie przetrwa na arenie międzynarodowej, ponieważ jak dotąd jego wkład był nieoceniony.

Dolna linia

To urzędnicy Białego Domu zdecydowali, że tylne drzwi Kaspersky zostały zainstalowane za zgodą firmy. Jednak jak dotąd żadne dowody tego nie potwierdzają. Być może istnieją dowody, których media nie mają, ale rodzi się kolejne pytanie:

Jeśli administracja Trumpa wiedziała o zagrożeniu przed wyciekiem mediów, dlaczego podjęto kroki zapobiegawcze dopiero po tym, jak stała się znana publicznie?

Kiedy hack został po raz pierwszy oflagowany przez Izrael, dlaczego rząd nie podjął natychmiastowych działań? Pod koniec dnia my’wszyscy szpiegują się nawzajem. Każdy rozwinięty kraj ma teraz program szpiegostwa cybernetycznego. Ta konkretna próba zamknięcia drzwi cybernetycznych hakerom to tylko jedna z niezliczonych akcji.

Z pewnością szaleństwo medialne wokół tego incydentu jest głównie odpowiedzialne za jego rozgłos. Jednak szybka i publiczna reakcja administracji Trumpa była godnym podziwu wezwaniem do użycia broni lub przebiegłym wyczynem, który przeforsował odrębny program?

Trump hojnie chwalił Rosję w przeszłości, nawet gdy spowodowało to wzrost oskarżeń o jego zmowę z tym krajem. Głośno tłumiąc zagrożenie bezpieczeństwa z jednego z Ameryki’Najbardziej niesławni rywale to bezsprzecznie sprytny krok w kierunku zdystansowania się od kontrowersji. Pozostaje tylko ustalić, czy on’robi to kosztem jednego ze światów’najbardziej zaufane laboratoria cyberbezpieczeństwa.

W tej chwili nie można obecnie stwierdzić, czy Kaspersky został złapany w ogień krzyżowy szerszej kwestii politycznej, czy też to pozornie przypadkowe naruszenie było częścią większego rosyjskiego programu hakerskiego.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me