Czy program Windows Defender wystarczy, aby zabezpieczyć komputer?

W koncepcji wbudowanego oprogramowania antywirusowego jest coś bardzo kuszącego. Wystarczy włączyć nowy komputer i wyłączyć. Bez dodatkowych kosztów, bez potrzeby instalacji. Natychmiastowe korzyści antywirusowe.


Taki był pomysł Windows Defender, odpowiedzi giganta IT Microsoftu na program antywirusowy dla jego wiodącego na świecie systemu operacyjnego.

Teoretycznie to świetny pomysł. Może to wyeliminować cały problem związany z wyborem, instalowaniem i płaceniem za roczną subskrypcję oprogramowania antywirusowego. Ale jak to naprawdę działa w praktyce? Czy program Windows Defender jest dobrą opcją antywirusową? Czy chroni komputer i dane? Czy stoi na własnych nogach, czy też wymaga dodatkowej warstwy oprogramowania antywirusowego? Zbadamy, czy program Windows Defender jest naprawdę wystarczający do zapewnienia bezpieczeństwa komputera. Aby to zrobić, musimy zacząć od samego początku.

W tym artykule

Co to jest Windows Defender?

Windows Defender rozpoczął się w 2004 roku, kiedy Microsoft nabył GIANT Software Inc, którego produkt GIANT Antispyware był podstawą wbudowanego programu antyszpiegowskiego pierwszej generacji Microsoft, wydanego w 2005 roku. Następnie pierwsza edycja Windows Defender została wydana w 2006 roku dla Windows 2000, XP i Server 2003 jako szerszy pakiet ochrony przed złośliwym oprogramowaniem dla użytkowników systemu Windows bezpłatnie. Później, w Windows Vista i 7, Windows Defender został zastąpiony przez Microsoft Security Essentials (MSE), bardziej solidny i wszechstronny pakiet, który chroni przed szerszą gamą złośliwego oprogramowania. W systemie Windows 8 program Windows Defender został uaktualniony w celu zapewnienia całej ochrony antywirusowej zapewnianej przez MSE, aw Windows 8 i 10 program Windows Defender działa domyślnie.

Czy Windows Defender spełnia swoją nazwę??

Ta burzliwa historia doprowadziła niestety do mniej niezawodnego programu antywirusowego, który po prostu nie wykonuje porównywalnej pracy w zakresie ochrony antywirusowej jak inne marki. Przez lata, w powtarzanych testach antywirusowych przeprowadzanych przez niezależne strony testowe, Windows Defender osiąga bardzo średnie wyniki.

Na przykład, zgodnie z AV-Test, Windows Defender wersja 4.8, działający na Windows 8 / 8.1 uzyskał zaledwie 4,5 / 6 za ochronę, a także wydajność. Wersja Windows 10 była jeszcze gorsza z zaledwie 3/6 dla ochrony. Ponadto program Windows Defender konsekwentnie notuje niski wynik w zakresie ochrony przed atakami zero-day, atakami złośliwego oprogramowania, które występują tego samego dnia, w którym ryzyko jest znane. Jest to kluczowy element każdego dobrego oprogramowania antywirusowego. Zdolność do ochrony przed cyberatakami w czasie zbliżonym do rzeczywistego stanowi różnicę między przeciętnym oprogramowaniem antywirusowym a najlepszą dostępną ochroną.

W przypadku oprogramowania antywirusowego kluczowa jest solidna ochrona. Nawet jeśli osiąga dobre wyniki w innych obszarach, takich jak koszty lub użyteczność, każde oprogramowanie antywirusowe ucierpi na reputacji, jeśli jego wyniki ochrony antywirusowej będą niższe niż najwyższe. Niestety, tak było w przypadku Windows Defender. Choć wystarczające, po prostu nie jest to doskonałe oprogramowanie antywirusowe, a to oznacza, że ​​nie wystarczy, aby zapewnić bezpieczeństwo komputera.

Jeśli więc Windows Defender nie wystarczy, co jest?

Na szczęście użytkownicy systemu Windows nie’Trzeba polegać wyłącznie na programie Defender w zakresie ochrony antywirusowej. Dostępnych jest wiele bezpłatnych i płatnych pakietów oprogramowania antywirusowego, które zapewniają niezbędną ochronę antywirusową niezbędną do zapewnienia bezpieczeństwa komputera. Jeśli przejdziemy do podstaw, istnieją cztery ogólne parametry, na które należy zwrócić uwagę podczas oceny oprogramowania antywirusowego. Oni są:

  • Ochrona - Jak dobrze oprogramowanie łączy się w ochronie przed złośliwym oprogramowaniem, programami szpiegującymi, phishingiem i nie tylko? Jeśli chodzi o ochronę, naprawdę to robisz’Chcę wybrać oprogramowanie antywirusowe, które uzyskało wynik poniżej A w niezależnych testach.
  • Występ - To ważny parametr, który działa jednocześnie z funkcją ochrony. Pakiet oprogramowania, który spowalnia komputer lub zużywa cenną moc procesora, po prostu nie jest’t do zadania. W końcu jaki jest sens doskonałej ochrony antywirusowej, jeśli przeszkadza ci to w wykonywaniu tego, co musisz zrobić w systemie komputerowym?
  • Użyteczność - Jest to ważny składnik każdego oprogramowania antywirusowego, choć niekoniecznie krytyczny. Dla użytkowników mniej zaawansowanych technologicznie intuicyjne i łatwe do zrozumienia oprogramowanie sprawi, że cała obsługa będzie przyjemniejsza i bardziej efektywna. Może to oznaczać różnicę między prawidłowym lub niewystarczającym korzystaniem z oprogramowania, co może prowadzić do zmniejszenia ochrony i / lub wydajności. Jednak dla przeciętnego konsumenta oprogramowania antywirusowego doskonała ocena użyteczności niekoniecznie musi być czynnikiem decydującym.
  • Koszt - W przypadku niektórych użytkowników koszt oprogramowania antywirusowego może stanowić szczególny problem. Jednak przy tak wielu dostępnych bezpłatnych opcjach oprogramowania antywirusowego i płatnych opcjach obejmujących szeroki zakres przedziałów cenowych koszt pakietu antywirusowego nie musi być głównym problemem.

Marki antywirusowe, które wyróżniają się na rynku

Istnieje wiele gorących alternatyw dla letniego programu Windows Defender. Każda marka oprogramowania antywirusowego ma swoje zalety i funkcje. Chodzi o ustalenie własnych potrzeb i priorytetów antywirusowych i zabranie go stamtąd. Oto przegląd kilku solidnych alternatyw dla Windows Defender:

  • Panda: Jeśli potrzebujesz oprogramowania antywirusowego, które uzyska doskonałe oceny w zakresie ochrony i użyteczności, z nieco niższymi wynikami w zakresie wydajności, Panda jest dla Ciebie wyborem. Interfejs użytkownika Pandy to prawdziwa premia, bardzo przydatna dla użytkowników nietechnicznych. Ceny wahają się od 19,99 USD do 52,49 USD za pakiet roczny, co plasuje go jako średnią pod względem kosztów.
    Sprawdź naszą pełną recenzję Panda.
  • BullGuard: Ogólnie dobre wyniki w zakresie ochrony i wydajności sprawiają, że BullGuard jest dobrym wyborem, a jego ocena użyteczności nieco go obniża. Jednak dodatkowe funkcje, takie jak Game Booster i Kontrola rodzicielska, pomagają przywrócić jej ogólną pozycję. Od 23,96 USD za pakiet podstawowy do 39,98 USD za pakiet premium, jest to bardzo opłacalna opcja.
    Sprawdź naszą pełną recenzję BullGuard.
  • Ochrona komputera: Bardzo dobra ochrona przed złośliwym oprogramowaniem i oceny wydajności dają temu oprogramowaniu antywirusowemu wysokie noty, chociaż nie ocenił się dobrze pod względem użyteczności. Podobnie jak Total AV, PC Protect oferuje wbudowaną, chronioną sieć VPN, oprócz innych funkcji, dzięki czemu tworzy kopię zapasową ogólnej skali ocen. Podstawowa cena to 49,00 USD, więc działa na droższą stronę.
    Sprawdź naszą pełną recenzję PC Protect.

Dolna linia

W przypadku zwykłych użytkowników komputerów, którzy nie pobierają, nie torrentują, nie robią zakupów, nie robią zakupów ani nie wykonują innych czynności online, Windows Defender może zapewnić wystarczającą ochronę antywirusową. Jednak dla większości ludzi komputer stanowi centrum ich życia, zarówno prywatnego, jak i zawodowego. Większość codziennych czynności jest teraz wykonywana online i nie warto ryzykować narażeniem na wirusy i złośliwe oprogramowanie, które mogą wystąpić przy użyciu oprogramowania antywirusowego o niskiej jakości..

Program Windows Defender po prostu nie może osiągnąć wysokiego poziomu ochrony, wydajności i użyteczności, który jest niezbędny do zapewnienia bezpieczeństwa komputera. Dzięki szerokiej gamie cen dostępnych w znacznie lepszych pakietach oprogramowania antywirusowego, nie popełniaj błędu samozadowolenia. Wybierz i zainstaluj dziś wysokiej jakości oprogramowanie antywirusowe’nie polega na Windows Defender jako jedynej linii ochrony antywirusowej.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me