Norton Security VS Avast: Antivirus gevecht van hoofd tot hoofd

Net als je denkt’heb je antivirus gesorteerd, een ander product komt langs en claimt de nummer één slot. Omdat er elke dag nieuwe ransomware en kwaadaardige software wordt ontwikkeld, moeten ook antivirus- en internetbeveiligingssoftware mee evolueren en soms kan een bepaald bedrijf in de loop van die evolutie gewoon een slecht jaar of een slecht product hebben!


Het probleem is dat dit het moeilijk maakt om uit te zoeken welke cybersecurity-oplossing geschikt is voor u. Zowel Avast als Norton produceren antivirusproducten sinds de meesten van ons in luiers zaten, dus kiezen voor een van deze is absoluut een veelbelovende start. Het enige probleem is, welk? Lees verder en laat ons u helpen beslissen. Ontdek welke in de strijd tussen Avast en Norton de meeste functies biedt, die de grootste impact op het systeem hebben en nog veel meer.

Bescherming Winnaar
Verliezer
Kosten Winnaar
Verliezer
Usability Stropdas
Stropdas
Kenmerken Verliezer
Winnaar
Systeemimpact Winnaar
Verliezer
Privacy Winnaar
Verliezer
Klantenservice Verliezer
Winnaar

1. Bescherming

Hoewel een internetbeveiligingsprogramma veel verschillende facetten kent, is bescherming de fundamentele hoeksteen, zonder welke het product volledig waardeloos is. Een aantal bedrijven voert regelmatig laboratoriumtests uit om te bepalen hoe effectief een antivirusprogramma is bij het detecteren en neutraliseren van potentiële bedreigingen. Avast overtreft de meeste van zijn concurrenten in deze tests en in een test die eerder dit jaar door AV-Comparatives werd uitgevoerd, scoorde hij topscores, hoewel zijn online detectiegraad achterbleef bij Norton’s met 0,2%. Als het gaat om bescherming, zowel online als offline, is Avast echter de veiligste optie.

Zowel Norton als Avast bieden meerlaagse bescherming met cloudgebaseerde databases om ze te back-uppen. Hoewel Avast’s gratis product niet’t bevat een firewall, bovendien biedt deze vrijwel dezelfde bescherming als Norton Antivirus Plus. De internetbeveiligingssuites die door beide bedrijven worden aangeboden, bieden uitgebreidere bescherming door extra functies op te nemen, zoals beveiligingen om phishing-bedreigingen te verminderen en andere die een site zullen verifiëren’s authenticiteit voordat u toegang verleent.

Hoewel zowel Avast als Norton betrouwbare bescherming bieden tegen een reeks bedreigingen en vergelijkbare methoden voor detectie en neutralisatie van bedreigingen gebruiken,’De indrukwekkende scores van de lab-test maken het de overduidelijke winnaar van deze specifieke strijd.

Winnaar: Avast

2. Kosten

Als het op prijs aankomt, is het altijd een bonus om iets gratis te krijgen en dit zet Avast voorop. Hoewel Norton momenteel een aantal speciale aanbiedingen beschikbaar heeft, wij’opnieuw gaan focussen op de standaard prijsniveaus voor dit doel.

Terwijl Avast’s gratis antivirus betekent dat er geen basis antivirusabonnement beschikbaar is, zodra we de instapbeveiligingssuites bereiken’s Internetbeveiliging is aanzienlijk goedkoper dan Norton’s 360 Standard en biedt u vrijwel hetzelfde beschermingsniveau. Het belangrijkste verschil tussen de twee is dat Norton de extra functies van een firewall, VPN en webcambescherming bevat. Dit is veel extra beveiliging, dus het lijkt redelijk dat het product van Norton iets meer kost en, met $ 79,99 vergeleken met Avast's $ 59,99, is het niet veel wanneer het over een periode van 12 maanden wordt gespreid.

Aan de top van beide bedrijven’ prijsklassen, de premium-pakketten zijn hun aanbevolen vlaggenschepen, veelbelovende gebruikers bescherming tegen vrijwel alles behalve nucleaire oorlog of invasies van buitenaardse wezens. Niettemin, zelfs als u’ben bereid om meer dan $ 100 per jaar uit te geven voor internetbeveiliging, alleen om u nog steeds te vinden don’t ouderlijk toezicht kan een beetje frustrerend zijn. Aan de andere kant kan het betalen van $ 40 extra per jaar voor het voordeel even irritant zijn.

Het’is absoluut een hechte race als het gaat om Norton-beveiliging versus Avast op de prijsafdeling, maar Avast slaagt erin een overwinning te behalen dankzij zijn gratis software en zijn meer kosteneffectieve premium-pakket - zij het zonder ouderlijk toezicht.

Winnaar: Avast

3. Bruikbaarheid

Het kan een uitdaging zijn om nieuwe software te leren kennen en de meesten van ons geven de voorkeur aan degenen die een zachte leercurve hebben en wat gelijkenis vertonen met andere producten die we’ben je al bekend met. als jij’vraag me af wat beter is, Avast of Norton, als het gaat om bruikbaarheid, het’is een hechte oproep met zowel gebruiksvriendelijke producten als een vergelijkbare combinatie van hamburgermenu's en een interface met meerdere tabbladen.

Norton heeft jarenlang hetzelfde basisontwerp voor zijn software gehandhaafd en het ziet er nog steeds strak uit en werkt effectief. avast’s ziet er wat strakker uit maar is even gemakkelijk te navigeren. Beide producten maken het navigeren naar en het aanpassen van geavanceerde instellingen zo eenvoudig als een fluitje van een cent, terwijl gebruikers naadloos kunnen schakelen tussen algemene apparaatbeveiliging en meer specifieke beveiligingstools, zoals uw Dark Web-monitoring of uw VPN-verbinding.

Avast biedt een eenvoudige en soepele gebruikerservaring waarmee u ook uw licenties en accounts kunt beheren vanaf de desktopinterface. Met Norton moeten gebruikers inloggen op de online webportal voor accountbeheertaken, waardoor het iets minder handig wordt. Het’is nog een foto-afwerking en deze is te dichtbij om te bellen, dus we gaan genoegen nemen met een gelijkspel in deze specifieke categorie.

Winnaar: Tie

4. Functies

Dit is een gebied waarop antivirussoftware aanzienlijk varieert. Avast, bijvoorbeeld, niet’t bevat een gratis firewall terwijl alle producten van Norton deze handige functie bevatten. Avast heeft ook kritiek gekregen op zijn beslissing om ouderlijk toezicht uit te sluiten, hoewel het bedrijf zichzelf heeft verdedigd door te zeggen dat het hulpprogramma voor het blokkeren van sites, dat in al hun pakketten is opgenomen, in plaats daarvan kan worden gebruikt. Niettemin is het niveau van controle en bescherming niet’t tot de standaard van Norton’s specifiek hulpprogramma voor ouderlijk toezicht, dat zowel krachtiger is als eenvoudiger kan worden geconfigureerd.

Het instapniveau internetbeveiligingspakket van Avast omvat zowel extra ransomwarebescherming als echt browsen op sites die u beschermen tegen kwaadwillende of nepsites. Het eersteklas pakket heeft een aantal extra's, waaronder webcambescherming, apparaatoptimalisatie en de ultieme online - een virtueel privénetwerk.

Ter vergelijking, Norton’De pakketten zijn veel meer gericht op bescherming tegen identiteitsdiefstal en, hoewel ze dezelfde functies hebben als hierboven vermeld, gaan ze nog een stap verder als het gaat om het houden van uw gevoelige gegevens uit criminele handen. Norton’Het premium-pakket controleert het Dark Web op bewijs dat uw gegevens zijn gestolen, gebruikt het LifeLock Identity Alert-systeem om u te informeren over mogelijke inbreuken op de beveiliging en gebruikt kredietbewaking om u te beschermen tegen fraude.

Hoewel de functies die we van onze antivirussoftware willen, onvermijdelijk variëren, afhankelijk van onze online activiteit en wie we zijn’beschermt eigenlijk, Norton’De uitgebreide functies bieden u het voordeel van alle standaardtools en nog veel meer. Gezien het feit dat er in 2017 alleen al in de VS meer dan 16 miljoen slachtoffers van identiteitsdiefstal waren, lijkt Norton de onbetwistbare winnaar als het gaat om functies.

Winnaar: Norton

5. Systeemimpact

Een van de grootste problemen met een krachtig antiviruspakket is de impact die het heeft op de prestaties van uw apparaat. Als u over de meest robuuste bescherming beschikt maar dat wel kunt’t gebruik uw apparaat eigenlijk vier uur lang’s scannen, die bescherming kost een hoge prijs. Dit is waarom Avast zo'n populaire optie is omdat het meeste van wat het doet, het op de achtergrond doet zonder al je systeem op te zuigen’s middelen en het verstoren van uw andere activiteiten.

Norton heeft er alles aan gedaan om zijn scanproces soepeler en minder middelenrovend te maken, maar het worstelt nog steeds om de systeemimpact te verminderen tot minder dan 30%. Op een ouder apparaat kan dit extreem storend zijn terwijl Avast’s impact op zowel snelheid als prestaties is minimaal.

Aan de positieve kant, noch Avast noch Norton nemen veel RAM- of harde schijfruimte in beslag. Terwijl Norton’s premium-pakket is iets meer dan 3 MB, Avast’s is iets meer dan 200 KB, waardoor het extreem licht en hulpbronnenvriendelijk is. In vergelijking met de antivirus-kolos, zijn McAfee echter beide klein en gemakkelijker te plaatsen op nieuwe en oude apparaten.

Norton moet zijn systeemimpact nog steeds verminderen als het een serieuze concurrent in de race voor de beste antivirus wil zijn, waardoor Avast in dit gedeelte de overwinning in huis haalt.

Winnaar: Avast

6. Privacy

Het verzamelen en delen van gegevens is een ongelukkig neveneffect van antivirusbescherming, hoewel veel van de verzamelde gegevens betrekking hebben op nieuwe malware en worden gebruikt om het algemene beschermingsniveau te verbeteren. De mate waarin verschillende bedrijven gegevens verzamelen en delen, varieert echter, evenals de aard en duur van hun privacybeleid.

Zowel Norton als Avast hebben een zeer lang privacybeleid, met Norton’wordt georganiseerd volgens product en Avast’s op onderwerp. Daarom is het veel eenvoudiger om specifieke antwoorden te vinden in Avast’s beleid dan in Norton’s. Volgens Avast’In het privacybeleid worden uw gegevens alleen gedeeld met derden als dat nodig is op grond van een gerechtelijk bevel of een verzoek van de overheid. Er wordt wel opgemerkt dat sommige gegevens uit hun mobiele pakketten worden gedeeld met externe adverteerders, maar dat dit beperkt is tot gegevens die door uw apparaat worden gegenereerd tijdens uw browse-activiteiten.

Norton daarentegen is nogal vaag over wat ze met uw gegevens doen en wie er toegang toe heeft. In het gedeelte over de functie Veilig zoeken, Norton’In het privacybeleid staat dat “het is onze externe partner, in plaats van Symantec, die beslist hoe uw externe gegevens worden verzameld, gebruikt, openbaar gemaakt, bewaard of anderszins verwerkt”. Hierdoor lijkt het erop dat Norton zelf in feite zijn handen wast van uw zorgen om de privacy, wat een beetje verontrustend is.

Hoewel ik gecorrigeerd zal worden op de bovenstaande verklaring, is Avast nog steeds de winnaar voor mij, simpelweg omdat het zijn privacybeleid zo verwoordt dat het zijn standpunt over gegevensverzameling en delen transparant en gemakkelijk te begrijpen maakt.

Winnaar: Avast

7. Klantenservice

Antivirusgebruikers zijn eraan gewend geraakt om extra geld uit te betalen voor technische assistentie en dit lijkt een geaccepteerde procedure binnen de internetbeveiligingsindustrie. We vinden het misschien niet leuk, maar het lijkt erop’is hier om te blijven. avast’s premium technische ondersteuning kan u ergens tussen de $ 80 en $ 200 per jaar brengen, terwijl Norton’s is meestal rond de $ 70 tot $ 150, hoewel kortingen en speciale aanbiedingen dit soms goedkoper maken.

als jij’ben niet geïnteresseerd in het betalen voor premium ondersteuning, jij’Ik moet het doen met de standaard beschikbare ondersteuningsopties die, als u’opnieuw gebruiken van Avast’s gratis pakket, zijn vreselijk beperkt. Betaalde klanten kunnen e-mailen en alle klanten kunnen het internationale telefonische ondersteuningssysteem gebruiken. Verder, aangezien Avast geen online chatoptie heeft, u’Met hun jammerlijk niet-reagerende online ticket-systeem zal je achterblijven.

Norton biedt zijn klanten een veel betere ondersteuningservaring, met een goed ontworpen online ondersteuningscentrum dat gemakkelijk te navigeren is en een 24/7 ondersteuningsoptie voor online chat. Norton heeft ook een indrukwekkende aanwezigheid op sociale media en reageert snel op vragen van sociale mediasites zoals Facebook en Twitter.

Norton is een pionier als het gaat om klantenondersteuning en wint dit gedeelte zonder twijfel.

Winnaar: Norton

Algemene winnaar: Avast

Hoewel Norton robuuste beveiligingsopties met geavanceerde functies biedt, is het vanwege de zware impact op systeembronnen moeilijk aan te bevelen. avast’De lichtgewicht oplossingen bieden misschien niet dezelfde impact als het gaat om identiteitsbescherming, maar voor uitgebreide beveiliging, zowel online als offline, blijft het een superieure optie.

Zowel Norton als Avast hebben goed ontworpen producten die gebruiksvriendelijk en gemakkelijk te navigeren zijn. Ze zijn ook vergelijkbaar qua prijs en, terwijl Norton koploper is op het gebied van klantenondersteuning, Avast’De indrukwekkende prestaties en minimale systeemimpact maken het een voorkeurskeuze.

Beide bedrijven bieden gratis proefversies van bepaalde producten aan, als u’ben je er niet van overtuigd dat Avast het verdiende om dit tegen elkaar te winnen, je kunt een paar maanden doorbrengen om ze allebei uit te proberen en ons laten weten hoe het met je gaat. Wat ons bij Secure Thoughts betreft, is Avast in de strijd tussen Avast en Norton echter een duidelijke winnaar, die uitgebreide bescherming biedt zonder te veel invloed te hebben op de bedrijfssnelheid.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me