McAfee VS Norton: Antivirus gevecht van hoofd tot hoofd

De eerste cybercriminaliteit vond naar verluidt plaats lang voordat de eerste computer zelfs was uitgevonden. Sommigen beweren zelfs dat het kan worden teruggevoerd tot 1820 en de vernietiging van de eerste weefgetouwen. De meeste experts zijn het er echter over eens dat de eerste gedistribueerde denial of service-aanval meer dan 30 jaar geleden plaatsvond en dat de dreiging en reikwijdte van cybercriminaliteit sindsdien toeneemt. Het’Het is dan ook geen wonder dat zowel Norton als McAfee al tientallen jaren antivirus- en andere cybersecurity-software produceren.


Technologie is in de tussentijd snel geëvolueerd en het beoordelen van het beste antivirusproduct voor uw behoeften is steeds verwarrend en uitdagend geworden. Heeft u echt Dark Web-monitoring nodig of volstaat een eenvoudige firewall? Is Norton’s extra bescherming tegen identiteitsdiefstal gaat betere bescherming bieden dan McAfee’s VPN? Ontdek de antwoorden op deze vragen en nog veel meer terwijl we zien wie er wint in de strijd tussen McAfee en Norton in deze Antivirus review.

Bescherming Winnaar
Verliezer
Kosten Winnaar
Verliezer
Kenmerken Verliezer
Winnaar
Usability Winnaar
Verliezer
Klantenservice Verliezer
Winnaar
Privacy Winnaar
Verliezer

In dit artikel

1. Installatie en configuratie

Kiezen tussen Norton of McAfee is lastig omdat hun producten veel van dezelfde functies bevatten en werken met soortgelijke detectietechnologie. McAfee’s antiviruspakketten vereisen veel meer geheugen, terwijl Norton’s lichtgewicht producten worden meestal binnen 15 minuten gedownload. McAfee’De resource-hongerige software neemt het dubbele in beslag en vereist bijna 10 MB harde schijf, vergeleken met Norton’s 3.4.

McAfee is niet de gemakkelijkste te downloaden en te installeren antivirussoftware, vooral met Windows 10, die vaak compatibiliteitsproblemen veroorzaakt en vereist dat een pre-installatietool wordt gedownload en operationeel is voordat het antivirusinstallatieproces kan beginnen.

Beide bedrijven bieden diepgaande instructies en video-tutorials om het installatieproces soepel en eenvoudig te maken, maar uiteindelijk is het installeren van Norton een veel gestroomlijnder proces. Het is natuurlijk de moeite waard om in gedachten te houden dat u het product maar één keer hoeft te installeren, terwijl u minimaal een jaar op de bescherming vertrouwt. Is het beter dan voor Norton te kiezen’s soepelere installatie of knarsetand en geduld met McAfee in de hoop dat de dagelijkse bescherming het trage installatie- en configuratieproces goedmaakt? Lees verder en kom erachter!

Winnaar: Norton

2. Bescherming

Als het gaat om bescherming, is een van de beste manieren om de werkzaamheid van een product te meten, laboratoriumtests en, volgens de resultaten die eerder dit jaar door AV-Comparatives zijn geproduceerd, presteert McAfee op bijna elk niveau beter dan Norton. McAfee identificeert niet alleen online meer potentiële bedreigingen, maar de offline detectiegraad is ook hoger. Het enige gebied waarop Norton beter scoort, is de detectie van valse positieven. Deze treden op wanneer een antivirusprogramma een onschadelijke app of bestand als mogelijk gevaarlijk markeert. Valse positieven verstoren de werking en kunnen zelfs een perfect correcte software blokkeren en voorkomen dat deze wordt geopend.

Norton’De beveiliging is sterk afhankelijk van de cloud en won dus’t geeft u hetzelfde beveiligingsniveau als McAfee toen u’werken offline. Bovendien gaat McAfee met de tijd mee en biedt het specifieke sociale mediabescherming die dat niet is’t beschikbaar met Norton’s producten. Dat gezegd hebbende, gebruikt Norton een aantal geavanceerde detectietechnieken die u een behoorlijke bescherming bieden, zelfs tegen zero-day-aanvallen. Maar aan het einde van de dag’is niets meer dan jij’d krijgen van McAfee.

Het enige beschermingsgebied waar Norton de overhand lijkt te hebben, is dat van bescherming tegen identiteitsdiefstal. Met behulp van Dark Web-monitoring in combinatie met LifeLock-technologie biedt Norton een aantal van de meest uitgebreide identiteitsbescherming die er is. Dus als u denkt dat uw gevoelige gegevens bijzonder kwetsbaar zijn, is dit wellicht de juiste optie voor u. als jij’opnieuw na geavanceerde generieke bescherming tegen alle cyberdreigingen en zich afvragend of u voor Norton of McAfee kiest, is dit laatste zeker onze topaanbeveling.

Winnaar: McAfee

3. Kosten

Hoewel veel consumenten klagen dat internetbeveiligingssuites te duur zijn, deelden de meeste zeer vergelijkbare prijsstructuren, en noch Norton of McAfee zijn uitzonderingen op die regel. Beide bedrijven produceren antivirussoftware op instapniveau die basisbescherming biedt tegen een representatieve prijs, in het geval van zowel Norton als McAfee, dat’s ongeveer $ 39,99 per jaar. Het enige voordeel dat Norton ten opzichte van McAfee heeft, is dat het zowel maandelijkse als jaarlijkse abonnementen biedt, zodat consumenten een alternatief hebben om de jaarlijkse kosten in één keer te betalen.

McAfee is in de tegenovergestelde richting gegaan en biedt klanten verlaagde prijzen als ze zich verbinden tot een abonnement van twee jaar. Voor velen is dit echter ontmoedigend omdat cybersecurity zo snel evolueert dat het moeilijk te voorspellen is of de bescherming die McAfee vandaag biedt over twee jaar even robuust en betrouwbaar zal zijn. Aan het einde van de dag is de keuze aan u en zal ongetwijfeld worden beïnvloed door uw niveau van merkentrouw.

In tegenstelling tot rivalen AVG en Avast hebben zowel McAfee als Norton de gratis versies van hun antivirusaanbod afgeschaft. In plaats daarvan bieden ze kosteneffectieve instapbeveiliging. Werkend vanaf de bodem van hun prijsstructuren omhoog, is er weinig verschil tussen de twee in termen van kosten en zelfs hun top-end premium producten zijn slechts marginaal verschillend, met McAfee’s Totale bescherming kost $ 89,99 per jaar en Norton’s 360 met LifeLock Select, jaarlijks $ 99,99.

Hoewel er weinig te kiezen is tussen de twee als het gaat om prijzen, McAfee’Het marginaal goedkopere premium-pakket en de meerjarige abonnementsopties geven het een klein voordeel, waardoor het de winnaar is in deze categorie van onze antivirusbeoordeling.

Winnaar: McAfee

4. Functionaliteit en functies

Als het gaat om standaard antivirusbescherming en de functies die zijn gebundeld in die instapsoftware, is er weinig om Norton te onderscheiden van McAfee en vice versa. Terwijl zowel McAfee als Norton’De antivirus plus-pakketten zijn compatibel met zowel pc's als Mac's, McAfee’s biedt thuisnetwerkbeveiliging voor een onbeperkt aantal apparaten, terwijl Norton’s is alleen beschikbaar voor een enkel apparaat.

In tegenstelling tot Norton, McAfee’s basis antivirussoftware niet’t bevat een wachtwoordbeheerder, maar bundelt zowel in optimalisatietools als in een social media-bewaker. Op naar de twee bedrijven’ premium pakketten, blijft McAfee zich onderscheiden door bescherming te bieden op een onbeperkt aantal apparaten, terwijl Norton-gebruikers moeten kiezen voor een specifiek nummer. Verder lijken de producten erg op elkaar, met beide een tweerichtingsfirewall, identiteitsbescherming, veilig browsen, ouderlijk toezicht en een wachtwoordbeheerder.

Wanneer McAfee of Norton wordt overwogen, bieden beide bij hun VPN-aanbod extra cyberbeveiliging, maar McAfee’s Safe Connect VPN-service is alleen beschikbaar als stand-alone tool die kan worden toegevoegd aan een ander pakket, terwijl Norton’s is opgenomen in haar topproducten. Norton biedt ook webcambeveiliging die ontbreekt in McAfee’s line-up, waardoor Norton het voordeel in deze categorie heeft.

Winnaar: Norton

5. Interface en bruikbaarheid

De meeste antivirusprogramma's maken gebruik van een vergelijkbare gebruikersinterface waarbij het hoofdscherm de beveiligingsstatus aangeeft en klikbare knoppen die gebruikers direct toegang geven tot de belangrijkste functies. Nortons interface is op zijn zachtst gezegd een beetje schaars, maar navigatie is zowel eenvoudig als logisch. McAfee’Aan de interface is wat meer wennen nodig, maar als de bekendheid eenmaal is vastgesteld, is dat zeker niet het geval’t een probleem. Het gebruik van McAfee is zelfs een plezierige ervaring, vooral omdat het herontwerp en zelfs de meest geavanceerde instellingen gemakkelijk te vinden en aan te passen zijn.

Om een ​​merk in deze categorie te maken, moet de software zowel systeemvriendelijk als gebruikersvriendelijk zijn en in dit opzicht overtreft McAfee Norton gemakkelijk. Norton’De internetbeveiligingsproducten staan ​​erom bekend dat ze veel middelen verbruiken en zullen sommige besturingssystemen met bijna 30% vertragen. Ter vergelijking, McAfee’s producten hebben slechts een impact op de prestaties van ongeveer 15%, waardoor het veel sneller reageert en gemakkelijker is om mee te werken.

Terwijl de volledige werking van Norton’s producten vereisen dat gebruikers procedures in zowel hun app-interface als hun online portal beheersen, McAfee-clients kunnen bijna elke functie uitvoeren die nodig is zonder hun desktop-app te verlaten. De nieuwste producten van McAfee zijn niet alleen sneller, maar de interface is meer uitnodigend en minder verwarrend dan in eerdere versies. Tools zijn gemakkelijk te vinden en aanpassing kan worden voltooid met een klik op de knop.

Verminderde systeemimpact, naadloze navigatie en algehele bruikbaarheid maken McAfee de winnaar van onze usability-sectie.

Winnaar: McAfee

6. Klantenservice

Gezien het niveau van verfijning dat aanwezig is in antivirustechnologie, is de standaard van klantenondersteuning bij internetbeveiliging in het algemeen verrassend teleurstellend. Hoewel de beste VPN's, en zelfs de meeste middelmatige, online assistentie, e-mailondersteuning en live chat-opties bieden, zijn deze net zo zeldzaam in de antiviruswereld als neushoorns in Afrika worden.

Gelukkig hebben zowel McAfee als Norton hun best gedaan om deze situatie recht te zetten, waarbij Norton een goed ontworpen online ondersteuningsgedeelte, livechat en zowel e-mail- als telefonische ondersteuningssystemen biedt. McAfee is ook behoorlijk indrukwekkend met een online ticketsysteem gericht op de meer complexe vragen en een gepast volgepakt online kenniscentrum.

Hoewel beide bedrijven communityforums ondersteunen, doen ze dat niet’t push deze als het aanbieden van de beste online ondersteuning zoals sommige van hun rivalen doen. Voor mij is dit cruciaal omdat ik forumfobie heb en er nog geen moet vinden waar ik gemakkelijk naar het antwoord kon navigeren waar ik naar zocht. Contact opnemen met een medewerker van de klantenservice is, voor zover ik’ben bezorgd, de gemakkelijkste oplossing, dus faciliteiten zoals livechat en online ticketsystemen verwarmen mijn hart.

McAfee versus Norton is een zware wedstrijd op het gebied van sociale media en beide hebben een sterke aanwezigheid en reageren snel op berichten die worden verzonden via platforms zoals Facebook en Twitter. Hoewel we zowel McAfee als Norton willen feliciteren met hun toewijding aan klantenondersteuning, Norton’s live chat optie geeft het een klein voordeel en geeft het nog een overwinning.

Winnaar: Norton

7. Privacy

Als het gaat om cybersecurity, daar’Het heeft gewoon geen zin om een ​​product te hebben dat u kwetsbaarder maakt door uw gevoelige gegevens bij te houden en te delen met derden dan zonder bescherming. Dit is de reden waarom velen de rug toekeren aan gratis antivirusopties, zoals die worden aangeboden door AVG en Avast, die beide onder vuur zijn komen te liggen omdat ze te liberaal zijn met de privacy van hun gebruikers.

Zowel Norton als McAfee zijn erin geslaagd uit de schijnwerpers te blijven als het gaat om privacykwesties, maar dat betekent niet dat ze geen gebruikersgegevens verzamelen of delen. Helaas is gegevensverzameling een noodzakelijk kwaad als het gaat om cyberdreigingen en het bedrijf met de grootste verzameling gegevens met betrekking tot virussen, malware en andere gevaren is waarschijnlijk degene die de meest waterdichte bescherming biedt.

Hoewel Norton en McAfee niet helemaal schoon zijn, is het veel eenvoudiger om dit te ontdekken door McAfee te lezen’s goed georganiseerd privacybeleid dan Norton lezen’s chaotische. McAfee’Het beleid is onderverdeeld in secties die betrekking hebben op specifieke knelpunten, zoals "Welke soorten informatie verzamelen we?" en "Met wie delen we persoonlijke gegevens?" Terwijl Norton's privacybeleid dezelfde problemen behandelt, klopt allemaal bij elkaar en laat de gebruiker door de kleine lettertjes scrollen op zoek naar vitale statistieken.

Uiteindelijk hebben beide bedrijven een soortgelijk beleid als het gaat om gebruikersprivacy, maar McAfee wint simpelweg omdat het die informatie op een beter leesbare en toegankelijke manier presenteert.

Winnaar: McAfee

Algemene winnaar: McAfee

Onderscheid maken tussen het beveiligingsniveau en het beveiligingsniveau dat u van McAfee versus Norton krijgt, is geen sinecure en deze technologietitanen bieden u meerdere verdedigingslagen die schadelijke software, ransomware, phishing-aanvallen en tal van andere potentiële cyberdreigingen bestrijden. Terwijl Norton’De identiteitsbescherming is ongeëvenaard, McAfee biedt betere bescherming over de hele linie en een soepelere gebruikerservaring.

Prijsstructuren zijn vrijwel identiek maar Norton’s impact op systeembronnen is veel groter, waardoor het moeilijker is om te werken. Hoewel McAfee moet werken aan het installatieproces, is navigatie eenmaal eenvoudig en is aanpassing eenvoudig. Op dezelfde manier blinkt McAfee uit als het gaat om veelzijdige beveiliging en gebruiksgemak, waardoor het een klein maar toch merkbaar voordeel heeft.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me