McAfee VS Norton: Antivīrusu cīņa pret galvu

Pirmais kibernoziegums, kā ziņots, notika ilgi pirms pirmā datora izgudrošanas. Daži pat apgalvo, ka to var izsekot līdz 1820. gadam un pirmo aušanas stellu iznīcināšanu. Lielākā daļa ekspertu tomēr piekrīt, ka pirmais izplatītais uzbrukums pakalpojumu atteikšanai notika pirms vairāk nekā 30 gadiem, un kopš tā laika kibernoziegumu draudi un apjoms ir palielinājies. Tā’Tad nav mazs brīnums, ka gan Norton, gan McAfee gadu desmitiem ilgi ražo pretvīrusu un citu kiberdrošības programmatūru.


Starplaikā tehnoloģija ir ātri attīstījusies, un vislabākā pretvīrusu produkta novērtēšana jūsu vajadzībām ir kļuvusi arvien mulsinošāka un izaicinošāka. Vai jums tiešām ir nepieciešams Dark Web monitorings vai pietiek ar vienkāršu ugunsmūri? Vai Nortons’Papildu identitātes zādzības aizsardzība piedāvās labāku aizsardzību nekā McAfee’s VPN? Uzziniet atbildes uz šiem jautājumiem un vēl daudz ko citu, kā redzam, kurš šajā Antivīrusa pārskatā uzvar McAfee vs Norton cīņā..

Aizsardzība Uzvarētājs
Zaudētājs
Izmaksas Uzvarētājs
Zaudētājs
Iespējas Zaudētājs
Uzvarētājs
Izmantojamība Uzvarētājs
Zaudētājs
Klientu atbalsts Zaudētājs
Uzvarētājs
Privātums Uzvarētājs
Zaudētājs

Šajā rakstā

1. Instalēšana un iestatīšana

Izvēle starp Norton vai McAfee ir sarežģīta, jo to izstrādājumos ir daudz tādu pašu funkciju un tie darbojas, izmantojot līdzīgu noteikšanas tehnoloģiju. Makfefe’s pretvīrusu pakotnēm ir nepieciešams daudz vairāk atmiņas, savukārt Norton’Vieglie produkti parasti tiek lejupielādēti mazāk nekā 15 minūtēs. Makfefe’Resursu ziņā izsalkušā programmatūra prasīs divreiz vairāk un prasa gandrīz 10 MB cietā diska, salīdzinot ar Norton’s 3.4.

McAfee nav visvieglākā pretvīrusu programmatūra, ko lejupielādēt un instalēt, īpaši operētājsistēmā Windows 10, kas bieži rada saderības problēmas un pirms antivīrusu instalēšanas procesa sākšanas ir nepieciešams lejupielādēt pirmsinstalēšanas rīku un darboties..

Abi uzņēmumi sniedz padziļinātas instrukcijas un video pamācības, lai instalēšanas process būtu vienmērīgs un vienkāršs, taču dienas beigās Norton instalēšana ir daudz pilnveidots process. Protams, ir vērts paturēt prātā, ka produkts ir jāinstalē tikai vienreiz, turpretī tā aizsardzība būs jāpaļaujas vismaz gadu. Vai tas ir labāk, nekā izvēlēties Norton?’gludāka uzstādīšana vai slīpējiet zobus un nesaturiet McAfee cerībā, ka ikdienas aizsardzība aizkavē lēno uzstādīšanas un iestatīšanas procesu? Lasiet tālāk un uzziniet!

Uzvarētājs: Norton

2. Aizsardzība

Runājot par aizsardzību, viens no labākajiem veidiem, kā noteikt produkta efektivitāti, ir laboratorijas testi, un saskaņā ar AV-Comparatives šī gada sākumā sniegtajiem rezultātiem McAfee gandrīz visos līmeņos pārspēj Nortonu. McAfee ne tikai identificēs vairāk potenciālo apdraudējumu tiešsaistē, bet arī tā bezsaistes atklāšanas rādītāji ir augstāki. Vienīgā joma, kurā Norton gūst labākus rezultātus, ir viltus pozitīvu rezultātu noteikšana. Tās rodas, ja pretvīrusu programma atzīmē nekaitīgu lietotni vai failu kā potenciāli bīstamu. Viltus pozitīvi izjauc operācijas un var pat bloķēt nevainojami labu programmatūru un neļaut to atvērt.

Nortons’s aizsardzība ir ļoti atkarīga no mākoņiem, tāpēc tā uzvarēja’nesniedzot jums tādu pašu drošības līmeni kā McAfee’strādājam bezsaistē. Turklāt McAfee mainās ar laiku un nodrošina īpašu sociālo mediju aizsardzību’t pieejams ar Norton’s produkti. To sakot, Nortons izmanto dažas uzlabotas atklāšanas metodes, kas nodrošinās jums pienācīgu aizsardzību pat pret nulles dienas uzbrukumiem. Dienas beigās gan’s nekas vairāk kā jūs’d saņemt no McAfee.

Vienīgā aizsardzības joma, kurā Norton, šķiet, ir augstāka, ir identitātes zādzību aizsardzība. Izmantojot Dark Web uzraudzību kopā ar LifeLock tehnoloģiju, Norton piedāvā visplašāko identitātes aizsardzību apkārt. Tātad, ja jūtat, ka jūsu sensitīvie dati ir īpaši neaizsargāti, tas, iespējams, ir jums piemērots risinājums. Ja jūs’pēc vismodernākās vispārējās aizsardzības pret visiem kiberdraudiem un, domājot, vai izvēlēties Nortonu vai McAfee, pēdējais noteikti ir mūsu galvenais ieteikums.

Uzvarētājs: McAfee

3. Izmaksas

Lai gan daudzi patērētāji sūdzas par to, ka interneta drošības komplektiem ir pārāk augstas cenas, lielākajai daļai ir ļoti līdzīgas cenu struktūras, un ne Nortons, ne McAfee nav šī noteikuma izņēmumi. Abi uzņēmumi ražo sākuma līmeņa pretvīrusu programmatūru, kas piedāvā pamata aizsardzību par reprezentatīvu cenu gan Norton, gan McAfee gadījumā, ka’s ap 39,99 USD gadā. Viena no Norton priekšrocībām salīdzinājumā ar McAfee ir tā, ka tā piedāvā gan mēneša, gan gada abonementus, tāpēc patērētājiem ir alternatīva maksāt gada maksu vienā piegājienā..

Makafeja ir gājusi pretējā virzienā, piedāvājot klientiem pazeminātas cenas, ja viņi apņemas abonementu uz diviem gadiem. Daudziem tas tomēr ir drausmīgi, jo kiberdrošība attīstās tik ātri, tāpēc ir grūti paredzēt, vai šodien McAfee piedāvātā aizsardzība būs tikpat spēcīga un uzticama divus gadus pēc šī brīža. Dienas beigās izvēle ir jūsu ziņā, un, bez šaubām, to ietekmēs jūsu zīmola lojalitātes līmenis.

Atšķirībā no konkurentiem AVG un Avast, gan McAfee, gan Norton ir atbrīvojušies no pretvīrusu piedāvājuma bezmaksas versijām. Tā vietā viņi piedāvā rentablu sākuma līmeņa aizsardzību. Strādājot no cenu veidošanas struktūras apakšas uz augšu, izmaksu ziņā starp tām nav lielas atšķirības, un pat to augstākās klases premium produkti ir tikai nedaudz atšķirīgi, ar McAfee’s Kopējā aizsardzība maksā 89,99 USD gadā un Norton’s 360 ar LifeLock Select, USD 99,99 gadā.

Kaut arī cenu noteikšanas jomā starp diviem ir maz, McAfee’Par nedaudz lētāku premium paketi un vairāku gadu abonēšanas iespējām tas dod nelielu priekšrocību, padarot to par uzvarētāju šajā kategorijā mūsu antivīrusu pārskatā.

Uzvarētājs: McAfee

4. Funkcionalitāte un funkcijas

Runājot par pamata pretvīrusu aizsardzību un funkcijām, kas iekļautas šajā sākuma līmeņa programmatūrā, Norton no McAfee ir maz atšķirīgs un otrādi. Kaut gan McAfee, gan Norton’s antivīrusu plus pakotnes ir savietojamas gan ar personālajiem datoriem, gan ar Mac, McAfee’s piedāvā mājas tīkla aizsardzību neierobežotam skaitam ierīču, savukārt Norton’s ir pieejams tikai vienai ierīcei.

Atšķirībā no Nortona, Makfefe’pamata antivīrusu programmatūra to nedara’t neietver paroļu pārvaldnieku, bet apvieno paketi gan optimizācijas rīkos, gan sociālo mediju sargā. Virzība uz abiem uzņēmumiem’ premium klases paketes, McAfee turpina izcelties, piedāvājot aizsardzību neierobežotām ierīcēm, turpretim Norton lietotājiem ir jāizvēlas maksāt par noteiktu numuru. Turklāt produkti ir ļoti līdzīgi, abi piedāvā divvirzienu ugunsmūri, identitātes aizsardzību, drošu pārlūkošanu, vecāku kontroli un paroļu pārvaldnieku..

Apsverot McAfee vai Norton, abi ar saviem VPN piedāvājumiem nodrošina papildu kiberdrošību, bet McAfee’s Drošs savienojums VPN pakalpojums ir pieejams tikai kā patstāvīgs rīks, ko var pievienot citai pakotnei, savukārt Norton’s ir iekļauts tā augstākā līmeņa produktos. Norton ietver arī tīmekļa kameru aizsardzību, kuras trūkst McAfee’Funkciju klāsts, dodot Norton priekšrocību šajā kategorijā.

Uzvarētājs: Norton

5. Saskarne un lietojamība

Lielākā daļa pretvīrusu programmu izmanto līdzīgu lietotāja interfeisu ar galveno ekrānu, kas norāda aizsardzības statusu un pogas, uz kurām noklikšķināt, nodrošinot lietotājiem tūlītēju piekļuvi vissvarīgākajām funkcijām. Nortona saskarne, maigi izsakoties, ir nedaudz maza, bet navigācija ir gan vienkārša, gan loģiska. Makfefe’Ar saskarni ir nepieciešams nedaudz vairāk pierast, bet, tiklīdz ir izveidota zināmība, tā noteikti nav’t jautājums. Faktiski McAfee lietošana ir patīkama pieredze, jo īpaši tāpēc, ka tā pārveidi un pat vismodernākos iestatījumus ir viegli atrast un pielāgot..

Lai atzīmētu atzīmi šajā kategorijā, programmatūrai jābūt gan sistēmai, gan lietotājam draudzīgai, un šajā sakarā McAfee viegli pārspēj Nortonu. Nortons’Interneta drošības produkti ir slaveni ar izsalkumu pēc resursiem un palēninās dažu operētājsistēmu darbību par gandrīz 30%. Salīdzinājumam - Makfejs’Produktu produkti ietekmē veiktspēju tikai par aptuveni 15%, padarot tos daudz atsaucīgākus un vieglāk izmantojamus.

Kamēr Norton pilnībā darbosies’Produkti pieprasa lietotājiem kontrolēt procedūras gan lietotņu saskarnē, gan tiešsaistes portālā, McAfee klienti var veikt gandrīz visas nepieciešamās funkcijas, neizejot no darbvirsmas lietotnes. McAfee jaunākie produkti ir ne tikai ātrāki, bet arī saskarne ir aicinošāka un mazāk mulsinoša nekā iepriekšējās versijās. Rīkus ir viegli atrast, un pielāgošanu var pabeigt, noklikšķinot tikai uz pogas.

Samazināta sistēmas ietekme, netraucēta navigācija un vispārēja lietojamība padara McAfee par mūsu lietojamības sadaļas uzvarētāju.

Uzvarētājs: McAfee

6. Klientu atbalsts

Ņemot vērā antivīrusu tehnoloģijas sarežģītības pakāpi, klientu atbalsta standarti interneta drošības jomā kopumā pārsteidzoši rada vilšanos. Lai arī labākie VPN un pat vairums viduvēju piedāvā tiešsaistes palīdzību, e-pasta atbalstu un tiešsaistes tērzēšanas iespējas, antivīrusu pasaulē tās ir tikpat reti sastopamas, kā Āfrikā kļūst degunradži..

Par laimi, gan McAfee, gan Norton ir centušies labot šo situāciju, Norton piedāvājot labi izstrādātu tiešsaistes atbalsta sadaļu, tiešraides tērzēšanu un gan e-pasta, gan telefona atbalsta sistēmas. McAfee ir arī diezgan iespaidīgs ar tiešsaistes biļešu sistēmu, kuras mērķis ir sarežģītāki jautājumi, un ar piemērotu ievārījumu pildītu tiešsaistes zināšanu centru.

Kaut arī abi uzņēmumi atbalsta kopienu forumus, viņi to nedara’To nevar uzskatīt par labāko tiešsaistes atbalstu, kā to dara daži viņu konkurenti. Man tas ir ļoti svarīgi, jo man ir foruma fobija un vēl nav jāatrod tāda, kurā es varētu viegli nokļūt atbildē, kuru meklēju. Ciktāl es to spēju sazināties ar klientu atbalsta pārstāvi’Es uztraucos, vienkāršākais risinājums, lai tādas iespējas kā tieša tērzēšana un tiešsaistes biļešu sistēmas sildītu manu sirdi.

McAfee vs Norton ir smags konkurss sociālo mediju ziņā, un abiem ir spēcīga klātbūtne un viņi ātri reaģē uz ziņojumiem, kas tiek sūtīti, izmantojot tādas platformas kā Facebook un Twitter. Lai gan mēs vēlamies apsveikt gan McAfee, gan Norton par viņu centību sniegt atbalstu Norton klientu atbalstam’Tiešsaistes tērzēšanas iespēja tai piešķir niecīgas priekšrocības un dod tai vēl vienu uzvaru.

Uzvarētājs: Norton

7. Privātums

Ja runājam par kiberdrošību, tad tur’vienkārši nav jēgas, ja jums ir produkts, kas padara jūs neaizsargātāku, izsekojot un daloties sensitīvajos datos ar trešajām personām, nekā jūs bez aizsardzības. Tāpēc daudzi pagriežas pret bezmaksas antivīrusu iespējām, tādām kā AVG un Avast, kuras abas ir iekļuvušas ugunsgrēkā par pārāk liberālu ar savu lietotāju privātumu..

Gan Norton, gan McAfee ir izdevies palikt ārpus uzmanības centrā, kad runa ir par konfidencialitāti, taču tas nenozīmē, ka viņi neapkopo un nedala lietotāju datus. Diemžēl datu vākšana ir nepieciešams ļaunums, kad runa ir par kiberdraudiem, un uzņēmums, kurā ir vislielākā datu vākšana saistībā ar vīrusiem, ļaunprātīgu programmatūru un citām briesmām, visticamāk, ir tas, kurš sniedz visdrošāko aizsardzību.

Kaut arī ne Nortons, ne McAfee nav pilnīgi pīkstoši, to ir daudz vieglāk uzzināt, izlasot McAfee’labi sakārtota privātuma politika nekā lasot Nortonu’s haotiska. Makfefe’Šī politika ir sadalīta nodaļās, kurās aplūkoti konkrēti pielipšanas punkti, piemēram, “Kāda veida informāciju mēs apkopojam?” un “Ar ko mēs kopīgojam personas datus?” Kamēr Nortona privātuma politika attiecas uz tiem pašiem jautājumiem, tā to apkopo. visu kopā un ļauj lietotājam ritināt mazos burtus, meklējot vitālo statistiku.

Dienas beigās abiem uzņēmumiem ir līdzīga politika attiecībā uz lietotāju konfidencialitāti, taču McAfee uzvar tikai tāpēc, ka tā sniedz šo informāciju lasāmākā un pieejamākā veidā.

Uzvarētājs: McAfee

Kopējais uzvarētājs: McAfee

Atšķirt aizsardzības un drošības līmeni, ko saņemat no McAfee vs Norton, nav mazsvarīgs sasniegums, un kāds no šiem tehnoloģiju titāniem nodrošinās daudzslāņu aizsardzību, kas apkaros ļaunprātīgu programmatūru, izpirkuma programmatūru, pikšķerēšanas uzbrukumus un daudzus citus iespējamos kiberdraudus. Kamēr Nortons’identitātes aizsardzība ir nepārspējama, McAfee piedāvā labāku aizsardzību kopumā un vienmērīgāku lietotāju pieredzi.

Cenu struktūras ir gandrīz identiskas, bet Norton’Ietekme uz sistēmas resursiem ir daudz lielāka, padarot to grūtāk darbināmu. Lai gan McAfee ir jāstrādā pie tā instalēšanas procesa, pēc tam, kad navigācija nav pabeigta, tā ir vienkārša un pielāgošana ir vienkārša. Līdzīgi McAfee izceļas ar daudzpusīgu drošību un ērtu lietošanu, piešķirot tai nelielu, taču pamanāmu priekšrocību.

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me